REDAKTIONENS NOTE: Denne artikel var tidligere forsynet med lydoptagelser af interviewet med Naser Khader. Lydfilen er nu fjernet.
Naser Khader arbejdede intenst for, at en 25-årig mand med »antidemokratiske sysnpunkter« fik afslag på dansk statsborgerskab. Over for BT erkender Naser Khader nu, at han som ung selv havde holdninger, der i dag ville komme på tværs af et dansk statsborgerskab. Naser Khader siger lige ud, at han ikke ville give sig selv statsborgerskab.
Naser Khader er 52 år, dansk statsborger og valgt til folketinget for De Konservative. Han har det arabiske ord for demokrati tatoveret på overarmen og går forrest i kampen mod islamisme. Men sådan har det ikke altid været. Som ung nytilkommen indvandrer i Danmark havde Naser Khader et syrisk pas - og et indædt had til homoseksuelle.
Det har han fortalt både i bogform og i interviews.
»Da jeg gik i gymnasiet, havde jeg boet i Danmark i seks-syv år. I en dansktime havde vi om den danske homoseksuelle forfatter Herman Bang. Jeg fik sagt, at alle de homoseksuelle skulle slagtes og i helvede. Jeg siger dig, der kom en reaktion fra mine klassekammerater og min lærer. Det fik mig ikke til at ændre holdning der, men gav mig stof til eftertanke,« sagde han til BT i maj.
Selvom Naser Khader som ung ønskede at »slagte homoseksuelle«, fik han alligevel dansk statsborgerskab. Og det er langt fra sikkert, at den var gået i dag.
I denne uge besluttede et flertal Folketinget at nægte 25-årige Bilal el-Khatib dansk statsborgerskab. Hans ansøgning om statsborgerskab blev afvist af indfødsretsudvalget, efter at Naser Khader ville fremsætte et forslag i Folketinget om at forhindre statsborgerskab til manden. Naser Khader argumenterede med, at Khatib var "rendyrket islamist" og "antidemokrat", og han har efterfølgende sagt, at han nu vil gå på jagt efter andre antidemokrater, som kan nægtes statsborgerskab.
Og hvis han støder på en person, der har de samme holdninger, som han selv havde, vil han ikke give vedkommende statsborgerskab. Det erkender han, da BT konfronterer ham med hans egne tidligere holdninger:
»Der er forskel på at have nogle problematiske holdninger - det havde jeg i forhold til homoseksuelle - og så have et grundlæggende antidemokratisk livssyn. Og det er det, han har,« indleder Naser Khader med at sige.
Vil du sige, det er værre at gå ind for et kalifat med Sharia end at ville slagte homoseksuelle?
»Næ, næ, næ, de holdninger jeg havde, var også antidemokratiske. Eller jeg vil kalde det, jeg var, for 'demokratisk analfabet'. Men så bevægede jeg mig i en demokratisk retning, og det endte med, at jeg i 1996 begyndte at vie homoseksuelle.«
Hvis det kan lade sig gøre at blive demokrat, hvorfor skal ham her så ikke have chancen for at få statsborgerskab og blive demokrat ligesom dig?
»Nej, for han har været det, og er gået væk fra det. Hvis han bliver new born demokrat om ti år, så må vi forholde os til en ny ansøgning.«
Hvad hvis der er en i morgen, der søger statsborgerskab, som går ind for at slagte homoseksuelle?
»Jamen, jeg vil sige nej til vedkommende. Hvis vedkommende har et grundlæggende livssyn om, at han vil slagte homoseksulle og kristne og jøder og går ind for et islamisk kalifat, så vil jeg ikke give vedkommende statsborgerskab.«
Hvad så, hvis der er en der går ind for at slagte homoseksuelle, men ellers er demokratisk nok?
»Hvis der er en der i offentligheden siger, at vedkommende vil slagte homoseksuelle, så vil jeg ikke give vedkommende statsborgerskab, nej.«
Så hvis der kommer en med de samme holdninger, som du havde, vil du ikke give ham statsborgerskab?
»Der kan du sige til vedkommende, at hvis du en dag bliver demokrat, så kan du få det. Det skal være en belønning for at blive demokrat.«
Så du vil ikke have givet dig selv statsborgerskab?
»Nej, med de holdninger jeg havde, da jeg kom til Danmark. Nej. Det ville jeg ikke.«
Naser Khader er født i Syrien i 1963. Han kom til Danmark som 11-årig i 1974 og fik senere statsborgerskab. Dengang var statsborgerskab nærmest noget man fik per automatik, og man skulle ikke som nu underskrive en loyalitetserklæring om, at man vil respektere grundloven og det danske demokrati.
Islamist efter nej til statsborgerskab: 'Det minder lidt om et diktatur'
Tænker du ikke, at man med de regler der er nu, måske forhindrer en fremtidig Naser Khader i at blive statsborger?
»Nej, tværtimod. Hvis man begynder at få en demokratisk holdning, kan man hurtigt få statsborgerskab.«
Er det her ikke et eksempel på, at du afskaffer et system, du selv har nydt godt af?
»Nej, jeg har aldrig været antidemokrati og villet afskaffe demokratiet. Jeg var demokratisk analfabet, og hvis jeg havde haft de holdninger, da jeg søgte statsborgerskab - jeg fik det først senere - og der havde været en loyalitetserklæring, så havde jeg kunnet forstå, at jeg ikke fik statsborgerskab. Mit mål er at gøre folk demokrater, og jeg ved hvad jeg taler om, for jeg har selv været demokratisk analfabet. Det handler ikke om, at jeg vil forhindre andre i at få de rettigheder, jeg selv har fået.«
Der er nogen der mener, at det her har karakter af sindelagskontrol?
»Det har det også. Hvis du ser på loyalitetserklæringen, så er det sindelagskontrol. Du kan kun være dansk statsborger, hvis du er loyal over for en bestemt styreform og det er demokrati.«
Kan det ikke opfattes som hyklerisk, at du ikke vil give statsborgerskab til personer, der havde de samme holdninger, som du selv havde?
»Det er mig selv, der er kommet med det her eksempel. Jeg har sagt det i interviews og jeg har skrevet det i min bog. Der er ikke nogen der har afsløret det. Jeg bruger det faktisk konstruktivt for at fortælle, at man godt kan blive demokrat og hvis I bliver demokrater, så bliver i belønnet for det. Så synes jeg det er mærkeligt, at du nu vil bruge det som hyklerisk.«
