På 10 år er forsvarsudgifterne i USA steget 35 procent, uden at man får mere for pengene, viser ny rapport.
Det amerikanske militær har grundlæggende den samme størrelse, styrkestruktur og formåen, som det havde for 10 år siden, men det er blevet 35 procent dyrere.Sådan lyder vurderingen fra en uafhængig tænketank i en analyse af USA's forsvarsbudget for 2012.
Centret for Strategiske og Budgetmæssige Vurderinger har udarbejdet en rapport på 75 sider, hvoraf det også fremgår, at Forsvarsministeriet har brugt omkring 46 milliarder dollar (244 milliarder kroner) i det forløbne årti på blandt andet at udvikle nye våbensystemer.
De er aldrig blev brugt i felten enten på grund af alt for store omkostninger eller på grund af tekniske problemer. Det betyder, at den påkrævede modernisering af forsvaret ikke har fundet sted. Det skal ske nu, mens forsvarsbudgetterne bliver mindre.
- Vi har forpasset årtiets mulighed for at rekapitalisere og modernisere militærets udstyr. Det er nu spildt, nu da vi står over for faldende forsvarsbudgetter i det næste årti. Vi får ikke muligheden for at gøre det igen, siger rapportens forfatter, Todd Harrison
USA står med ikke-bæredygtige budgetunderskud på billioner af dollar. Derfor har præsident Barack Obama bedt Forsvarsministeriet om at skære 400 milliarder dollar i udgifterne i den næste halve snes år. Folk i forsvaret frygter yderligere besparelser.
Samtidig står det amerikanske forsvar med behov for kapital for at kunne udskifte dets aldrende hangarskibe, for at kunne bygge en ny generation ubåde, at sende kampflyet F-35 Joint Strike Fighter i luften og at betale en ny flåde af transportfly til optankning i luften.
Centret siger, at halvdelen af væksten i militærudgifterne i det seneste årti ikke har noget at gøre med krigene i Irak og Afghanistan. Det skyldtes derimod en stigning i Pentagons grundbudget til blandt andet lønninger.
/ritzau/Reuters
