En 29-årig korporal kan ånde lettet op.
Han har nu rettens ord for, at der ikke var tale om en grov krænkelse af underordnede, da han i festligt lag i fritiden var i fysisk kontakt med to kvindelige konstabelelever, som han blandt andet klappede i numsen.
Det fastslog byretten i Nykøbing Falster torsdag.
Her havde Forsvarets anklagemyndighed – Auditørkorpset – tiltalt den 29-årige korporal og krævet ham idømt en bøde, fordi han angiveligt som overordnet groft havde krænket de to underordnede i medfør af bestemmelserne i den militære straffelovs paragraf 18.
Ifølge anklageskriftet ved i sammenlagt tre tilfælde sidste år at have krænket de to kvindelige konstabelelever.
Dels på et værtshus i Jomfru Ane Gade i Aalborg en maj-aften i fjor, hvor han ifølge tiltalen løftede den første kvinde op fra en stol, satte hende på dansegulvet og gav hende et slag i numsen.
Og dels ved en september-aften sidste år i festligt lag i messen på Vordingborg Kaserne, først at have givet en anden konstabelelev en lussing kort før midnat, da hun havde spurgt ham, om de skulle slås.
Og omkring fire timer senere blev samme elev ifølge tiltalen uden for messen løftet op på skulderen af korporalen og båret ind i messen, samtidig med at han slog hende fire til fem gange i numsen.
»Ved torsdagens straffesag blev korporalen naturligvis frifundet. Retten fandt ikke, at han – i militær straffelovs forstand – var overordnet over for de konstabelelever, der havde meldt ham,« oplyser den 29-åriges forsvarer – advokat Jakob Buch-Jepsen – til B.T.
»Som korporal tilhører han meniggruppen og var hverken officer eller befalingsmand. Dermed var han ikke deres overordnede, selvom han af og til virkede som deres faglærer/ instruktør.«
»Forholdene skete da alle havde fri og var berusede, og konstabeleleverne havde håbet det blot kunne ordnes med en tjenstlig samtale, men så gik Forsvarets Auditørkorps i selvsving,« fortsætter korporalens forsvarer, der kalder sagen »endnu et vildskud fra den militære anklagemyndighed«.
»De havde ikke gjort deres hjemmearbejde ordentligt, og det illustrerer igen-igen, at sager som disse bør håndteres disciplinært i stedet for som straffesager ved de meget, meget overbebyrdede domstole,« tilføjer advokat Jakob Buch-Jepsen.
Hos Auditørkorpset oplyser militær anklager Christina Barnow, at man nu vil se på dommens præmisser og overveje, om sagen skal ankes til Østre Landsret, når man har modtaget dommen.
Hun hæfter sig ved, at retten lagde til grund, at den tiltalte havde gjort de ting, der fremgik af anklageskriftet, men valgte at frifinde, fordi retten ikke mente at kunne lægge til grund, at den tiltalte var overordnet de to forurettede, hvilket er et krav for at kunne dømme for overtrædelse af militær straffelov § 18.
Retten mente heller ikke, at sagen kunne henføres til militær straffelov § 19, der vedrører krænkende behandling af sideordnet.
»Der er desværre rigtig mange sager med ansatte i Forsvaret, der på den ene eller anden måde opfører sig krænkende overfor deres kolleger. Og en af Auditørkorpsets opgaver er at retsforfølge de ansatte, der ikke kan finde ud af at opføre sig ordentligt,« tilføjer den militær anklager.
