Knap har Johanne Schmidt-Nielsen forsøgt at stoppe revolutionssnakken i Enhedslisten, før hendes politiske linje bliver udfordret fra egne rækker.
Flere medlemmer af Enhedslistens magtfulde hovedbestyrelse (HB) går i rette med frontfigur og politisk ordfører Johanne Schmidt-Nielsen i spørgsmålet om militærets mulige nedlæggelse. Senest i et interview med Jyllands-Posten søndag, gjorde Johanne Schmidt-Nielsen sig til talsmand for at bevare militæret, selv om det af Enhedslisten principprogram fremgår, at partiet går ind for at afskaffe militæret. Og det skal der ikke ændres på, fastslår HB-medlem Søren Egge Rasmussen.
- Jeg ser gerne, at vi kommer frem til en situation, hvor vi ikke har et militær i Danmark. Jeg er pacifist og mener, at det er ved ikke-voldelige metoder, at man skal udøve sin magt. Ikke ved at have et militær som man kan bruge mod andre. Så jeg er uenig med Johanne i, at vi ikke skal afskaffe militæret, siger Søren Egge Rasmussen.
Læs også: Johanne sætter revolutionært bagland på plads
Han forudser et stort sværdslag om Enhedslistens grundlæggende holdning til militæret, når partiet på sit landsmøde næste år skal tage stilling til et nyt principprogram. Det er i den forbindelse, at Johanne Schmidt-Nielsen ønsker et opgør med sit partis nuværende politik. Men hendes måde at beskytte det danske militær på, falder ikke i god jord hos HB-medlem Jakob Lindblom.
- Når Johanne blæser til kamp for at bevare det militær, vi har i dag, så mener jeg, at hun dybest set forsømmer opgaven med at fortælle, hvad pengene ellers kunne være brugt til. I stedet for at bruge 20 milliarder årligt på militæret, kunne vi bruge et par milliarder årligt på at have en konflikthåndterings-styrke stående og resten på civil konfliktforebyggelse. Den angrebsmaskine, som vi har opbygget gennem de seneste 25 år, er der ikke grund til at have, siger han.
Læs også: Ungt opgør med gamle revolutionsdrømme
Også HB-medlem Bjarne Tyregod vil af med det danske forsvar:
- Jeg er enig med principprogrammet, siger han. Et andet HB-medlem, Lasse Olsen, bakker dog op om Johanne Schmidt-Nielsens ønske om at bevare militæret. - Det er begrænset, hvor meget militær vi har nu, men vi har trods alt noget. Og jeg kan ikke helt forestille mig en situation, hvor vi ikke også har det i et socialistisk samfund.
Også HB-medlem Jacob Sølvhøj mener, at det giver god mening at bevare et mindre militær, og derfor er han enig med Johanne Schmidt i, at principprogrammet skal ændres. Når det handler om politiets overlevelse, er der derimod fælles fodslag. Her får Johanne Schmidt-Nielsen indtil videre fuld opbakning til at gøre op med principprogrammets formulering om »opløsning« af ordensmagten.
- Selvfølgelig skal vi have et professionelt politi til at drive efterretning, fange forbrydere og finde demente, som er løbet væk fra plejehjemmet, siger Jakob Lindblom.
Læs også: EL-top vil have revolution inden 20 år
HB-medlem Lasse Olsen har heller ikke fantasi til at forestille sig et samfund uden lovens lange arm:
- En af mine venners kæreste blev voldtaget for ikke så længe siden. Hvis ikke der var et politi, som hun kunne gå til, så ved jeg nærmest ikke, hvad man skulle stille op, forklarer han.
Netop hjemvendt fra sommerferie i Vietnam gik Johanne-Schmidt Nielsen i går til angreb på de partifæller, som efter hendes mening har optrådt for revolutionært den seneste tid.
- Når der i medierne har været udtalelser om at lukke medier, om voldelig revolution og om, at man allernådigst kan få lov til at beholde sin tandbørste, så må jeg melde fuldstændig klart fra. Det har intet at gøre med, hvad jeg står for, eller hvad Enhedslisten efter min mening står for, sagde Schmidt-Nielsen.
Hendes udlægning af, hvad folk i Enhedslisten har sagt, er dog ikke dækkende, mener HB-medlem Jakob Lindblom.
- Det er en karikatur af debatten, som Johanne tegner. Når Per Clausen eller Line Barfoed har talt for en revolution, har det selvfølgelig været en fredelig revolution. Og de taler ikke for at fratage folk deres ejendele og lade dem stå tilbage med en tandbørste, siger han til Berlingske og kritiserer EL-folketingsgruppen for ikke at bruge revolutionsdebatten offensivt.
BNB
Hvad synes du om debatten om Enhedslistens linje? Deltag i debatten herunder.




Do you hear the people sing?
Skrevet af Mig, Lørdag den 27. april 2013, 22:56
Do you hear the people sing?
Singing a song of angry men?
It is the music of a people
Who will not be slaves again!
When the beating of your heart
Echoes the beating of the drums
There is a life about to start
When tomorrow comes!
Will you join in our crusade?
Who will be strong and stand with me?
Beyond the barricade
Is there a world you long to see?
Then join in the fight
That will give you the right to be free!
Do you hear the people sing?
Singing a song of angry men?
It is the music of a people
Who will not be slaves again!
When the beating of your heart
Echoes the beating of the drums
There is a life about to start
When tomorrow comes!
Will you give all you can give
So that our banner may advance
Some will fall and some will live
Will you stand up and take your chance?
The blood of the martyrs
Will water the meadows of France!
Do you hear the people sing?
Singing a song of angry men?
It is the music of a people
Who will not be slaves again!
When the beating of your heart
Echoes the beating of the drums
There is a life about to start
When tomorrow comes!
Hehe kom lige til at tænke på den sang
IDIOTI !
Skrevet af Alex P, Tirsdag den 16. oktober 2012, 13:34
Vores regering er en stor flok idioter og de gør ALT hvad de kan
for at undergrave vores land - Er der ikke nogle der kan starte et parti der kæmper for DANMARKS SAG ud over DF ???
Enhver salig i egen tro - forbrydere samler på militser -
Skrevet af Hugo-Børge, Søndag den 26. august 2012, 14:37
Vi ser, hvordan Enhedslisten rejser problematikker, der jo har været drøfte og diskuteret i årtusinder.
Hvis en ellers velfungerende nation eller gruppe pludseligt går amok og allierer sig med med andre forbrydere til angreb på andre gruppers militser, hjemmeværn og regeringer - ja så må man jo opretholde en hær til forsvar mod de grupper, der hævner sig.
Hvis syge politikere og deres forsumpede og degenererede rådgivere og efterretningsgalninge angriber andre befolkninger, ja så må man jo have et forsvar.
Hvis et land har demokrati og folk, der stiller op til udvælgelse og tilbyder at lede landet, kan narre og fuppe vælgerne ubegrænset - ja men så bliver det jo helt uoverskueligt at være borger - og hvis samme gale politikere hellere vil sove i fodenden hos andre landes forbrydere end i eget land - ja men så er der jo ingen grænser for, hvilke fuldstændigt vanvittige ting og sager med efterretningsvæsener, krigsgalninge, over- og angreb, massedrab og mishandlinger, vi som hæderlige, ordentlige og normale borgere må være vidner til.
En tåbeligt ledet syg regering må naturligvis kunne forsvare sig mod andre landes hjemmeværn og frihedskæmpere, nå disse er blevet mishandlet g bestjålet udefra - spørg bare Anders Fogh Rasmussen, der jo nu er talsmand for verdens største olieselskab NATO OIL A/S.
Ved de hvad det handler om?
Skrevet af Cecilie, Fredag den 24. august 2012, 12:42
Ved Enhedslisten overhovedet hvad militæret handler om? De sørger for vores sikkerhed, sørger for at der fx ikke kommer noget i dansk farvand som ikke burde være der. Også i luften for den sags skyld. Hvis militæret blev afskaffet ville MANGE også miste jeres jobs - og det er vel ikke meningen?
El burde se den virkelige verden omkring dem. De lever i deres egen lille bobbel.
En dag ender det galt i europa
Skrevet af Lars ML, Torsdag den 23. august 2012, 13:12
Og vi vil af med enhedslisten.
Og desuden skal regering ikke bestemme om skal afskaffe militæret. Det skal ud til folkeafstemining. Desuden skal vi nok forvente en krig i europa inde 30år, hvis polikere rundt om i europa ignorere befolkningen krav og ønsker. Tag sådan et spørgsmål som ACTA det tog over 9 måndere at begrave Acta. trods 110millioner mennesker var imod, istedet for at melde ud efter 3-4 uger hvor den kom på tale, der stod det allerede klart, acta havde ikke noget at gøre her. Der burde man melde ud allerede, befolkningen har talt , acta pis ud af vores land. Der er mange andre ting hvor politiker ikke lytter. til befolkningen men handler ud fra deres egen plan. Og det er bare den dag befolkningen får nok, så ender det galt.
der er mange ting som er hul i hovedet , man kan ikke købe en retur billet hos DSB fra køge til holme-olstrup eksempel. Fordi DSB kke kan finde ud af finde ud af melllemregne intern med vest sjælland trafikselskab. istedet for går det ud over kunderen. der skal stå og rode med mønter ved en eller anden automat.
synes det er svineri , at det skal gå ud over kunderen. når man kan købe en retur billet fra kbh til peking. men at komme 20kilometer på samme billet er, meget svært, eller helt til grin DSB hjemside hvis du skriver fra Kbh. til. Stockholm (felt kommer med forskellige ord der matcher din destination. og gu kan man ej købe billet der til stockholm i sverige) der imod kan man gå ind på svenske SJ.se og købe billet fra kbh til stockholm. Også hvis man har billet til X2000 fra kbh til stockholm , så må man ike tage øresunds toget til malmø. JEg spurgte en gang om jeg måtte tage toget, det sneet og var godt uvejr. Jeg ville gerne være i god tid. hvis x2000 bliv aflyst fra kbh. af princip mæssige årsager valgte jeg så at stå af i kastrup frem for at købe ny billet fra kbh til malmø fordi jeg havde allerede billet jo. og havde ikke tænkte at springe fra paron 26 til spor 5. med en tung kufferet, der er godt nok elevator på spor26, men elevator på spor 5 er langt fra hvor toget holder. (og jeg kunne havde været en børne familede) så igen er DSB nogen idioter, man kører lige som på de samme skinner til sverige, hvis folk vil være i god tid burde det være deres fulde ret at tage øresunds toget til sverige hvis de har billet med x2000 fra kbh--> til en destination i sverige. Så kære trafikminister , gør noget ved galskabet tak. giv dem 3 måndere til at bringe de forhold i orden.
Del 2
Skrevet af Lars ML, Torsdag den 23. august 2012, 13:35
og skal lige siges, mit x2000 bliv aflyst, så folk bliv bedt om at tage øresunds toget, hvilken bare gav mig ret i min antagelse. Hvor store svin DSB er. (har oplevet samme bhistorie 3-4 gange)
og første gang jeg var ude for det, bliv folk tvunget til at springe fra paron 26 i regn/sne og uvejr. og højtaler system på spor 25 der taler højt og tydelige at folk der skal med x2000 skal gå over på spr 5.istedet for at tage toget. første gang det skete for mig havde jeg 8minutter til at gå fra spor 26 til spor 5, en vinter. der er også andre folk der skal bruge elevatoren på spor 26.dybt uforsvarligt at dsb en dag koster det menneskeliv. lige som det gjorde i holme-olstrup for ikke mange uger siden. precise en uge inde , havde jeg stået på samme paron og tænkt en dag ender det galt,og ugen efter bliv en mand kørt ned der :( altså togende mødes i holme-olstrup en paron går imod næstved den anden imod køge. kigger man så på platformen er det helt hul i hovedet at den bare er 3 meter måske i bredden. jeg mener folk kommer oppe fra bonbonland, der kan være mange menneskerstuvet samme på den lille tog platform. børne famileder. osv. OG en dag går det galt igen. jeg mener nu har de langt over 3 måndere til at rette det. Så nogen i DSB burde stilles til retslige ansvar den dag det går galt igen.
i det hele taget burde man som poliktikere stille et krav til DSB at deres tog platforme, skal ha en minimum bredde. i holme olstrup har du 3 meter platform der nok er imellem 25-100 mennesker på ved visse tog afgange. så kan de lige så godt rive stations bygningen ned og skabe en størrer platform, Og i det hele taget er det pisse ringe service at DSB at nedlægge billet salg steder , tag en station som holme-olstrup hvor folk kommerfra hele danmark for at besøge bonbonland. Der burde man gå ind og bygge en hel ny station der (mange gamle dsb stationer ligner lort)
Idioternes paradis
Skrevet af Rasmus Risk, Torsdag den 26. juli 2012, 18:46
Mattias Tesfaye trækker nu nazi-kortet og sammenligner sagen om Vejlegården med Hitlers politik.
Hvorfor ikke bare erindre om situationen i kommunistiske lande?
I Sovjetunionen og DDR var det forbudt at strejke, så de der med glæde ser frem til en revolution, bør vide, hvad der venter arbejderne, hvis den tåbelige revolution skulle blive til noget.
Men det gør den heldigvis ikke, for selv om der er mange idioter i Danmark, er der dog ikke så mange, at en sådan rædsel kunne blive en realitet.
Gadedrengesprog
Skrevet af Magnus Klein, Torsdag den 26. juli 2012, 15:50
Da Johanne Schmidt-Nielsen gik amok foran snurrende kameraer, brugte hun udtryk som "har pisset på". I dag forsøger Pernille Rosenkrantz-Theil at gøre hende rangen stridig ved både at sig "skide" og "røv".
Enten undervurderer de to damer deres vælgere, eller også rammer de i plet: Det er det eneste sprog, som gør indtryk på vælgere på deres plan.
I øvrigt er mafiabehandlingen af Vejlegården et selvmål, som får endnu flere til at melde sig ud af 3F.
Hvorfor går de ikke i stedet for efter alle dem, som slet ikke er i nogen fagforening?
De siger, at deres aktion er lovlig, men loven siger kun, hvad der er lovligt, ikke hvad der er rigtigt.
Det er en flov sag for 3F at gå til angreb på en lille mand.
Skam jer!
Det passer ikke!
Skrevet af El Barsko, Lørdag den 28. juli 2012, 13:42
Damer udtaler sig ikke på, omtalte måde.
El Barsko
Ævl & kævl
Skrevet af Renè, Onsdag den 25. juli 2012, 19:49
Dejligt at se landsbytosserne i EL være uenige, på sigt vil partiet blive sprængt i 2 fraktioner---1. rebellerne 2. de dumnaive halvrøde, såååå keep on EL, tryk på kedlerne så vi snart får HT sendt til bloksbjerg, og sleep vally til Hekkenfeldt.
Spræng partiet i luften
Skrevet af Hans Köster, Onsdag den 25. juli 2012, 08:26
Efter Den Russiske Revolution i 1917 havde kommunisterne håbet og ventet, at samfuldsomvæltningen ville brede sig til hele verden.
Der blev de skuffede, for det gjorde den ikke, men i det danske socialistparti var der så stor uenighed, at det kom til en sprængning.
I 1918 dannedes Danmarks Kommunistiske Parti af dem, der ønskede en revolution, mens de, der så større fremtidsmuligheder i en evolution, hvor blandt andet fagforeningerne i forhandlinger med regeringen skulle skaffe bedre vilkår.fortsatte i Socialdemokratiet.
Man må sige, at det var de sidstnævntes kurs, som sejrede - endda i en sådan grad, at Thomas Nielsen mange år senere kunne formulere den ofte citerede sætning: Socialdemokratiet har sejret ad helvede til.
I dag står Enhedslisten i nøjagtig samme situation: Skal vi have revolution eller ikke?
Hvis de ikke kan blive enige, er en sprængning den eneste løsning.
Balancegang på en knivsæg.
Skrevet af Vibeke Henriksen, Onsdag den 25. juli 2012, 07:52
Officielt tager Enhedslisten afstand fra Blekingegadebandebegejstreren, men mon det er af andre grunde, end at det koster stemmer at give ham ret?
Mens alle andre partier tog stærkt afstand fra de helt uacceptale voldshandlinger med afbrændte biler og knuste ruder, som for en del år siden fandt sted i forbindelse med den fuldt lovlige rydning af Ungdomshuset på Jagtvej 69, bakkede Enhedslisten ballademagerne op som det eneste parti. Der ligger vold, ballade og selvtægt i partiets mentalitet.
Enhedslisten ønsker en revolution, men har her de sidste dage fornemmet, at det ikke er et budskab, som har folkelig opbakning, så nu gælder det om at finde en balance mellem partiets mål og vælgernes accept.
Den omvendte verden
Skrevet af Erling Rasmussen, Tirsdag den 24. juli 2012, 16:07
Danmark er et af verdens smørhuller. Noget vil man altid kunne finde at kritisere, og meget kan da også blive bedre, men revolution! Hvor Herre bevars!
Er der lande, som i høj grad trænger til en revolution, er det den lille rest af kommunistiske lande, som endnu ikke er blevet ryddet af vejen af folket selv, men som fortsat får lov til at holde befolkningen i et jerngreb af fattigdom og ufrihed.
De mest rabiate i Enhedslisten skulle tage til Nordkorerea og se, om de kan gøre noget for den stakkels befolkning - i stedet for at forsøge på at ødelægge et af verdens mest velfungerende samfund.
EL's sande ansigt må frem
Skrevet af Henning Nielsen, Tirsdag den 24. juli 2012, 15:08
Rigtig godt, at Enhedslistens sande kommer frem. Først luller man vælgerne i søvn med drømmesamfundet og "Alle skal være lige".
Når de så har fået magten, kommer skeen i den anden hånd med indførelsen af et kommunistisk diktatur a'la' Nordkorea.
Ud med dem til næste valg.
Sprængning på vej.
Skrevet af Fritz Knoblauch, Tirsdag den 24. juli 2012, 09:37
Hvis der i Enhedslisten er stor uenighed om alle de væsentlige punkter i programmet: revolution, politi, militær, ejendomsret, nationalisering, pressefrihed osv., må den naturlige konsekvens være, at partiet sprænges:
De, der ikke går ind for den hårde linje, melder sig ind i SF.
De hårde drenge og piger viderefører partiet under navnet "Betonkommunisterne".
Kommer der snart en ny meningsmåling?
Skrevet af Magnus Klein, Tirsdag den 24. juli 2012, 09:09
Enhedslisten har i den sidste tid haft en forrygende succes med at opsamle skuffede S- og SF-vælgere.
Men nu krakelerer overfladen.
Intern uro i partiet om, hvad det vil og ikke vil, gavner ikke.
At fokus er flyttet fra omsorg med de dårligst stillede til at gælde en samfundsomvæltning, som kun benhårde betonkommunister er enige i, øger ikke tilslutningen.
Her i agurketiden hører vi ikke så meget til meningsmålinger, men når de igen begynder at dukke op, bliver det spændende at se, hvor Enhedslisten står.
Vi er mange, der håber, at partiet har toppet.
Sandheden kommer frem
Skrevet af allan eimert, Tirsdag den 24. juli 2012, 09:02
Det er på tide at alle de vælger som har stemt på Enhedslisten kan se hvad de egentlig har stemt på. Indflydelse bær ansvar og man burde måske sætte sig ind i partiprogrammet før man sætter kryds på stemmeseddelen.
Endnu har vi demokrati
Skrevet af Rasmus Risk, Tirsdag den 24. juli 2012, 08:45
Det bliver mere og mere klart, at Enhedslisten er et parti med anarkistiske tilbøjeligheder, der viser sympati for Blekingebanden, og som støttede den kriminelle hærgen af København i forbindelse med lukningen af Ungdomshuset på Jagtvej.
OK, hvis det er sådanne folk, nogle mennesker mener skal regere Danmark, er de i deres gode ret til at stemme på dem, men de skal bare vide, at hvis partiet virkelig fik magt - eller tog den selv - så ville det være slut med demokratiske rettigheder.
De siger ganske vist noget andet, men belært af historien ved vi, at det vil gå sådan.
De er og bliver SYGE I POTTEN...
Skrevet af Ole Mejlstrøm, Tirsdag den 24. juli 2012, 07:17
i dette udemokratiske røde sammenrend...
Nu udtaler et medlem af deres øverste sovjet...øh hovedbestyrelsen endda, at BLEKINGEGADEBANDEN er hans helte!!!
Simple mordere og bankrøvere, som skjulte deres voldelige tilbøjligheder under et politisk fanatisk ydre!!!
Når man så sammenholder det med kommende revolutionsfantasier bakket op af de aldrig svigtende voldspsykopater i de autonomes rækker (disse støvletrampende fascister!), er der kun ét at sige!
Dette røde sammenrend er kun demokratisk udadtil i Folketinget, men går man bare lidt under overfladen afsløres deres sande væsen...De virker ikke ved vold, men accepterer den som et middel til magt og undertrykkelse af anderledes tænkende!!!
Derfor bør sammenrendet forbydes som politisk organisation!!!
Liste Ø
. De ledige i Tyskland anno, 1933 var glade for det !
Skrevet af Elo, Mandag den 23. juli 2012, 23:28
Jeg klager ikke !
Der er ingen grund til at klage fra min synsvinkel.
Jeg og min kone byggede vores hus i 1978. Vi har altid haft arbejde, og jeg har min fede tjenestemandspension fra DSB. Tilmed rejser vi gratis når vi skal besøge familien, selv i pensionsalderen.
Hvis man er efterlønner sørger staten for en fra vugge til grav.
Jeg har altid haft gratis kort til DSB til og fra arbejde selv om vi bor i kbh. så ingen udgift dertil.
jeg har én kollega som også var tjenestemand blot v. politiet, og vi hygger os sammen og har gjort det igennem mange år.
Hvorfor bekymre sig om revulution. - vi mangler ikke noget.
Vi glade pensionister i efterlønsalderen mangler ikke noget. Vi mangler blot at finde ud af hvordan vi skal bruge vores penge optjent ved staten.
Huset er jo betalt. Så vi tager på kro ophold. Vi mødes i pensionistforeningen. Vi tager på charterferie, og betaler for vores børn til dette mv. Vi mangler ikke noget.
Hvad skal vi så med en revulution !
De meget unge mennesker på 31+ år, må da virkelig lære at sætte tærring efter nærring, og være glade for at de har fået lov til at overtage mit job ved DSB i form af Virksomhedspraktik, til en løn der svarer til kontanthjælp. - Som meget ung på 31 år må man sætte tærring efter nærring !
Så høj løn fik jeg ikke da jeg startede ved DSB i 1960.
Så hvad skal vi med en revulution !
Vi mangler jo ikke noget, blot at man gider at tage fat !!
Hvis der kommer en revulution om 1 år, håber jeg at man freder dem der er gået på efterløn. Jeg & min skønne kone vil nemlig ikke være glade for at vi skal sætte forbruget ned og undgå vores Golf dag om onsdagen. Så hellere edb om fredagen i klubben hvis det skulle være.
Så hold hånden over os Børsting - Magrethe V. & Thorning.
Vi sulter !
Såfrem kommer der nemlig ingen revulution det næste halve år.
Skulle det være, kaster jeg gerne min velplejede overmund i guld efter kommunisterne eller højrefolkene !!!!!.
Fri os for det onde, og lad os beholde vores tjenestemands status, herunder pensioner. - Det vil særligt glæde politiforbundet & jernbaneforbundet.
Så må andre jo lære at indrette sig efter tiderne !
Venstre til kamp imod IT indbrud & besparelser ved politiet !
Skrevet af Henning , Mandag den 23. juli 2012, 22:42
Plager fanden jer, eller lever ikke i den tid vi befinder os i ?
Er i måske bange for at Nationalsocialismen overtager magten i Danmark ? - efter Gøring & Hitler ?
Eller kommunismen ? - Med stalins barnebarn som leder ?
Det egentlige problem er at i Danmarks arbejdende befolkning er skide angste for endten at blive fyrret fra deres job pga. krisen.
Miste jeres dagpengeret - blive handikappet mv.
Men i er ikke i tvivl når i stemmer.
I tænker: Lad os endelig få nogle flere skatelettelser. - Ingen betalings ring mv. Blot at det ikke koster mig noget i min hustand eller personligt.
Til flere skribenter her på siden !
Tænk at der findes mennesker i som har så lidt respekt for demokrati, at de er villige til at bruge alle midler midt i en Lovlig faglig kamp. (vejle sagen).
Det er næppe Ole Sohn der står bag, eller for den sag tidligere kommunister !
Formentlig heller ikke børn af bedsteforældre af tiligere Frikorps Danmark medlemmer !
Man må håbe at Poliiet"s enhed for IT krimminalitet er lige så ihærdige for at få standset dette, som hvis det var et indbrud i en hvilken som helst privat virksomhed.
Hvis IT indbrudet pt. ikke er standset hos en snart samlet fagbevægelse, er det på tide at RIGSPOLITICHEFEN samt Jurstitsministernen bliver kaldt i samråd.
Der skal ske noget - og det skal ske NU !
---
Dette burde Danmark nærmere frygte end en revulution i landet !
pt. er der ingen grund til pannik. Vi har jo det danske politi samt de enheder som ikke er blevet fyrret under korpset i regeringens sparemanøvre til at holde øje med landets IT sikkerhed. En stor del af dem der er tilbage holder ferie, men man har dog sikret sig i tide, iform af ledige i jobtræning og virkksomhedspraktik. - Dog til en løn der er gratis ! (god venstre politik)
Man får hvad man betaler for, såden er den sag !
Efter revolutionen tvangsarbejder alle
Skrevet af Magnus Klein, Mandag den 23. juli 2012, 20:48
De hedengangne kommunistiske samfund roste sig af, at der hos dem ikke fandtes arbejdsløshed.
Arbejdsløshed kan med lethed afskaffes ved blot at sætte alle de arbejdsløse til at lave et eller andet. Ledige læger og advokater blev sat til at feje gade eller pudse vinduer.
I butikkerne var der en til at tage varene op af kurven, en anden til at bringe dem til kassen, en tredje til at pakke dem ind og en fjerde til at lægge varene i poser.
Den form for tvangsudskrivning til mere eller mindre meningsløst arbejde, ville danskerne ikke finde sig i, men i kommunistiske lande bliev man ikke spurgt.
Tænk på, hvilken ballade der blev, da Joachim B. Olsen i en tv-udsendelse foreslog, at en arbejdsløs enten måtte rejse hen til et andet sted i landet, hvis han gjorde krav på at arbejde inden for sit fag - eller tage et arbejde uden for sit fag, hvis han ikke ville rejse.
Danskerne er forvænte, men efter en revolution ville piben få en anden lyd.
Nationens fjender
Skrevet af Hans Viggo Jørgensen, Mandag den 23. juli 2012, 20:15
Tænk, at der i Danmark findes et parti, som ønsker at nedbryde alt det, som et stort flertal er glad for og stolt af.
Og det, de vil sætte i stedet, skriger til himlen.
Skulle de på demokratisk vis få magt - men de har ikke en kinamands chance - ville demokratiet være det første, som røg sig en tur.
Foreløbig kan de selv ikke finde ud af, hvad de mener, og så er det også svært for os andre at mene noget fornuftigt, men det vi indtil nu har hørt, lyder ildevarslende.
Revolution, men hvor?
Skrevet af Solvej Hyttesen, Mandag den 23. juli 2012, 20:07
Danmark figurerer i visse statistikker som verdens lykkeligste land.
I et lykkeligt land vil kun et minimalt mindretal være interesseret i en revolution. Hvad i alverden skulle vi med den?
De meste undertrykte befolkninger kunne derimod være interesseret i en samfundsomvæltning, og i den forbindelse vil jeg nævne Cuba, Kina og Nordkorea.
Men det er nok ikke dem, Enhedslisten tænker på.
Notorisk sludder !
Skrevet af Olsen, Mandag den 23. juli 2012, 18:46
Man er ikke nød til i Danmark at være medlem af en bestemt fagforening. Så enkelt er det !
Vi har frit foreningsvalg i Danmark ! - herunder fagforening !
Men man kan ikke forvente at tillidsmændene skal fiorhandle løn for folk som ikke er medlem af den samme forening.
Når man står uden for en forening, måske til en lavere pris, må man antage at man selv kan klare dette.
Hvormange grundejer foreninger forhandler husleje reguleringer for folk i et et almennytigt boligområde, selv om de bruger samme vej ?
?
Balladen i Socialdemokratiet - SF - Fagbevægelsen er værre !
Skrevet af Brian, Mandag den 23. juli 2012, 18:17
Det er da fuldstændigt ligegyldigt om EL tror på revulution om 10 måske 20 år.
Sagen er totalt uden politisk betydning.
Det der er intersant omkring Enhedslisten"s politik er om de tør bruge begrebet fra ord til handling ? - Oven på det det svineri Socialdemokraterne & SF har ført siden de vandt valget.
Særligt Fleksjobreformen som betyder at handikappede på en lavinkost skal betale for Thornings skatelettelser til de rigeste lønmodtagere, er uspiselig for store dele af arbejdsmarkedet.
Glem alt om revulution i EL samt de hysterikkere der tror på det.
Det er befolkningen ikke fattige nok til enndnu.
Til gændgæld vil i gøre de ledige - Danmarks Fleskjobbere som knokler til en mindste løn den tjeneste at rive tæppet væk under Thorning.
Som dp - modtager - Fleksjobber eller andre på lavinkomst kan det være totalt ligegyldigt om Lykke kommer til igen.
Det pinlige for Sociademokraterne & SF & Fagbevægelsen som holder sig i skyggen er at det er dem der har brokket sig over VK. Men det er dem selv der gennemfører nedskæringspolitikken, og forsætter skatelettelserne. - Børsting er blevet mundlam, selv om en stor del af hans medlemmer er Fleksjobbere og betaler til hans fagbevægelse.
Så tilbage på sporet EL - Og riv tæppet væk under en uduelig regeringsleder, og en samlede fagbevægelse som er ude i stand til at handle.
Så kan i snakke revuluition om 20 år, når Danmark har tid !!!
Bøllemetoder ?
Hvis der er nogen der bruger bøllemetoder så er det danmarks regering. Sender regningen for 10 år skatelettelser, videre til handikappede, samtiodig med skatelettelser til de rigeste. Det er bøllemetoder ! - Som på sigt øger uligheden, og måske risikoen for et politisk sammenbrud - alså på sigt.
Bøllemetoder
Skrevet af Dorthe Petersen, Mandag den 23. juli 2012, 17:46
I Danmark er ingen tvunget til at være medlem af en bestemt fagforening. Men hvis det ikke passer socialister, at Vejlegårdens personale er medlem af en anden fagforening end den, de selv står for, så vanker der.
Dødstrusler til ejeren, ingen post, ingen renovation og ingen annoncer i bladene.
Det er en lille forsmag på, hvad der sker, når socialister ikke får deres vilje. Hvis Enhedslisten fik magt, ville det blive langt værre.
UTOPIER!
Skrevet af Kc, Mandag den 23. juli 2012, 17:30
Kunne vi vente fornuftige meninger og tiltag fra liste Ø? - Nej vel......
DE lever i en fantasiverden og har ingen ide om, hvor vi ville havne,
hvis Ø fik magt som de har agt.
De prædiker rendyrket kommunisme og har intet at gøre i dansk poli-
tik. Det er en kæmpe falliterklæring for socialdemokratyerne, at de
kun kan opnå flertal ved at læne sig op ad Enhedslisten.
Det er ikke nok at have en ideologi. Der skal erfaring og et stort
kendskab til realistiske muligheder. Enhedslister ønsker anarki til
en begyndelse. Når kaos er opnået er det langt lettere at manipulere
en hel befolkning. Enhedslisten glemmer bare, at de befinder sig i
Danmark med en veluddannet befolkning, så her er ikke noget at
komme efter.
Slåfejl
Skrevet af Mogens Rasmussen, Mandag den 23. juli 2012, 17:19
Der skulle stå:
Demokrati kan være farligt
Demokrat kan være farligti
Skrevet af Mogens Rasmussen, Mandag den 23. juli 2012, 17:14
Partiet har jo mulighed for for at overtage magten fredeligt og indføre kommunismen som jo er deres mål. Problemet er hvordan de vil administrere magten det melder historien ikke noget om. Det burde medierne afkræve dem en forklaring på. De er faktisk tæt på målet ved at 60% af befolkningen "aflønnes" af et mindretal af private ansatte. Disse ansatte som skal overføres til en offentlig virksomhed. God fornøjelse. Tænk en Frank Aaen lede Mærsk og Clausen som forskningschef på Novo. Det er jo ikke ligefrem gode erfaringer man har med statslige virksomheder hverken i de tidligere østlande eller for den sags skyld i Danmark. Eller tror man virkeligt at de ansatte i de private virksomheder blot tager deres nye arbejdsforhold til efterretning nej de vil benytte de åbne grænser hvis der selvfølgelig ikke lige bliver bygget en mur for at forhindre "flugten". Derfor er debatten om en magtovertagelse ikke relevant da man faktisk godt kan forvente, at et flertal af befolkningen i Danmark gerne ser sig forsørget af andre (selvfølgelig de rige). Det er den situation man bør forholde sig til da den er mere sandsynlig end en magtovertagelse.