Alexandra sikrer sin formue i en ægtepagt, så Martin intet får, hvis parret bliver skilt.
Grevinde Alexandra så dybt forelsket ud, da hun foran Øster Egede Kirke forrige lørdag blev ved med at kysse sin nye ægtemand Martin Jørgensen. Men hun er ikke forblændet af kærlighed.Det afslører den ægtepagt, som parret har fået tinglyst ved retten i Århus, og som først sent i går blev offentlig tilgængelig.
Dokumentet er blottet for romantiske forestillinger om, at kærligheden varer evigt og skærer ud i pap, hvad Martin Jørgensen kan forvente at få med sig, hvis ægteskabet en dag ender i en skilsmisse.
Og det er nul og nix!
- I vores ægteskab skal der ikke være formuefællesskab, men fuldstændigt særeje, står der i ægtepagtens paragraf 1.
Den er efterfulgt af en længere passus, som pinder ud, at Martin Jørgensen ikke får en krone ud af at forlade den stenrige eks-prinsesse:
- Alt, hvad vi hver især bringer i ægteskabet eller fremtidigt under ægteskabet erhverver, det være sig ved selverhverv, ved arv eller gave eller på anden måde, skal være fuldstændigt særeje for den, der har indbragt eller erhvervet det, står der i paragraf 2.
Lidt for kvik
Måske var det netop den skarpskårne ægtepagt, den 29-årige fotograf Martin Jørgensen havde i tankerne, da han lørdag 3. marts i herregården Jomfruens Egede holdt sin – angiveligt – meget bevægende bryllupstale for bruden.
- Du er kvik. Måske en gang imellem lidt for kvik, lød det således fra ham.
B.T. har fremlagt ægtepagten for flere familierets-eksperter, og de hæfter sig ved, hvor kortfattet den er.
- Ægtepagten stiller fremover de to fuldstændig som om, de var ugifte. Det vil sige: Mit er mit, og dit er dit. Det eneste, der måske kan blive strid om ved en skilsmisse, er, hvem der egentlig ejer de ting, som de i fremtiden køber. Men så må de jo registrere det, hver gang de har dankortet fremme, siger jurist Ulrik Grønborg, der er bestyrelsesmedlem i foreningen Danske Familieadvokater og regnes for en af Danmarks mest erfarne på området.
Det gode humør
Han mener, at ægtepagten demonstrerer, at Martin Jørgensen ikke har taget Alexandra for pengenes skyld.
- Han kommer ind i ægteskabet med sit gode humør og tilsyneladende ikke meget andet af værdi. Og det er også dét, han får med ved en eventuel skilsmisse, bemærker Ulrik Grønborg.
Det er anden gang, at Alexandra står som underskriver af en ægtepagt. Den første blev indgået i forbindelse med ægteskabet med prins Joachim i november 1995, og den var noget mere udførlig. Bl.a. blev der i den fastlagt, at Joachim ved en skilsmisse var forpligtet til at købe en 'passende' bolig til Alexandra, at han skal betale hustrubidrag og udbetale et engangsbeløb til hende. Den slags forpligtelser slipper Alexandra for.
Det halve kongerige
Som jurist Erik Frodelund, Århus, udtrykker det:
- Martin Jørgensen fik sin prinsesse, men han får ikke del i de midler, som hun fik ud af sit tidligere, halve kongerige.
