»Der findes mindst tre slags politikere i den amerikanske hovedstad Washington D.C: Trump-fans, Trump-hadere og så dem, der bare gør deres job. John Bolton hører til i den sidstnævnte gruppe.«
Sådan skriver avisen New York Times i en nylig leder. Og netop derfor kan den 70-årige forhenværende sikkerhedsrådgiver blive det hidtil farligste vidne imod Donald Trump.
»John Bolton er ligeglad med, hvem hans chef er, så længe tingene bliver gjort efter bogen. Og hvis nogen bryder regler, så står John Bolton af toget. Og det var derfor, Bolton afbrød samarbejdet med Donald Trump og opsagde sin stilling som sikkerhedsrådgiver. Reglerne bliver systematisk brudt af Trump,« siger den amerikanske tv-vært Lawrence O'Donnell i sit daglige program 'The Last Word'.
Indtil torsdag aften troede ingen for alvor på, at John Bolton ville vidne foran den demokratisk ledede efterretningskomité, der i øjeblikket gør sig klar til en rigsretssag imod USA's præsident, Donald Trump.
Ligesom adskillige andre nuværende og tidligere ansatte i Det Hvide Hus havde Bolton nemlig fået ordre på at blive væk og ikke vidne imod sin tidligere chef. Men som Lawrence O'Donnell og andre bemærker, er Bolton en mand, der holder sig til regler og love.
Derfor har John Bolton via sine advokater ifølge mediet Politico nu underrettet komitéleder Adam Schiff om, at han vil vidne. Men først efter en føderal dommer har bekræftet, at et sådant vidneudsagn er hans pligt. Tingene skal gå efter reglerne.
Donald Trump misbrugte ifølge de demokratiske anklager sin magt som præsident, da han under en telefonsamtale i juli indirekte truede Ukraines præsident, Volodymyr Zelensky, med at tilbageholde militærhjælp i milliardklassen, hvis ikke Zelensky og den ukrainske regering leverede noget politisk snavs på Joe Biden, Trumps en af Trumps største modkandidater ved præsidentvalget næste år.
Da telefonsamtalen fandt sted, var John Bolton stadig Donald Trumps nationale sikkerhedsrådgiver. Andre vidner har allerede fortalt, at Bolton var stærkt utilfreds med Trumps såkaldte 'noget-for-noget'-attitude. Og John Boltons vidneudsagn, der som en del af efterretningskomitéens offentlige afhøringer ville blive tv-transmitteret, ville være potentielt yderst skadelige for Donald Trump.
»John Bolton har en meget høj status iblandt USA's mest konservative vælgere. Og hans ord imod Trumps kunne gøre en stor forskel,« skriver journalisten Christal Hayes fra avisen USA Today.
Og allerede i denne uge vakte mindst ét republikansk vidne opmærksomhed og skadede dermed Trumps troværdighed.
Således vendte USA's EU-ambassadør, Gordon Sondland, på en tallerken, da han skriftligt tilstod, at han selv havde været med til at lægge pres på ukrainske regeringsrepræsentanter, der var potentielt ulovligt.
»Ved nærmere eftersyn var der helt klart tale om 'quid pro quo' (noget for noget, red.). Den amerikanske militærhjælp blev gjort afhængig af Ukraines villighed til at starte en undersøgelse af Joe Biden og sønnen Hunter Bidens påståede forretninger i Ukraine,« afslørede Gordon Sondland.
Det amerikanske præsidentvalg finder sted 3. november 2020.
