Endnu en Qvortrup skal spise en hat efter forkert forudsigelse

‘Jeg vil æde min gamle hat’ er et udtryk alle har hørt, måske endda også sagt, men det er en trussel, som kun de færreste gør alvor af.

Sådan kommer det imidlertid ikke til at blive for journalist Thomas Qvortrup, der er vært og politisk kommentator på den politiske podcast ‘Borgen Unplugged’ med sin fætter, journalist Henrik Qvortrup. Efter en fejlslagen forudsigelse om, at Nye Borgerlige ikke ville komme i Folketinget, stod det klart, at hat var på menuen.

Og den hat den skal ædes, det hersker der ingen tvivl om, siger han.

Hvornår skal du æde den hat?

»Aner det ikke.«

Men du kommer til at æde den hat?

»Det er korrekt.«

Historien om hattespisningen tog sin begyndelse, da Henrik Qvortrup forud for Folketingsvalget i 2011 havde forudsagt, at Liberal Alliance ikke ville blive valgt ind. Det ville han æde sin gamle hat på.

Vis mere

Omstændighederne ville det anderledes, og Liberal Alliance blev valgt ind med ni mandater, hvorefter Henrik Qvortrup beredvilligt måtte spise en Osso Buco-marineret stråhat i Go’ Morgen Danmark på TV2.

Tiden spoles frem til 2017 og til Nye Borgerlige, der lå og kyssede spærregrænsen. Her var det Thomas Qvortrup, der i Borgen Unplugged gjorde samme forudsigelse, med samme gamle hat på højkant om partiet, der ved folketingsvalget i år blev valgt ind med fire mandater.

Månederne siden valget er gået deres gang, og den gamle hat bliver kun ældre, men er stadig aldeles ‘uædt’.

Kan vi få en dato på plads?

»Det skal være efter Super Bowl, så det er på den anden side af midten af februar. Der får jeg mere luft i mit skema. Så synes jeg, at vi laver noget der. Jeg synes ikke, at det giver særlig meget mening, at skrive den historie nu,« siger Thomas Qvortrup.

Jeg synes, det er lidt sjovt...

»Herregud, du må gerne skrive den. Det er bare sådan lidt en ikke-historie. Ja, jeg kommer til at spise en hat på et tidspunkt.«

Din fætter har jo bidt til bolle - eller til hat - men hvad er formålet som politisk kommentator med at lægge et hattespisnings-benspænd ind for sig selv?

»Da Henrik sagde det med Liberal Alliance, lå Liberal Alliance på 0,0 procent i meningsmålingerne,« siger han og fortsætter:

»Da jeg udtalte mig om Nye Borgerlige, lå de lige omkring spærregrænsen. Så sagde jeg 'skide være med det'. Det var med historikken in mente.«

Slider det på troværdigheden i din rolle som politisk kommentator, når det nu ikke udartede sig, som du forudsagde?

»Nej. Det har jo ikke noget med hatten at gøre. Det har noget at gøre med, at jeg ikke troede, at de ville komme ind.«

Har du en ny hattespisningsforudsigelse?

»Nej, det ville være fuldstændigt useriøst.«

Jeg har en nem en til dig, som lyder: 'Jeg vil æde min gamle hat, hvis ikke Alternativets næste formand bliver...'

»Nej. Det vil jeg simpelthen ikke lege med. Jeg har et godt bud, men det vil jeg ikke sætte penge eller hat på.«