Klippet af den situation kan ses via dette link.
Ud fra den nysgerrighed er der naturligvis også blevet stillet spørgsmålet, om den så var inde over stregen, men flere nye tv-vinkler synes nu at aflive diskussionen om, hvorvidt der kunne være dømt mål på den.
Den tidligere hollandske topdommer Mario van der Ende blandede sig i hvert fald i diskussionen på Twitter med den påstand, at Vlaar rørte bolden igen, da Romero parerede den hans vej.
Den påstand kom han med efter at have linket til et argentinske site, der har andre tv-vinkler på episoden.
Af den grund kan der naturligvis ikke være mål. Havde Vlaar IKKE rørt bolden igen, så fortæller Mario van der Ende - med reference til regelsættet, at målet skulle have været godkendt, hvis den havde krydset stregen.
