Abdul Wahid Pedersen, Islamisk Trossamfund og Zubair Butt Hussain har leveret input til burkarapport. - Helt grotesk. Det er fundamentalister, mener DF.
Regeringens omstridte burkarapport baserer sig blandt andet på oplysninger fra kontroversielle personer og organisationer i det muslimske miljø.B.T. har offentliggjort rapporten på sin hjemmeside, og det fremgår, at Islamisk Trossamfund, iman Abdul Wahid Pedersen og talsmand for Muslimernes Fællesråd Zubair Butt Hussain er blandt dem, som forskerne på Københavns Universitet har brugt til at kortlægge, hvor mange muslimske kvinder, der bærer dragter som burka eller niqab.
Valget af kilder afføder hård kritik fra Dansk Folkeparti.
- Det er grotesk, at der kan sidde nogen på et embedsmandskontor og tro, det er i orden at bruge dem som sandhedsvidner. I mine øjne er det fundamentalister, og en del af hele den her kultur- og værdidebat er at stække fundamentalister, siger Martin Henriksen, der er medlem af integrationsudvalget for Dansk Folkeparti.
Islamisk Trossamfund kom for alvor i vælten, da organisationen rejste rundt i Mellemøsten for at orientere om Muhammed-tegningerne.
Abdul Wahid Pedersen og Zubair Butt Hussain har senest været i fokus, da de mødtes med Mahmoud Ahmadinejad, da den iranske præsident var i Danmark i forbindelse med klimatopmødet.
Valget af kilder er blot det seneste, der får Dansk Folkeparti til at ryste på hovedet af undersøgelsen, der konkluderer, at mellem 100 og 200 kvinder anvender burka eller niqab. Dansk Folkepartis leder Pia Kjærsgaard truer med at lave et flertal uden om regeringen, der skal få klarhed om rapporten, der blev sat i gang, da De Konservative havde et forbud mod burka som et del af et integrationsudspil.
/ritzau/
