Nødhjælpsorganisationen Røde Kors er vred over at blive kritisteret af Venstre for at redde bådflygtninge. Organisationens generalsekretær mener, at flygtningene er resultatet af en udenrigspolitik, som bl.a. Venstre selv har stemt for.

Røde Kors og andre NGOer blev søndag beskyldt af Venstres udlændingerordfører Marcus Knuth for at lokke bådflygtninge fra Afrika ud på Middelhavet i faldefærdige både, da menneskesmuglerne ved, at NGOerne alligevel redder dem fra druknedøden og sejler dem sikkert i land i Italien.

Nu svarer generalsekretær hos Røde Kors, Anders Ladekarl, igen. Han mener, at det er absurd, at Venstre og andre politikere kritisererer Røde Kors for at hjælpe flygtninge fra et land som Libyen, som Venstre selv har været med til at gøre ustabil og blive overrendt af menneskesmuglere, efter Venstre (og et enstemmigt Folketing) bakkede op om at fjerne den tidligere diktator Muammar Gaddafi.

»Det er træls at blive skældt ud for at skulle være skraldemænd for manglende politisk handling. Det, der sker i Middelhavet med bådflygtninge, er jo konsekvensen af balladen i Libyen. Politisk var Danmark meget enig i at fjerne Muammar Gaddafi. Men nu er landet overladt til banditter og menneskesmuglere, der bruger landet til at sende folk til Europa. Halvdelen af dem, der er i Libyen, vil ikke afsted, men bliver tvunget i bådene af smuglerne, der profiterer på det. Så bliver man træt, når politikerne rejser kritik, der er forårsaget af deres egen manglende handling,« siger han og fortsætter:

»Politikerne har ofte ikke lagt en plan klar for, hvad der sker med befolkningen, efter man fjerner en diktator som f.eks. Gaddafi. Eller haft villigheden til at føre planen til ende. Og så ender vi som skraldemænd, der skal samle op bagefter. Nummer et på vores dagsorden er jo at redde menneskeliv. Så det vil vi blive ved med. Jeg er sikker på, at smuglerne vil blive ved med at sende folk afsted med både, hvis vi ikke var der. Så ville der bare være flere, der druknede,« siger han og mener, at politikerne fralægger sig ansvaret for deres egne handlinger:

»Det burde ikke være et ansvar, der er overladt til os, at redde de folk, der er på flugt fra krige, politikerne selv har skabt,« siger han.

Venstres udlændingeordfører, Marcus Knuth, er dog ikke enig i kritikken. Han fastholder, at det er forkert, at NGOer som Røde Kors sejler så tæt på Libyens Kyst for at redde druknende bådflygtninge.

»Velmenende, som det er, sejler NGOerne helt tæt på Libyens kyster for at samle folk op og sejle dem til Europa. Det har ifølge Frontex medført, at menneskesmuglerne bruger faldefærdige både, der synker hurtigere, da de ved, at NGOer samler dem op. Men NGOerne kan ikke redde alle, og bådene synker, før de når ud til NGOerne. Så det medfører, at endnu flere drukner. NGOerne er med til at lokke folk ud i bådene,« siger Marcus Knuth.

Han er dog enig i, at politikerne har været for dårlige til at hjælpe til med genopbygningen af bl.a. Libyen, efter en enstemmigt Folketing var enig i at vælte Gaddafi.

»Men vi står ved, at vi fjernede ham. Han var en ondsindet leder. Det at fjerne en diktator er ikke svært, men det at bygge landet op, har vi smerteligt lært, hvor svært det er. Vi har dog øget støtten og fokus på Libyen og kystvagterne. Men det bør ikke være civile, men kompetente myndigheder som Frontex og EUs kystvagter, der hjælper til ved Libyens kyst,« siger han.

»Problemet er, at NGOerne sejler flygtningene til Europa. Men man heller ikke kan sende dem tilbage til Libyen, da det ikke er sikkert. På den ene side skal folk reddes, men på den anden side skal vi heller ikke så tæt på kysten, så folk bliver lokket ud,« mener Marcus Knuth.