Helle Thorning-Schmidt og Villy Søvndal har lovet bedre forhold for boligejerne og et boost af det danske boligmarked, der efter egne påstande er gået helt I stå. Men efter valget vil de intet ændre. Overhovedet.
- Der er to ting, der bliver til noget. Det ene er hjælpepakken til boligmarkedet, og det andet er betalingsringen.
Sådan lød det fra Helle Thorning-Schmidt i dagene efter valget, hvor der netop var taget hul på forhandlingerne om regeringsgrundlaget.
LÆS OGSÅ:Se listen: Så mange løfter bryder Helle
LÆS OGSÅ:Hvor er børnechecken, Mette Frederiksen?
- Vi vil gerne skabe sikkerhed om, at uanset hvem der vinder valget, så vil det ikke betyde stigende boligskatter, lød det fra Villy Søvndal før valget.
I samme forbindelse understregede han, at de tiltag, S og SF foreslog i forbindelse med boligpakken, ville have karakter af valgløfter, selvom den daværende regering eventuelt ikke ville være med på et nationalt kompromis efter valget.
Ikke et ord om boligpakke
En stemme på Socialdemokraterne eller SF ville altså være ensbetydende med en stemme på en hjælpepakke til boligejerne og det danske boligmarked.
Nu er den røde blok kommet til magten. Men hvordan er det gået siden valget? B.T.s løftepatrulje har taget temperaturen på den højt profilerede boligpakke.
LÆS OGSÅ:Helle Thorning: Vi gav altså kun to klokkeklare løfter
Researchen begynder i den nye regerings arbejdsplan for de kommende fire år – det omdiskuterede regeringsgrundlag. Her får man i løbet af 76 sider introduceret regeringens planer for, hvad de vil beskæftige sig med, så længe de sidder ved magten. Men boligpakken er ikke nævnt med et ord. Ikke ét.
Vi spurgte Socialdemokraternes gruppeformand, Mogens Jensen, hvorfor boligpakken er forsvundet.
To dage efter valget slog Helle Thorning-Schmidt fast, at løftet om hjælpepakken til boligmarkedet blev til noget. Hvorfor blev den ikke til noget alligevel?
- Det er jo sådan, at det man siger i en valgkamp, er det man går til valg på, som man gerne vil gennemføre efter valget…
Men det her var efter valget?
- Jo, men det, Helle Thorning-Schmidt her siger, indgår i en forhandling med regeringspartnerne SF og De Radikale. Det, der står tilbage, er, at det ikke er en del af regeringsgrundlaget. Sådan er det, når man ikke har alle mandaterne. Så er man nødt til at rette ind efter, hvad andre partier vil.
Det er Venstres skyld!
Før valget sagde Helle Thorning-Schmidt også, at det, der er behov for nu, er, at vi får sat os sammen hurtigt og får lavet en aftale, som får løsnet op på boligmarkedet. Kan du ikke fortælle, hvorfor der ikke skal løsnes op på boligmarkedet længere?
- Man kan sige, at vi gav daværende statsminister Lars Løkke Rasmussen muligheden for en aftale om en boligpakke. Han indkaldte ikke til forhandlinger og gennemførte ikke en boligpakke. Så kom vi til magten efter valget, hvor Lars Løkke Rasmussen kom til forhandlinger hos os. Grunden til, at der ikke kommer en boligpakke, er, at Venstre ikke har ønsket at indgå en aftale.
Men I har jo flertallet nu.
- Men det har vi jo ikke, når Venstre ikke vil indgå aftale om en boligpakke, når vi samtidig siger, at vi i vores regeringsgrundlag ønsker at hæve skatterne. Derfor blev der ingen aftale, og derfor er boligejerne stillet nu, som de var før, og sådan vil det også være i årene frem. ---- Mogens Jensen lover altså nu, at alt bliver, som det hele tiden har været. Det er altså ikke B.T.s løftepatrulje, der ikke kan finde boligpakken længere. Den er simpelthen væk.
Løftepatruljen
B.T.s Jesper Kirkbak og Esben Skrumsager sætter den nytiltrådte regerings valgløfter under lup.
Skriv til jkirk@bt.dk, hvis du er blevet ramt af et valgløfte, der ikke er blevet indfriet.
HVAD MENER DU? DELTAG I DEBATTEN NEDENFOR
Jamen det er jo V,s skyld ;)
Af: Niels Christensen, Lørdag den 4. februar 2012, 17:38
hahahahahaha
Magen til undskylding er fuldstændig håbløs at komme med, man må da håbe, at han er så klog, ikke selv tror på det bavl han stå og lukker ud.
Kom igen S
Virklig en god start.
Skidt begyndt er en halv katastrofe
Af: Erling Rasmussen, Tirsdag den 11. oktober 2011, 13:13
Det er sket før, at en regering efter valget ikke har kunnet opfylde alle løfter.
Men denne gang er vi helt ude i parodien. Man begynder at tvivle på, om der overhovedet er noget af valgprogrammet, som står til troende.
Det er den mest elendige start, en regering har haft siden Gorm den Gamle. Da den er skabt på det mest spinkle grundlag, skal der ikke mange overløbere til, før regeringen kommer i mindretal. Jeg håber, at det må ske snart.
YNKELIGE BT!
Af: Torben S, Tirsdag den 11. oktober 2011, 08:01
BT bliver forelagt udsagn, som beviser at den såkaldte skattesag, har været i BT's besiddelse mindst 3-4 uger før valget.
Udsagnet kommer ikke fra hvem som helst, men fra en skatteretsadvokat som BT selv har sendt een kopi til.
Hvis man mener, ingen specialister gør, at det er en vigtig sag, så bringer man historien med det samme. Det gør BT IKKE!, nej man venter til BT har haft tid til at fordreje den med løgne. Det værste er dog, at man her prøver at forstyrre et demokratisk valg hen imod egne interesser!
Der har været nogle groteske udmeldninger om at HTS selv skulle have lækket sagen, for at opnå medlidenhed. Så dumme bemærkninger kan kun opfindes i syge hjerner hos BT og de blå's hylekor!
Før valget blev udskrevet, var røds forspring 10-15 mandater, men ved BT's og det blå hylekor, blev det en gyser. Hvem ved deres fulde fem, ville lave et så dumt indspark, når man fører så stort?.
Det var ikke fordi blå blok i debatterne gav os dyb indsigt i deres politiske planer, det eneste de såkaldte eksperter kunne finde på var: LLR vandt sidste partilederdebat, fordi han drog sin sye fader ind i valgkampen. Hvor langt skal vi ud?
Tilbage til tyveriet fra Skat, det eneste der skete var at BT's chefredaktør måtte på banen, og meget forurettet sagde:LØGN!
Netop dette ord lyder meget hult, specielt når det kommer fra BT, det er ikke hver dag de bliver taget i en sandhed! Tværtimod er det deres natur at bruge løgne, og de mener det er deres eneret til dette. De kan ikke få ind i deres små hoveder, at fordi de kategorisk udnytter løgne, så er der blandt befolkningen også mennesker der hylder sandheden, og denne er meget ildehørt på BT's radaktionsgange.
BT har meget travlt med : vi kender ikke hele sandheden!
Derfor BT, I har bolden i denne sag, og det ville klæde Jer, hvis I inviede os almindelige mennesker i denne sag!
Det sker desværre nok ikke, jeg tror denne sag, i så fald, ville afsløre et større komplot, ikke alene mod HTS, men mod danskerne!.
Jeg håber, at politiet finder frem til bagmændene, og jeg skriver i flertal, da jeg desværre tror, at denne sag rækker langt ind i den gamle regering.
De første offentliggjorte artikler tyder desværre på det, idet bl.a. TLP tidligere skatteminister har vedkendt,å at han har haft disse papirer til rådighed, og når han har haft det, så er der også visse andre i den tidligere regering, der har haft dem.
Jeg håber, at ALLE de skyldige bliver afsløret og straffet!
Hvorfor er BT så tavse i denne sag?
løftebrud
Af: Jette St, Tirsdag den 11. oktober 2011, 07:41
vi har heldigvis fået en rød regering, men den er ikke rød nok, der er alt for meget blå politik med men det må komme hen ad vejen
jeg er faktisk kun blå på et punkt, grundloven skal bevares på et punkt, vi har verdns bedste kongehus, som er fine til kontakter ude i verden og dermed til at tjene penge til landet !! hvorfor lave det om til dyre præsidentvalg ???
Mogens
Af: Benny Nielsen, Mandag den 10. oktober 2011, 20:34
Vi har fået en statsminister der er lystløgner omgivet af dummernikker og SF'ere der er løbet fra alt der står i deres parti-og valgprogram.
Det står nu lysende klart at sociologen Henrik Dahl's karateristik af Helle Thorning var fuldstændig korrekt.
Et mennneske helt uden visioner og uden selvstændige meninger båret frem af spinddoktorer og platugler som Henrik Sass Larsen.
Til Benny Nielsen!
Af: Torben S, Tirsdag den 11. oktober 2011, 08:17
Hvor er så lige DINE selvstændige meninger?
Du hyler præcis som hele det blå kor. Du bruger nøjagtig de samme nedladende bemærkninger, og med samme ordvalg som LLR's medløbere!
Det ville klæde dine påstande, hvis du fyldte lidt mere indhold i dine flaberier, og menneskefjentlige bemærkninger, du har om mennesker du ikke er enige med!.
MEN DU MÅSKE KUN MEDLØBER?.
Mogens
Af: Benny Nielsen, Mandag den 10. oktober 2011, 20:34
Vi har fået en statsminister der er lystløgner omgivet af dummernikker og SF'ere der er løbet fra alt der står i deres parti-og valgprogram.
Det står nu lysende klart at sociologen Henrik Dahl's karateristik af Helle Thorning var fuldstændig korrekt.
Et mennneske helt uden visioner og uden selvstændige meninger båret frem af spinddoktorer og platugler som Henrik Sass Larsen.
Til Benny Nielsen
Af: TorbenS, Tirsdag den 11. oktober 2011, 08:32
Hvordan kan du tillade dig at kalde Henrik Sass Larsen for en platugle. Det er dog et yderst nedladende angreb.
Du er måske i besiddelse af BEVISER, som du kan bruge som dokumentation?
Det svarer til at jeg kaldte dig for den mest infantile lystløgner og hykler, men det gør jeg naturligvis ikke, vi skulle ikke gerne ned på dit niveau.
Tåreperser
Af: Lis Jakobsen, Mandag den 10. oktober 2011, 16:41
BT stop nu med det der.
http://www.bt.dk/politik/christian-men-du-lovede-det-jo-helle
Hvorfor udstille I manden og hans dumhed.
BT burde se på vigtigere sager!!!
Af: Sven Reinhold, Mandag den 10. oktober 2011, 15:59
Der er korrekt at BT ikke blot går efter rød blok, men vi har også set kampagner mod blå blok (Lene Espersen og Henriette Kjærf mf.).
Det er blot den forskel, at hele vægten i lang tid har været lagt direkte mod Socialdemokratiet. Hvis S havde haft flertal så ville 'boligpakken' have været gennemført, men radikale sagde fornuftigt nej til det kom med i regeringsaftalen. Så er den sag ikke længere.
Velvidende 'kvæner' BT ukritisk videre.
Hvor lang tid kan BT selv holde til bevidst at forsøge at blæse småting op til mere end de kan holde til.
Find nu balancen BT. For os læsere ville det være langt mere interessant at i analyserede vores banksektor - hvem har ansvaret - hvem betaler gilder - og hvem har snydt hvem???
Tak for sidst
Af: Erling Rasmussen, Mandag den 10. oktober 2011, 15:56
Tak til BT for at kulegrave de falske valgløfter. Nu skal regeringen have igen af den samme medicin, som den benyttede sig af, da den sad i opposition. Hvor blev der tit krævet uvildig undersøgelse; især blev der tærsket langhalm på sagen om overbetaling til privathospitalerne, uden at man nåede frem til en konklusion..
Det bliver spændende at opleve de kommende debatter i Folketinget, hvor der udover de talrige løftebrud skal redegøres for Sass Larsen-sagen og Ole Sohns sorte penge.
12 minutter
Af: Gert, Mandag den 10. oktober 2011, 15:17
Alle valgløfter fra S + SF kunne betales med 12 minutter. Kom nu frem med de regnestykker for de 12 minutter som ingen kan gennemskue før- under og efter et valg. S + SF har lovet en masse men det første de gør at smide deres indtægter væk og bruge af de penge Blå blok har fremskaffet med upopulære men ansvarlige beslutninger
Løfter :-((((((((
Af: Uffe, Mandag den 10. oktober 2011, 15:16
ALDRIG, ALDRIG mere Helle!!!!!
ny regering
Af: carste, Mandag den 10. oktober 2011, 15:27
det er noget at pjat skriver her du er nok en af dem stemme på blå blok
usa
Af: kaare, Mandag den 10. oktober 2011, 15:16
det ville være skønt med kun 2 partier i dk.så var man fri for at høre på alt det l... der bliver sagt
Vil Venstre sætte skatten op?
Af: Niels Thue, Mandag den 10. oktober 2011, 15:02
S-SF har ikke 90 mandatter til at gøre dette, da S-SF i løbet af valgkampen (Venstres gælds-skræmmekampagne) lovede at intet ville blive gennemført medmindre man først havde pengene til det. Derudover har Venstre klart sagt at de ikke lægger stemmer til, hvis det betyder øgede afgifter eller skatter. Hvor skal pengene til bolig-pakken så komme fra???
valgløfter!
Af: Lis Jakobsen, Mandag den 10. oktober 2011, 14:54
Hvor meget af dette fik VK ført igennem.
http://www.stm.dk/publikationer/Regeringsgrundlag2007/index.htm
Kan ikke
Af: BG, Mandag den 10. oktober 2011, 14:17
Forstå at man bliver ved med at anklage BT. Jeg kan da huske at man gik meget hårdt til Henriette Kjær (venstre) og Lene Espersen (Konservativ) så de begge måtte træde tilbage. At de har etableret løftepatruljen ser jeg da kun som et godt tegn, så man kan få ryddet op i både blå og rød stue.
Journalisterne stiller de forkerte spørgsmål
Af: Henrik P., Mandag den 10. oktober 2011, 13:55
Hvem i regeringen og deres støttepartier er det, der ikke vil give dem mandater til boligpakken, efterlønnen etc. ? Det er da meget mere interessant. Så kan vi pludselig se at den virkelige Statsminister er Vestager - og godt for det.
S-SF er bare magtliderlige.
ny regering
Af: carsten andersen, Mandag den 10. oktober 2011, 13:52
Jeg kan ikke lige dansker der snakke ondt om rød blok, jeg kan ikke forstår de vil kun snakke om bolig pakke jeg glad for vi har fået ny regering blå blok snakke kun om skattestop det kan jeg ikke lige med de gamle mennesker har arbejde i mange år skal de ikke ha det godt på plejehjem når de kommer det på
lØFTER
Af: K.H., Mandag den 10. oktober 2011, 13:42
Enhver kan da se, at det er VESTAGERS værk. Det MÅ Helle løfte-
bryder jo ikke gennemføre. Hun har solgt sig selv totalt til de radikale for
at blive Danmarks mest latterlige første kvindelige statsminister.
Nuff said
Af: Mikkel, Mandag den 10. oktober 2011, 13:34
Her svarer han mere meningsfyldt: http://www.youtube.com/watch?v=zXPwk5V0GJs
Nuff said
Af: Mikkel, Mandag den 10. oktober 2011, 13:34
Her svarer han mere meningsfyldt: http://www.youtube.com/watch?v=zXPwk5V0GJs
BT's tågeslør!
Af: Torben S, Mandag den 10. oktober 2011, 13:33
Hovsa, nu kommer boomerangen tilbage i hovedet på BT. En skatteretsadvokat, og vel at mærke en, som BT selv har rettet henvendelse til, fortæller fortæller, at han har fået Skats papirer vedr. HTS tilsendt i kopi for udtalelse om egnethed for offentliggørelse. Denne henvendelse er kommet lang tid før valgets udskrivelsen. Han svarede, at der ikke var fugls føde på denne sag!
Alligevel gemte BT papirerne, med henblik på offentliggørelse under valgkampen. Det er decideret ulækkert, og vist ikke god presseetik! Tværtimod tyder det på udnyttelse af den magt, sladderspalterne har, og opfylder i alt fald ikke uvildighedsprincippet alle aviser der modtager statsskud er underlagt!
Så kommer Chefredaktøren på banen, som alle de andre i BT's hylekor. Nu er det ikke sjovt mere, nu er det os der bliver angrebet. DET ER LØGN!.
Hvorfor tror jeg mere på skatteeksperten end BT, af den naturlige årsag, at BT meget sjældent er blevet taget i at fortælle en sandhed!. Tværtimod ligger det dybt begravet i dem: Fortæl os noget, det gør ikke noget sagen er tynd, eller stjålet, vi lover at vi nok skal digte den om, så den passer til vort ærende, og vi forbeholder os ret til at bruge løgne og fordrejninger!
Jeg går ud fra, at en så kendt skatteadvokat stempler indgående post med den dato, brevet er modtaget. Da han ikke kan acceptere at blive kaldt løgner af BT, forventer jeg, at han kan bevise modtagelsesdagen!
Så vidt jeg kan se, læner BT sig op ad adskillige injuriesager, f.eks. fra skatteadvokaten, HSL og HTS, ligesom pressenævnet vist også skal ind over disse sager!.
Den syge hjerne hos Chefredaktøren må nu opsende blålys, for at forvirre folk, og aktivere blå legestue. Derfor opfinder man en "løftepatrulje", ja avisen er ikke i stand til at tælle til 90, men hvad betyder det, bare vi får lavet støj på skærmen, og afledt opmærksomheden fra BT!.
!
Er du ved at kede dig ihjel eller hvad?
Af: Fru Jensen, Mandag den 10. oktober 2011, 16:15
At du gider læse BT, når du er så meget imod det der skrives i avisen. Kan du ikke finde noget andet der kan hidse dig op, for det ser da ud til at det er den eneste grund til at du læser i avisen og deltager i debatten. Typisk adfærd for Socialdemokrater og kommunister.,
Fru Jensen, hold dig til rengøring i eget hus!
Af: Torben S, Tirsdag den 11. oktober 2011, 07:05
Magen til stupiditet som svar til et indlæg, skal man da lede længe efter!
Du mener, at hvis men ikke er enig med hvad avisen skriver, så kan man ikke tillade sig at svare! Hvad er debatsider ellers til for?.
Tilsyneladende har du det kun godt, når dine venner fra blå legestues hylekor, kommer med sine evindelige gentagelser. At gentage løgne gør dem ikke sande!
Prøv nu for een gangs skyld at tage dine blåsorte briller af, så vil du se, at fordi du er forstokket, er alle andre det nødvendigvis ikke!
Jeg kan fortælle dig, JEG KUNNE ALDRIG FINDE PÅ AT KØBE BT!
Det eneste man kan bruge BT til er, at pakke affald ind i den, så passer det med hvad BT indeholder!
Lad så være med at være fordømmende. Jeg har IKKE stemt S, jeg har slet ikke stemt. Jeg bor i udlandet, og hvis man overholder loven, som jeg gør, så mister man mange af sine rettigheder, såsom det gule sygesikringskort og stemmeret , hvorimod man opretholder sine forpligtelser såsom at betale skat. Jeg ejer virksomhed i Danmark, som er leaset ud, og betaler min skat. Derfor mener jeg, jeg bruger ikke offentlige penge, men bidrager alligevel til husholdningen. Dette gør at jeg mener mig berettiget til at deltage i debatten.
Derfor siger dine nedladende bemærkninger mere om dig, end om mig.
Med venlig hilsen
Torben S
Ban Yang Kham 7545
Kham Sa At
Sawang Daen Din
Sakon Nakhon
Thailand
stakkels boligejer
Af: k.ege, Mandag den 10. oktober 2011, 13:25
Åh hvor er det synd for disse boligejer , dem der har brugt deres friværdi på rejser , fladskærme , biler , + meget andet , nej lad dem sejle deres egen sø , ikke mere hjælp fra lejerne i almenboligbyggeri og staten , i har lagt som i har redt .
Velbekomme .
...ikke mere hjælp fra lejerne i almenboligbyggeri...
Af: Martin, Mandag den 10. oktober 2011, 14:19
Hahahahaha, ikke mere hjælp fra lejerne i almenboligbyggeri....af hvad???
Har du overhovedet forstået hvad boligpakken gik ud på?
Men som andre skriver, så er misundelse en grim ting.
....så synes jeg også at vi skal afskaffe boligsikring osv. som lejerne nyder godt af. De penge bliver jo bare brugt på junkfood, cigaretter, "fladskærme fra Leasy" + meget andet, nej lad dem sejle deres egen sø
Misundelse
Af: BG, Mandag den 10. oktober 2011, 13:58
er en grim ting. Boligejerne kunne jo også sige: hvad med alle dem
der får boligsikring?? og som er sikret i hoved og r.. Der er mange som har købt hus inden finanskrisen og som har afdragsfrie lån, de er faktisk på grund af krisen teknisk insolvente, så der er sgu ikke meget friværdi der. Du er en rigtig KLAPHAT og aner ikke hvad du taler om
Dobbeltmoralsk
Af: Uffe E, Mandag den 10. oktober 2011, 13:18
Helle Thornisk er så falsk og dobbeltmoralsk, som man kan være.
Hun stiller sig op i et hjørne og spiller fornærmet og siger det er venstres skyld at boligpakken ikke bliver til noget. Jeg er klar over at de radikale er imod, men når man efter valget så kategorisk siger at boligpakken bliver til noget , så har man givet køb på sin egen troværdighed når man ikke får det igennem i en forhandling med de radikale. Må jeg minde om at de radikale opfordrede S og V til at indgå aftalen før valget, så det er simpelthen manglende vilje fra Thornings side - kun for at vise Løkke at nu er det hende der bestemmer. Jeg købte hus under valget under falske forudsætninger og havde brug for at blive hjulpet lidt som boligkøber det første år. Nu kan jeg blive tvunget til at sætte huset til salg med stort tab til følge. Tak til den dobbeltmoralske gås til Thorning, som siger vi alle skal løfte i flok, men selv gør alt for at slippe for at betale skat , og desuden hellere leaser bil i Tyskland end at være foregå med et godt eksempel
Til Uffe!
Af: TorbenS, Mandag den 10. oktober 2011, 14:33
Jeg tror du er ved at binde os endnu en løgn på ærmet!
Ingen mennesker har lov til at være så naive og snævertsynede som det du lægger op til her!
Ingen mennesker med deres fulde forstand, ville gøre sig afhængig økonomisk, før der var en vedtaget lov.
Hele spørgsmålet lander på om denne boligpakke skal være, ufinancieret med træk på kassekreditten og deraf større gæld som VKO ønsker!
Eller skal den være financieret via højere skatter som regeringen ønsker!
VKO har haft chancen, men afstod. Derfor kan man ikke forvente, at regeringen skal fortsætte den uansvarlige gældsstiftelse som VKO stod som fadder til.
Hvis de to parter som står overfor hinanden med forskelligt facit, og ingen har 90 mandater, så bliver der ingen aftale, så let er det.
Eksperter siger iøvrigt, at et sådant lovforslag, vil have ingen eller meget lille effekt!
Iøvrigt, hvis det er rigtigt du har købt hus, jeg tror det er endnu et blålys, så er du totalt ude i hampen, hvis du bygger din og din's familie økonomiske fremtid på een sådan lov. Jeg tror ikke et øjeblik på, at realkreditinstitutter og pengeinstitutter, ville give dig et lån på disse betingelser!
Næste gang, lad være med at smøre ekstra på i dit forsøg på at nedgøre andre, og andres intillegensniveau!
Til Torben S
Af: Uffe E, Tirsdag den 11. oktober 2011, 09:28
Jeg behøver ikke nedgøre andres intelligensniveau , det klarer de helt fint selv.
Jeg sagde ikke jeg finansierede boligkøbet på boligpakken på langt sigt, men at jeg havde brug for et hjælp det første år, da jeg er ved at bygge mit firma op. Det er ikke mit problem du ikke tror jeg har købt hus - jeg har skrevet direkte til BT, hvis de vil komme ud og have min historie, men de valgte så en anden.
Jeg står 100 % ved på det jeg har skrevet om Thorning, og det har i princippet intet med mit boligkøb at gøre . Hvem kan have det godt med en statsminister der smyger og vender sig for at slippe for at leve op til sine moralske forpligtelser som skatteyder i dette land, og som åbenlyst ønsker magten for magtens skyld . Den slags personligheder lægger netop op til store konflikter - og det der er værre.
Godt gået, BT
Af: Ole Larsen, Mandag den 10. oktober 2011, 13:10
Jeg synes, det er godt at BT tager hvert enkelt løfte for sig og går i dybden med det. Blandt andet belyses i artiklen her, at Helle Thornings vrøvlesvar, at hun er handlingslammet grundet mandatfordelingen er det rene sludder. 3 dage efter valget, hvor fordelingen af mandater lå klar, hævdede Helle Thorning at boligpakken blev til noget. Har hun så lidt format, at hun ikke kan forhnadle det igennem overfor de radikale. Det lover ikke godt for Danmarks statsminister. /(eller er hun i virkeligheden vicestatsminister)
Mogens Jensen har tydeligvis gennemgået socialdemokraternes taleskole og svarer med tillærte floskler.
Godt gået, BT og fortsæt endelig med jeres borende journalistik.
boligejerne
Af: evajust@nielsen.mail.dk , Mandag den 10. oktober 2011, 13:09
hvorfor skulle de da holde hvad de lover.
Man skal da bare bruge ALLE midler for at komme i folketinget og få en god løn og MAGT, det er jo det det drejer sig om IKKE BEFOLKNINGEN. Hvad med at man ser på valgloven om den er god nok med alle de krinkelkroge der er f.eks. sikre valgkredse. Fusk der burde IKKE VÆRE SIKRE VALGKREDSE I ET DEMOKRATI. Man bør ikke kunne nedlægge en konstitution som Amterne bare for at lave en ny konstitution som regionerne. UDEN FOLKEAFSTEMNING. Nej regeringerne kører i ring, først så vedtager man noget, så kommer der en ny regering, så afskaffer man vedtagelserne igen. På den måde har man nok at lave, og befolkningen ja de er jo ikke relevante for politikkerne bestemmer selv i de situationer hvor de ikke aner hvad de taler om. Jo man har da spindoktorer, men er de folkevalgte, nej. Så har vi administrationen, som fører politik, men ikke er politikere eller folkevalgte. Derefter har vi politikkerne der sidder og læser op til diverse politiske indlæg. Jamen skal politikkerne ikke tænke selv, og fremhæve deres meninger som de er gået til valg på, Nej DEMOKRATIER I DANMARK HAR OVERLEVET SIG SELV.
For politikkerne er det magt for magtens skyld, derfor er man også så glade for eu, der kan man jo altid komme ned, senere og få en stor stor løn, for at lave en "masse" som befolkningen ingen kendskab har til og for øvrigt aldrig bliver spurgt.
Nej - hvor flot
Af: Peter Hansen, Mandag den 10. oktober 2011, 12:56
Har BT virkelig fundet ud af det helt af sig selv efter at det var det store tema sendt torsdag aften i åbningsdebatten.
Og forklaringen fra S er jo nøjagtig den samme forklaring som Helle T gav på talerstolen.
Dygtigt arbejde af BT.
På forhånd vidste man jo at R og Ø var modstander af boligpakken. Og at et flertal derfor skulle udmøntes inden en ny regering kom til.
Det ville V ikke.
Først da regeringen var dannet kom der halve forklaringer om at man nu måske var villig til det - selvom de ultimative betingelser skulle opfyldes.
Betingelser som man ved at S/SF ikke ville acceptere.
Pudsigt at dette ikke skal medtages.
Løftebrug af værste karakter
Af: Gert Daugaard, Mandag den 10. oktober 2011, 12:46
Boligpakken blev lovet af både V og S men hvor V ville trækket på kassekreditten og S ville kædet den sammen med en finansiering, hvilket klart kan findes i de 12 minutter som S hvad opbakning fra fra R + Q - Men når I selv skrotter denne indtægt og så alene henvender jer til V og siger at V bare kan være med til skatteforhøjelser er i TOTAL useriøse - Lars Løkke kom nu på banen her !!
hvad kan løkke
Af: Allan, Mandag den 10. oktober 2011, 13:08
løkke havde muligheden inden valget for at lave et bredt forlig om netop boligpakken. helle thorning tilbød ham det, ville han ? nej. nu ville han så ikke fordi det ville betyde højere afgifter. han ville tage det på kassekreditten, så nu er det jeg ikke forstår hvor den nye regering skal skældes ud for at være uansvarlige for hvad er mest fornuftigt? at det er finansieret eller der tages yderligere på kassekreditten? syntes det er sørgeligt at blå vælgere ikke kan se de har tabt, jeg er selv blå men nu må det være nok. at løkke så skaber sig over det i åbningsdebatten for at svække helle viser jo bare at han ikke er dygtig til sit håndværk. han skældte helle thorning ud for at køre valgkamp i 2år men noget tyder på at han ville gøre det i 4 føj da løkke
Borgelige Lejesvende
Af: Finn, Mandag den 10. oktober 2011, 12:45
Jeg hat igennem en del år dagligt læst/købt BT men er sgu blevet meget træt af deres evige angreb på den nye regering som vi har fået, tror snart at avisen får en god betaling for at fylde deres læsere med deres løgn og pis, skal aldrig mere ofre en øre på at købe denne avis. PS. vil lige oplyse at jeg ikke er en af de "røde" som i er så glade for at kalde alle der ikke har samme mening som jeres (avis) eller parti program for de Blå
Til Torben S.
Af: NIils, Mandag den 10. oktober 2011, 12:45
Hvorfor f... gør rød blok ikke noget ved det - de sidder på deres hænder og drømmer - hvor er valgløfterne blevet af ?? Nu sidder rød blok på magten og laver ingenting - > hvad ville de der - > "det er ligegyldig hvilken vej man vælger hvis man ikke ved hvor man vil hen !"
til torben s
Af: benny, Mandag den 10. oktober 2011, 17:08
helt rigtigt torben s de sidder på deres flade og glæmmer alt om
hvad de lovde danskener typisk.
Til Nlils eller hvad du nu hedder!
Af: Torben S, Mandag den 10. oktober 2011, 14:03
Hvorfor starter nu op som alle i det blå hylekor!
Du kæfter op om hvorfor rød ikke gør noget ved det!
Har du overhovedet fattet hvad jeg skriver, forhold dig til mit indlæg, og lad være med at pege fingre, før du kan komme med et fornuftigt relateret svar på mit indlæg!.
Det er måske ikke muligt?. Derfor kan jeg ikke tage dig seriøst, men hvis du ikke kun vendte det blinde øje til hvad andre mener, så lad anden svare for dig!
Til Nlils eller hvad du nu hedder!
Af: Torben S, Mandag den 10. oktober 2011, 13:54
Hvorfor starter nu op som alle i det blå hylekor!
Du kæfter op om hvorfor rød ikke gør noget ved det!
Har du overhovedet fattet hvad jeg skriver, forhold dig til mit indlæg, og lad være med at pege fingre, før du kan komme med et fornuftigt relateret svar på mit indlæg!.
Det er måske ikke muligt?. Derfor kan jeg ikke tage dig seriøst, men hvis du ikke kun vendte det blinde øje til hvad andre mener, så lad anden svare for dig!
Ynkeligt
Af: Anne Marie, Mandag den 10. oktober 2011, 12:44
Hvor er det ynkeligt - minder lidt om en børnehave: det er altså ikke min/vores skyld - det er venstres skyld.
Hvornår mon regeringen har tænkt sig at stå ved deres (manglende) resultater. Og ikke kun komme med tomme ord og beskyldninger.
HAM MOGENS,
Af: Bo Rasmussen, Mandag den 10. oktober 2011, 12:43
Hvor har Helle hentet ham ind fra ? Han er endnu mere pinlig i sine undskyldninger for ikke at lave boligpakke som lovet, end Helle selv er.
det ville klæde klovnerne fra socialdemokratiet - hvis de bare indrømmede at de ikke må for Margrethe Vestager - valgets egentlige dronning, om man så kan lide det, eller ej!
Har I glemt hvad LLR sagde før valget?
Af: Torben S, Mandag den 10. oktober 2011, 12:39
KØB HUS FØR I SÆLGER DET GAMLE!
Nøjagtig sådan lød LLR råd til huskøberne!
Ville det så ikke være mere ansvarligt, hvis han overholdt hvad han lovede, før han udskrev valg.
Når man ved, hvor stor guru han er for blå legestue, så må der være mange fra den lejr, der allerede har gjort det, for det sagde LLR, og så må det være rigtigt. Den konklution vil være naturlig at drage, når man hører hans hylekor!
Røde klovn!
Af: Bo Rasmussen, Mandag den 10. oktober 2011, 12:46
Han manglede jo også sit flertal, df ville jo ikke være med. men Helle kan jo bare lave boligpakke med Venstre - nå nej! Hun er jo i lommen på Radikale
Til Bo Rasmuseen
Af: Torben S, Mandag den 10. oktober 2011, 14:48
Hvorfor undrer det mig ikke, at blå legestue udelukkende kan bruge ukvemsord, nå nogen bevæger sig på et højere intilligensniveau end dem selv! De må have haft omsorgssvigt, i barndommen, i alt fald er du ikke kommet over det, jeg kondolerer!
Ukvemsord eller ej...
Af: Henrik, Mandag den 10. oktober 2011, 15:51
Et godt råd: lad være med at gøre dig klog på nogens intelligens før du kan stave til det. Det virker bare ikke alt for smart...
fjols?
Af: Allan, Mandag den 10. oktober 2011, 13:11
din ven lars løkke blev tilbudt det inden valget han sagde nej husk nu det. helle kan ikke nu fordi hun er i lommen på de radikale? er du overhovedet inde i politik? hun kan ikke fordi hun ville finansiere den ved hjælp af afgifter det ville lille lars ikke. han ville tage på den kassekredit der allerede er sprunget i luften mere gæld er da vejen frem. de blå har meget travlt med at sige de røde er økonomiske uansvarlige. men så vidt jeg kan læse ville de begynde at betale gæl i år 2013 hvor blå blok sjovt nok ville vente til 2017??? det fint ikke at være enige men det er jo nødt til at være sagligt og sandt
Boligboblen
Af: Lis Jakobsen, Mandag den 10. oktober 2011, 12:39
Hvem startede boligboblen?
Hvem nedsatte ejendomsvurderingen, så husejere blev teknisk insolvent?
Hvem har haft længst mulighed for at rette op,på den forfejlet politik?