Punktum i skelsættende voldtægtssag: Fem håndværkere blev mandag aften hver idømt to års fængsel for at have voldtaget en 25-årig færøsk medicinstuderende i en kold og mørk baggård på Frederiksberg i København under en firmajulefrokost 8. december forrige år.
På ryggen og med bukserne trukket ned om benene lå hun på det faldefærdige træbord i den mørke og øde baggård midt om natten og blev voldtaget på skidt af fem - og muligvis flere - vildt fremmede mænd mens de spyttede og råbte; »narkoluder«.Temperaturen var på frysepunktet.
Sådan beskriver anklager og vicestatsadvokat Kim Christiansen den særdeles grove julefrokostvoldtægt forrige år. En voldtægt, som ofret straks anmeldte, da hun kl. 02.42 trykkede nummeret 112 til alarmcentralen og skreg på hjælp.
I januar blev de fem frikendt i byretten på Frederiksberg for den brutale gerning. To ud af tre dommere fandt ikke tilstrækkelige beviser for, at det var uønsket sex.
Men det var det.
De seks nye dommere i Østre Landsret fastslog i går, at kvinden blev voldtaget. At hun muligvis selv frivilligt gik med indenfor til festen er sagen uvedkommende. For hun sagde jo udtrykkeligt nej til sex, hvilket de fem stilladsarbejdere totalt valgte at overhøre.
Udover fængselsstraffen skal de fem dømte mænd også til lommerne. Tilsammen skal de betale erstatning til ofret på 50.000 kr.
| Den skæbnesvangre nat En våd og løssluppen julefrokost i et københavnsk nedrivningsfirma endte 8. december forrige år med, at fem mænd og muligvis flere håndværkere tvang en dengang 25-årig færørsk medicinstuderende til yderst grov sex. Massevoltægten skete i en mørk baggård, på et faldefærdigt bord i frostvejr. I januar i år blev mændene frikendt i byretten. Sagen blev anket af anklagemyndigheden. I går afsagde Østre Landsret dom efter fem dages oprulning af sagen. De tiltalte har hele tiden nægtet sig skyldige, men erkendt at have haft sex med hende. |
Mændene havde tidligere på julefrokost-aftenen forgæves jagtet en prostitueret, som ville lægge krop til. Men tankevækkende nok ville ingen professionelle medvirke til det, offeret, efter de tiltaltes forklaringer, selv opfordrede til. Det valgte landsretten at ignorere.
Både under byretssagen og i Østre Landsret havde mændene kun hån til overs for kvinden, som de havde sex med den skæbnesvangre nat.
Vicestatsadvokat og anklager Kim Christiansen mente, at de fremstillede hende som et sexmonster, som var ude på at fortære dem alle.
»Det må have stået de tiltalte krystalklart, at hun på ingen måde frivilligt ville indlade sig i seksuel omgang under de givne omstændigheder. Det kan ingen mennesker ved deres almindelige sunde fornuft være i tvivl om.
Det, der er foregået i denne sag, er på alle måder ganske grænseoverskridende,« mener anklageren.
»Men hun ville jo selv,« forsvarede flere af de tiltalte sig.
Af fysiske skader fik kvinden tre små rifter på ydersiden af hendes køn og tre i hendes endetarm. Tegn, som en speciallæge fra Rigshospitalet sagde var tydelige for en voldtægt.
Dommerne lagde desuden vægt på, at voldtægten fandt sted i en øde baggård, hvor kvinden var afskåret fra at få hjælp.
Mændene havde desuden drukket for mindst tusind kr. hver og enkelte havde sniffet kokain-baner på toiletbrættet og røget hash.
