Med tre slag med en solid skruetvinge af metal lemlæstede en sjællandsk hundeejer kroppen på sin gravhund så voldsomt, at dyret kort efter måtte aflives.
De kvæstende slag mod hunden faldt 24. marts kl. 23.20 i mandens hjem i en mindre by på Midtsjælland. Da en dyrlæge bagefter så hundens skader, blev det besluttet at aflive hunden, og politiet blev involveret.
Det førte tirsdag til, at manden var blevet indkaldt til Retten i Roskilde, hvor Midt- og Vestsjællands Politi håbede, at han ville erkende sig skyldig i dyremishandling i forhold til gravhunden.
»Det var meningen, at sagen skulle køre som en tilståelsessag. Det forudsætter en uforbeholden tilståelse, men manden kom med en troværdig forklaring om, hvorfor han havde følt sig nødsaget til at slå hunden, fordi den havde angrebet først en anden hund og derpå ham,« fortæller anklager Hanne Sønderbæk til BT.
»Ifølge mandens forklaring havde gravhunden først bidt en anden hund - en ældre labrador - og derefter havde den bidt sig fast i hans hånd, så han simpelthen ikke kunne få den til at give slip. Derfor greb han ud efter det første og bedste i bryggerset, og det var tilfældigvis en skruetvinge, som han så slår med,« fortsætter anklageren.
Til at understøtte sin forklaring kunne hundeejeren i retten fremvise et synligt ar på hånden efter gravhundens bid, ligesom han havde papirer med fra det hospital, hvor han var blevet opereret.
Desuden kunne manden i retten oplyse, at han var ked af, at han ikke havde fået aflivet hunden i tide tidligere, da det ikke var første gang, at den havde bidt.
»Den forhistorie kendte vi ikke, og derfor kunne sagen ikke umiddelbart fremmes som en tilståelsessag, så nu skal juristerne i vores særlovsafdeling lige tage stilling til, hvordan sagen skal landes,« tilføjer Hanne Sønderbæk.
