Er der problemer med disciplinen i FC Midtjylland? Det er spørgsmålet, der har trængt sig på den seneste uge i det danske fodboldlandskab.
Først ’stjal’ Martin Pusic et straffespark fra anfører Jakob Poulsen, så lignede Rafael van der Vaart en utilfreds mand, da han blev taget ud og siden sad på bænken en hel kamp, og så var det Kristoffer Olsson, som gik direkte i omklædningsrummet efter en udskiftning allerede i første halvleg.
BT har konfronteret Jess Thorup med de tre episoder og disciplinen i FC Midtjylland.
Har du talt med spillerne efter de her episoder?
»I går (torsdag, red.) havde vi en evaluering, hvor hver spiller fik lov at sætte ord på deres præstation og også lidt i forhold til netop det her. Der blev snakket om, hvordan man gebærder sig og de udtryk, man kommer med. Hvordan tænker medspillere, trænerteamet og så videre. Der er ikke nogen her, der sætter sig over holdet. Det har alle fået besked på. De tre personer, som du henviser til her, var en del af de samtaler. Og dem tog vi i et forum, hvor alle fik lov at give deres besyv med. Ikke at vi syntes, at det var et problem, men vi vidste godt, at det kunne blive et issue for nogle, så derfor har vi snakket om det.«
Hvordan behandler du det ellers? Bliver de straffet?
»Nej, vi går ikke ind for straf. Hvis der er nogle, der er utilfredse med noget, står min dør altid åben. Så er de velkomne til at komme ind og få en forklaring. Det eneste, det ikke må gå ud over, er holdmoralen og team-spirit. Det gør vi meget ud af og snakker meget om. Næsten hver eneste gang, jeg træffer en beslutning om en holdudtagelse, får spillerne det at vide personligt.«
Ser du det som et tegn på manglende respekt for dig, at spillerne ikke holder deres frustrationer tilbage i åbent forum?
»Jeg ved ikke, hvad det er for nogle frustrationer? Jeg har det okay med, at Kristoffer Olsson gik direkte i omklædningsrummet. Så gik vores fysioterapeut med derned og fik noget at drikke. ’Kris’ klædte om, og da vi var færdige med pausen satte han sig op på bænken igen. Man kan altid diskutere, om man skal sætte sig direkte på bænken eller gå i omklædningsrummet. De tv-billeder, vi ser af van der Vaart, er, hvor han lige har lavet et indlæg, der ikke bliver lavet om til mål, og hvor han sparker til græsset. Der var 100 procent afklaring om, at han skulle spille en time. Der var ingen frustrationer at komme efter der.«
Hvilken episode havde du helst været foruden?
»Jeg vil for det første ikke kalde det frustrationer. Skuffelse er okay over ikke at starte inde eller at blive taget ud. Frustrationer skal gøres så kortvarige som muligt. Jeg tror, at Pusic-situationen er den, folk tænker mest over. Der er noget omkring anførerens rolle på banen. Der kan man spørge, om man kan tillade sig at gøre det, han gør. Det har jeg talt med Jakob Poulsen om, og vi har taget den med Pusic. Han har lagt sig fuldstændig blankt ned og sagt, at han var 100 procent sikker på, at han ville score, og derfor havde han sådan en iver efter det. Det kunne Jakob mærke, og derfor lod han ham gøre det. Det er formentlig den, der i folks øjne kommer til at se ud som om, at der er en, der sætter sig over anførerens styring af tingene.«
Føler du dig ramt af de her episoder?
»Overhovedet ikke. Hvis jeg syntes, jeg havde et problem, skulle jeg nok sige det. Jeg synes bestemt ikke, at vi har et problem, og det havde vi heller ikke i går på mødet. Det var en simpel evaluering af alle kampe, og folk fik lov at byde ind. Der var hverken krisestemning eller nogen, der skulle have straf. Vi har ingen problemer i FC Midtjylland – ud over, at vi gerne ville have flere point.«
