Ekstra Bladets afsløring af en lydfil, der peger på, at det var daværende forsvarsminister Søren Gades (V) spindoktor, der lækkede hemmelige oplysninger om jægersoldater, kan blive en betændt sag for Venstre, mener ekspert.
Selv om daværende spindoktor Jacob Winthers påståede læk af hemmelig oplysninger er flere år gammel – og for mange måske gået i glemmebogen – så drager sagen åbne paralleller til den nuværende 'skattesag', hvor forhenværende skatteminister Troels Lund Poulsens (V) daværende spindoktor Peter Arnfeldt er anklaget for at have lækket Helle Thorning-Schmidst private skatteoplysninger . Og det kan ramme Venstre hårdt, mener Roger Buch, der er forskningschef ved Danmarks Journalisthøjskole. LÆS OGSÅ: - Nu har man to spindoktorer, som angiveligt begge har foretaget lækager. Og det er klart, at der er et kæmpeproblem for den gamle VK-regering og ikke mindst for Venstre, der har leveret ministrene til disse spindoktorer, siger han. Lydfilen som Ekstra Bladet er kommet i besiddelse af, efter en ukendt person afleverede den på en usb-nøgle, er en samtale mellem TV 2-journalist Rasmus Tantholdt og daværende DR-journalist Nils Giversen. På lydfilen fortæller Tantholdt angiveligt sin journalistven, at det var daværende forsvarsminister Søren Gades (V) spindoktor Jacob Winther, der i 2007 fortalte Tantholdt, at danske jægersoldater skal til Irak. Oplysningen var ellers dybt fortrolig, og ifølge forsvaret kunne det have bragt soldaternes liv i fare, at oplysningen blev røbet. LÆS OGSÅ: Selv om der i mange år har været gisnet om, at det netop var Jacob Winther, der røbede oplysningen, blev den tidligere spindoktor renset for den mistanke, da Højesteret i juni 2011 besluttede ikke at rejse tiltale mod ham. Roger Buch mener dog ikke, at de nye afsløringer stiller Jacob Winther dårligere, end han hidtil har været stillet. - Jakob Winther afviser jo (anklagen, red.), så vi har i virkeligheden påstand mod påstand. De har sådan set ikke noget dokumentation for, hvem der har ret. Så det afgørende er, hvordan politiet i så fald vil reagere – om man vil genoptage sagen, siger forskningschefen og påpeger, at lækage-sagen rent juridisk er den mest alvorlige af de to ’spindoktor-sager’. - Lækagesagen er en meget vigtig sag. Den handler om, at der er foregået en lækage af vitale oplysninger, som forsvaret mener kunne have været til fare for danske soldater. Og det vil den også være, hvis den ender i domstolene, for det er en forbrydelse, som kan udløse en lang fængselsdoms. Roger Buch mener dog, at det er skattesagen, der vil få den største betydning rent politisk, da den vil blive afdækket i en lang periode fremover. - Der er ingen tvivl om, at vi står overfor en stor skandale, og at den vil få betydning for dansk politik i mange år fremover. Og også ved næste folketingsvalg, siger Roger Buch. Hvad mener du?Deltag i debatten under artiklen
