Nu raser han igen

Søren Pind om Wind: Det er s.. for kvalmt

Wind og Pind

Søren Pind langer igen ud efter professor Marlene Wind - denne gang på sin blog. (Foto: Jens Nørgaard Larsen og Keld Navntoft) Se stort billede

Udviklings- og integrationsminister Søren Pind (V) benytter sin blog til at afsende endnu en stikpille til EU-professor.

EU-professoren Marlene Wind fra Københavns Universitet har de seneste dage været Søren Pinds og DF's prygelknabe.

Det sker, fordi EU-forskeren har kritiseret regeringens grænseaftale for ikke at være andet end valgflæsk og grænsepanik.

I weekenden langede Søren Pind ud efter EU-forskeren i sine facebook-opdateringer, hvori han blandt andet gav hende øgenavnet 'Marlene Halv-Vind'.

ER MARLENE WIND GÅET FOR VIDT I SIN KRITIK AF GRÆNSEKONTROLLEN? DELTAG I DEBATTEN UNDER ARTIKLEN.

Her er Marlene Winds skud fra hoften

Nu afsender Søren Pind endnu en stikpille til professoren fra sin blog på Berlingske, fordi han fortsat ikke bryder sig om hendes kommentarer.

- Ja, nu mener MW så, hun er et offer på linje med de navnløse i Gullag, Solsjenitsyn og Sakharov…. Jeg stopper her og stempler ud. Det er s.. for kvalmt, skriver han på sin blog.

Messerschmidt angriber Marlene Wind

Professor: Jeg fik samme tur af Pind

Her henviser ministeren til, at Marlene Wind i Deadline på DR2 tirsdag eftermiddag var ærgerlig over politikernes kritik.

- Vi er tilbage i Sovjetunionen før murens fald, eller Berlusconis Italien, hvor dem Berlusconi ikke kan lide, selvfølgelig får mundkurv på. Der er tale om at knægte ytringsfriheden, sagde hun ifølge jp.dk

Ifølge V-ministeren har Marlene Wind ikke forstået, at der gælder andre spille regler for såkaldte eksperter end for samfundsdebattører. Ifølge Søren Pind er Marlene Wind nemlig rykket over i sidst nævnte kategori, fordi hun har udtalt sig som en spåkone.

- Eksperter, der deltager i den politiske debat, må finde sig i at blive bedømt. Må finde sig i, at siger de noget sludder, politiserer de eller træder de ind i lægmandens rolle - ja så bliver det påtalt. Og diskuteret, skriver han på sin blog.

Søren Pind har gentagende gange kritiseret budbringeren i stedet for budskabet. BT har samlet en håndfuld eksempler.

Her er Pinds svinere

Er EU-forskeren Marlene Wind gået for vidt i sin kritik af grænsekontrollen?

Deltag i debatten herunder. De bedste indlæg bliver bragt i B.T.

Læs også

Your comment
Kun navn bliver vist i forbindelse med kommentaren.
Dog skal alle felter med * (stjerne) udfyldes.
Kommentarer

Øjenbryn fra Peter Malmberg og Malene Wind

Af: ole hansen, Mandag den 20. juni 2011, 14:32

Hun har stjålet onkel Anders øjenbryn fra filmen far til 4.

Hun må være i familie med Peter Malmberg :)

Peter Malmberg var hyggeligere og sjovere !

Vi savner CEOPS

Af: Erik Pedersen, Mandag den 20. juni 2011, 11:49

Vi savner de liberale og deres tænketank Ceops. Det må være på tide de samler ind til en skamstøtte til vanære for Pia Pind i deres kamp for at knægte ytringsfriheden.

Malene skævvind er dum

Af: Jens, Søndag den 19. juni 2011, 23:51

Hun er blevet pålagt flere steder fra at holde lav profil, da hun personligt er gået over stregen. Hun opfører sig som en rejekælling og ikke som en højt lønnet og uddannet person.

Hun skal have et kursus i takt og tone på Tv og hun skal droppe sit blondinelook med sorte øjenbryn. Hun er for gammel, til at optræde på denne måde, når man nærmer sid de 60 år. Det er utroværdigt, hun skal have et tv kursus, da hun optræder som en udbrændt og forældet , paradise model.

EU-betalt lobbyist

Af: Jens Poulsen, Søndag den 19. juni 2011, 18:27

Når en professor vil respekteres for sine videnskabelige redegørelser, bør vedkommende ikke som Marlene Wind gå ud med stærkt politiserende sprogbrug og gadedrengesprog. Marlene Wind har fuld fortjent fået tilbage af samme mønt, og jeg noterer med glæde at hun er blevet bedt om at holde en pause i sin strøm af såkaldte ekspertudsagn. Faktum er jo, at Marlene Wind er en EU-lobbyist placeret på KU og betalt af Bruxelles.

der ska da tales så det forstås

Af: jan h, Søndag den 19. juni 2011, 08:55

Når en professor der har beskæftiget sig med sit stof og sat sig ind i emnet udtaler sig, skal hun gøre sig forståelig. Ved at bringe udtalelser ned på et trin så maren i kæret (og pind og Pia) kan forstå det udsætter hun sig for at blive klandret.Når politikerne skal diskutere går de efter manden og ikke bolden, Sådan er det blevet det sidste årti og det er præmisserne. Det værste er at det er det plan der bestemmer hvordan vores Danmark er blevet.

Grænsepanik er da ganske korrekt

Af: Børge R. Jensen, Lørdag den 18. juni 2011, 22:45

Uanset holdningen til EU var panikken da tydelig. Første trin var, at til trods for Schengen angivelig var vigtig for VK, var den ikke vigtigere, end den var til salg for en afskaffelse af efterløn.

Næste trin var en engelsk version af aftalen, hvor Skats samarbejde med politiet ikke blev nævnt. I denne uge fulgte så Lene Espersens besøg hos sine tyske og svenske kolleger for at give en officiel udlægning af aftalen, som hun i dag angiveligt ikke kunne forklare Folketingets Europaudvalg.

Jeg ved stadig ikke, om jeg bør tro på regeringens forklaring om, at aftalen 'kun' er om toldkontrol, eller Skats medarbejdere på grænsen fortrinsvis skal spotte mistænkelige rejsende og advisere politiet, hvis politi og Skat ikke direkte arbejder sammen i hold. De springende punkter synes at være politiets rolle og definitionen på 'permanent'.

Det er vel i sig selv tegn på panik, at selv grænsekontrollens natur blæser i vinden, fordi regeringen og Dansk Folkeparti tilsyneladende ikke er enige om, hvad de har aftalt.

Wind har ytringsfrihed!

Af: Kamal Qureshi, Lørdag den 18. juni 2011, 19:25

Selvfølgelig har Malene Wind ytringsfrihed over for VKO-regeringen.
Både Søren Pind og den kvabso til pulverheksen Pia Kjærsgaard ska holde deres kæft med deres nazistiske løgnehistorier.
Danmark gider ikke se på disse pædofile krigsforbryderee mere!
Fis af hvor i hører hjemme!

af Mig

Af: af, Lørdag den 18. juni 2011, 17:37

Venlig Hilsen
Sonia Reinholdt

til en af Af:

Af: Sonia Reinholdt, Lørdag den 18. juni 2011, 17:35

Hun skal have tv tække, charme kursus, og have sin normale hårfarve når man er i starten af 60´erne, hun er for gammel til at være blondine dum.

Kære af;
Det er næsten synd som du omtaler Pia K.

Spørgsmål til BT.

Af: Sonia Reinholdt, Lørdag den 18. juni 2011, 17:31

Til BT.

Jeg savner meget Marlene Wind i medierne.

Kunne i ikke overtale hende til at komme med en udtalelse om hvad der vitterlig er sket?
Savner at høre hendes- og kun hendes forklaring.

Hun har helt sikkert IKKE givet sig selv mundkurv på.

Næh nej, jeg tror Søren E, Pia K, Morten M, og Søren Pind har fået lukket hendes mund eftertrykkeligt:-(
Men lad os vente og se, hvis i må få lov at tale med hende.

Dejligt med en pause fra proffessor halv wind

Af: Agnete Nielsen, Fredag den 17. juni 2011, 16:33

Dejligt med en pause fra rivejernet Marlene Wind. Hun er trætende at høre på, og det klæder ikke en ældre kvinde at have sorte øjenbryn og affarvet hår. Det er hun for gammel til. Hendes budskab forsvinder i komik og hysteri.

Hvis hun optrådte naturligt, og med overblik, ville hun nå længere.

Havde troet på en neutral proffessor, som havde overskud og hvilede i sig selv

Snak snak og mere snak!

Af: Finn petersen, Fredag den 17. juni 2011, 20:41

Vi andre kunne også godt trænge til en pause fra Pia og Pind!!!!!!
Der går ikke en dag uden at vi skal belemeres med hvad madamen mener om dit og dat!!!! Tror konen nu, at hun er talerør for hele Danmark!!!! Det tror jeg mange, mig selv inklusive, gerne vil have os frabedt!!!!!
Desuden vil jeg gerne se dig udpege den “Ekspert“ der er neutral, DE FINDES IKKE!!!!!!!!!
Hvad hendes udseende angår syntes jeg at du lige trækker den en del!!!
Hvad er det der sidder imellem og lige under Pia's øjne? er det en P….
For det er da ikke en næse, er det?
Hvis du bare havde 1/100000 af Marlene Winds viden, var du nok blevet noget mere end det du er nu!

Indre svinehund ?

Af: Nielsen, Fredag den 17. juni 2011, 07:31

Er måske ikke noget pænt eller diplomatisk ordvalg.
Men ordet valgflæsk er fuldt berettiget.

Dansk folkeparti har udskiftet/solgt efterlønnen for en symbolsk deltids bemanding ved de største danske grænse overgange. Effekten af dette tiltag er yderst tvivlende, hvilket bla. Rigspolitiet og Europol har givet udtryk for.
Men hvad ved De om det?

Lanceringen af denne aftale må vel også betegnes som noget af det værste politiske makværk denne regering har præsteret.

At så, P Kjærsgaard og S Pind, har meget meget svært ved at adskille det personlige fra det politiske i deres mod kritik, viser en kedelig tendens.

En anden kedelig tendens er resultatet af den måling Analyse Danmark har lavet for Ugebrevet A4.

Den viser at 16% af regeringspartiet venstres vælgere, gerne ser en "Stærk mand" (Diktator), som leder af landet uden hensyn til folketing, lovgivning og befolkning.

Hver femte af Dansk folkepartis vælgere mener det samme.

Bortset fra LA, ligger de øvrige partier (heldigvis) markant lavere.

Det er en MEGET kedelig tendens og vidner om, at for nogle, er ytringsfriheden kun brugbar ud fra egne holdninger og synspunkter.

Blondine med gammelt ansigt

Af: Lisbeth Andersen, Torsdag den 16. juni 2011, 23:35

Hun er en ældre afdanket fidus blondine, som ikke forholder sig proffesionelt og burde lade personlige følelse blive hjemme i privat livet.

Hun afbryder, taler i munden på folk,
og er overtændt.

Man skal være neutral på en proff måde, og kunne beherske sig.

Amatør optræden i det offentlige rum fra en proffesor, det er svagt.

God ide med en pause, så det kommer i glemmebogen.

Hun skal have tv tække, charme kursus, og have sin normale hårfarve når man er i starten af 50´erne, hun er for gammel til at være blondine dum.

Hun er sikkert dygtig, så kom igen.

Ytrings-hvad?

Af: copycat, Torsdag den 16. juni 2011, 16:45

Pia K. tordner helt urimeligt imod Malene Wind. Hvor er tanken om ytringsfrihed, som PK hyldede under Muhammedkrisen. Kun hvis det passer i Pia K's kram kan hun acceptere andres udsagn.I øvrigt skammer jeg mig efterhånden over at være dansker med Dansk Folkepartis politik over for fremmede. Og forfærdeligt at Regeringen deler DFs holdninger - blot for at bevare magten

Godt

Af: Knud erik, Torsdag den 16. juni 2011, 08:46

Vi har en proffesor der ikke er bestilt af vko . og pia kjærsgård til at kommenterer, positivt om alt hvad de gør. så gåt gået marlene Wind, Du nok en del klogere end de to til sammen , Og tudefjæsen søren pind og pia Kjærsgård stop dog jeres idiotiske angreb Kun en tegn på i har kvejet jer gevaldig , , Og godt det snart er slut med ; Med disse unge tudefjæser af ministre

ved du

Af: olesen, Torsdag den 16. juni 2011, 11:40

Hvor ved du fra det ikke er bestilt af VKO , eller formoder du bare ?
.Hvis man udtaler sig kritisk og sagligt, så er det ok. Men det er tydeligt hun har ærinde. Nu er der sikker nogle der ikke er blevet berøvet af østeuropæiske bander, men det er der mange der er.
Man kan også bare sidde med hænderne over kors og lade som ingenting.
Se dog realiteterne i øjnene, verden forandre sig og så må vi forholde os til det.
Men, nej nej, lad dem bare, vi siger bare fy fy

Ytringsfrihed

Af: Nørregaard, Onsdag den 15. juni 2011, 21:57

Marlene Wind har naturligvis lov til at sige sin mening - ligesom Mogens Camre! - men problemet for regeringen er jo, at deres (S)Pind er blevet afsløret

Ytringsfrihed er retten til frit at udtrykke sin mening i skrift og tale uden andres forudgående godkendelse, og står dermed i modsætning til censur. Ytringsfriheden har haft afgørende indflydelse på den samfundsudvikling, som har fundet sted i slutningen af 1900-tallet i den vestlige verden. Den opfattes som en af grundpillerne i et velfungerende demokrati, fordi dette bygger på fri meningsudveksling.

Hvor påtaler han det så ikke??

Af: Morten Petersen, Onsdag den 15. juni 2011, 21:09

Hvis Pind mener at hendes kritik er forfejlet hvorfor kommentere han det så ikke?
Han laver jo ikke andet end at smide med mudder slå tvivl om hendes professorat kalder hende øgenavne osv.
Han er ikke kommet med et eneste realt kritikpunkt!
Problemet er at hendes kritik rammer fuldstændigt plet, vi kan jo ikke fører Danmark tilbage til grænsebom-tiden som før aftalen. Som Pia K stod med en tåre i øjenkrogen og sagde.
De har jo ikke styr på en skid, hvor langt ude og skide er man når man oversætter lovteksten til engelsk så den har en helt anden mening end den danske version?
Hvor dumme tror de, de er i palamentet?
Det topper sgu da næsten da Søren gade bestilte Jægerbogen oversat til arabisk på googletranslate og lagde den på nettet, og stilte sig op i morgentv med tåre i øjenene.

MedWind

Af: Niels Hansen, Onsdag den 15. juni 2011, 21:07

Som tidligere venstre stemmer, har det nogle gange undret mig, at Anders Fogh ikke udnævnte Søren Pind til minister. Det kan jeg bedre forstå nu - han har jo ikke minister format - Pind forsWind.

Pia K. - det ser nu ud til at du har solgt efterlønnen MEGET billigt - håber at dine vælger husker dette.

Re: Vræl....

Af: Claus Andersen., Onsdag den 15. juni 2011, 20:51

Vi elsker stramninger og straf for personer, som ikke overholder lovgivningen. Men vores egne forpligtigelser overfor fællesskaber (EU) - det er noget andet. For vi er såååå specielle. Vi er medlem af EU og Schengen - og derfor bør vi overholde indgåede aftaler.

vræl vræl

Af: olesen, Onsdag den 15. juni 2011, 19:55

Lige meget i vræler, hovedparten af den danske befolkning ønsker mere kontrol ved grænserne. Så glem jeres fnider og se sandheden i øjnene. Det kalder man demokrati :o)

Fogh og EU!

Af: Finn hansen, Onsdag den 15. juni 2011, 21:23

Olesen: Siger ord som EU medlemskab og Schengen aftalen dig noget? Fat det dog. Dengang vi sagde ja til EU (jeg gjorde ikke) var det slut! Schengen aftalen kom aldrig til afstemning, det sørgede Anders Fogh jo for! Så kan du påberåbe dig demokrati, nok så meget. Forhold dig til virkeligheden!
Folk der påberåber sig “sandheden“, har altid vakt min mistanke!!

dane

Af: dane, Onsdag den 15. juni 2011, 21:04

You call this shit democracy? Denmark, freese! The headmasters of DF want more control over the borders to show stupid power nationalistic -at all cost no matter if business and turists are hurt - to their voters intoxicated with hate and fear for anywhere who has darker colour. Even germans are targeted because they have critical views over this ridiculous plan of dumme og grimme Pia and DF schoolboys. Do you honestly believe that thieves are pouring into the country? It is not the checking that is bothering, it is the concept of free circulation. We cannot take steps backwards. You call democracy when a professor is accused of political agitation and threaten to shut up? You call democracy when Pia shows her ugly teeth to germans ministers and professors and called them names? Pia - the lady bug, pind is by himself a caricature, messerschmidt - big brother participant with nazi inclinations, Skaarup a wizard - it seems for DK is always carnaval, Denmark is their playground, and lets bully our neighbourne and foreigners living in Denmark while the intellectual and decent voices in Denmark are almost not heared or spoken.

Wind i sejlene

Af: K. Hansen, Onsdag den 15. juni 2011, 19:30

Hun er helt klart og uden diskussion gået langt over stregen. Det er ren politisering. Gud ved om hun er klar over hvem der betaler hendes formodentlig fyrstelige gage!
Det må være nemt nu om dage at tilrane sig en professortitel og fremstå i medierne som en anden "kloge-Åge"

wind i sejlene

Af: fie olsen, Torsdag den 16. juni 2011, 09:30

en ting kan du være sikker på hverken Søren Pind eller Pia betaler hendes løn . desuden trorjeg nu nok at Wind ved hvad hun taler om .jeg tror ikke man får sådan en titel hvis ikke man er klog mon ikke det er dig der er kloge ¨åge

dane

Af: dane, Onsdag den 15. juni 2011, 19:24

I feel pity and sorrow for this little man, his Muppets look and his frustrated attitude. DF members look and behave like lttle children and they cannot deliver anything mature. It is hard to believe how Danish society and monarchy can accept this climate, even the eastern europeans politicians do show more responsibilites than these jokers.

Mediernes rolle

Af: Mikkel, Onsdag den 15. juni 2011, 19:22

Det forekommer mig at pointen i Pinds budskab i lige så høj grad rammer medierne. De agerer netop mikrofonholdere for "eksperter" der på fagområder er reelt eksperter - men når de sankker politisk eller kommer med egen mening højst er det i anførselstegn. Ikke kun Wind der skydes på men den anden part, medierne, beskrives slet ikke af.... medierne...
Tjah...

Pind og Pive Pia!

Af: Mikaelis, Onsdag den 15. juni 2011, 19:01

Søren Pind: DU er ikke længere VU'er, men Minister, drop den forsmåede attitude, og vær din stilling voksen!
Pia Kærsgård, åh ja der er jo det med uddannelsen og attituden ! Vi har kun EN DRONNING i Danmark, og det er ikke dig!!!!!!!!!!!!!!!!
Hende vi har er både menneskeligt og udannelsesmæssigt niveauer over din standard!!

Åh ja, Pia?

Af: Knudsen, Onsdag den 15. juni 2011, 18:45

Åh Pia hvor er det tarveligt at der sådan kommer en ekspert og piller dit politiske svendestykke fra hinanden og udstiller det som det valgflæsk det er. Men det behøves der faktisk slet ikke eksperter til. Og med hensyn til dit synspunkt om folk der 'påberåber' sig en universitetsuddannelse vil jeg lige bemærke..: Få dig en uddannelse. Du får snart brug for den!

Svar til Knudsen

Af: René Molter, Onsdag den 15. juni 2011, 22:11

Desværre er der rigtig mange som ikke interesser sig for det der foregår til dagligt, men kun "går" op i politik når der skal stemmes, og det er dem der er til de headlines som Pia og andre fra DF, er så gode til. De lover en masse, og siger de holder det, ligesom efterlønnen, og så tror folk på dem...Mærkeligt, men desværre en realitet.

Vil sagkyndige respekters, så må man forstå,

Af: Ole Knudgaard, Onsdag den 15. juni 2011, 18:34

Vil sagkyndige respekters, så må man forstå, den verden man optræder i. En sagkyndigs udsagn kan ikke forventes at blive tillagt værdi/taget alvorlig, hvis man samtidig optræder som populist og personlig imageskabende eller lader klart politisk opservans få overtoner.
Med det ordvalg og den snakken uden om, som Marlene Wind gør brug af, henhører hun ikke for mig under sagkyndige, der kan og skal respekteres for videnskabelige udsagn.

Pind/Pia

Af: D. Hermansen, Onsdag den 15. juni 2011, 18:26

Hvor er det flovt for vores land med politikker som Pia Kjærsgaard. Forfærdentlig med den højre drejning DF. kører frem med. Tænk engang at at det er alle andre lande + dygtige forsker der er på forkert spor (sitat fra PK.), mon ikk PK. skulle tage sig en uddannelse, evt opskoling fra hjemmehjælper !

Kan ham Pind og de andre tåber i DF og

Af: Jan Larsen, Onsdag den 15. juni 2011, 18:13

denne blå håbløse regering ikke snart lære at holde deres kaje lukket i, de er en skamplet for demokratiet i hele verden.

Luk nu jeres K... lukket i, vi krummer tæer

Marlene Wind er bare super.

Af: Erik Staudt, Onsdag den 15. juni 2011, 17:38

Aldrig så snart politikerne ikke er enig i hvad andre siger så er de enten uviden er er gået for vidt. Disse hjernedøde politikere bliver mopset og stor at de kun siger det rigtige,og det gør de langt fra.

Mange af dem vrøvler sig igennem med tågesnak og usandheder så det Marlene har udtalt har ramt politikerne som en rød klud fordi der er noget om snakken.

Pind pind…

Af: Mortensen, Onsdag den 15. juni 2011, 17:31

Pind, pind, pind....

Af: Kjeld Hansen, Onsdag den 15. juni 2011, 17:26

...

Af: Jean Claude, Onsdag den 15. juni 2011, 17:21

Hold da kæft en børnehave som den politiske top er lige for tiden. Mudderkastning og fingerpegning og usaglige beskyldninger.

IKKE sådan man skal agere for at trække stemme op til et valg.

Tankepolitik eller politisk meningstyrani

Af: Erik B., Onsdag den 15. juni 2011, 17:07

Tankepolitik eller politisk meningstyrani.

Hvad vil vi have?

Søren Pind har længe opført sig som en studentikos 22 årig ungdomsvenstrepolitiker, men desværre er han bare ikke 22 år længere.

Det måd erfor konstateres, at der ikke er sket nogen udvikling for ham siden, - og det er da trist!

Pia og Søren forsøg på meningstyrani og tankepolti mod anderledes tænkende kender vi kun alt for godt fra østeuropa og senest Kina.

Imidlertid passer det højrepartierne i folketinget udmærket, hvilket især må undre, eftersom de altid har kritiseret dette, som politisk tyrani.

Mon ikke højrepartierne skulle gennemgå deres partiprogram og bringe det i overensstemmelse med hvad de reelt gør?!

Det ville ihvertfald klæde dem at være mere i balance med dem selv, og erklære deres holdninger, som værende det de er, - totalitære!

Tankepolitik eller politisk meningstyrani

Af: Erik B., Onsdag den 15. juni 2011, 17:07

Tankepolitik eller politisk meningstyrani.

Hvad vil vi have?

Søren Pind har længe opført sig som en studentikos 22 årig ungdomsvenstrepolitiker, men desværre er han bare ikke 22 år længere.

Det måd erfor konstateres, at der ikke er sket nogen udvikling for ham siden, - og det er da trist!

Pia og Søren forsøg på meningstyrani og tankepolti mod anderledes tænkende kender vi kun alt for godt fra østeuropa og senest Kina.

Imidlertid passer det højrepartierne i folketinget udmærket, hvilket især må undre, eftersom de altid har kritiseret dette, som politisk tyrani.

Mon ikke højrepartierne skulle gennemgå deres partiprogram og bringe det i overensstemmelse med hvad de reelt gør?!

Det ville ihvertfald klæde dem at være mere i balance med dem selv, og erklære deres holdninger, som værende det de er, - totalitære!

Retorisk manipulation

Af: Hansen, Onsdag den 15. juni 2011, 17:04

Pind er ved at være desperat, den analyse han har om side-Vinden passer jo faktisk også, på så at sige alle økonomer, kommentatorer, journalister og politikere, det er jo ret bemærkelsesværdig, at når en af de nævnte grupper er enig med politikerne, så er han/hun helt i krithuset hos magthaverne, men når de er uenige og udtrykker det, så er fanden løs, hvordan var det Bush udtrykte det, "enten er i med os, eller også er i imod os"!

Der er nøjagtig lige så mange meninger om alt i verden, som der er "såkaldt eksperter, økonomer, kommentatorer, journalister og politikere", ligeledes er der lige så mange forklaringer på vedtagelser i folketinget, som der er partier og selv de enkelte medlemmer i et parti, har forskellige vurderinger af en eller anden aftale, når de skal forklare den til forskellige medier!

Men hvorom alting er, så er "HELE" befolkningen blevet præsenteret for to skriftlige udlækninger af den samme aftale om grænsekontrollen, en på engelsk og en på dansk med forskelligt indhold, og de kan jo ikke begge to være rigtige, det er vel når alt kommer til alt det, som vi skal tage stilling til, ikke hverken side-Vinds eller støtte-Pinds ordforbrug, for hvad det angår er Pind den sidste i verden, der bør klandre andre for et usamegeligt sprog!

Pind & Wind

Af: Ernst Kristiansen, Onsdag den 15. juni 2011, 16:39

Mariene Wind er ikke gået for langt hun siger bare sandheden som den er, Pind & Pia er bare bange for at Danskerne kan se sandheden, at det kun er et blålys og Valgflæsk.

Pind Pind Pølseskind

Af: Benny Christensen, Onsdag den 15. juni 2011, 16:36

Ja AK hvor er Pind barnlig og uproffesionel - det er næsten en daglig foreteelse hans barnlige udtalelser. De er ikke engang sjove!

hmmmm

Af: Michael, Onsdag den 15. juni 2011, 16:30

MW udtaler:"....skulle jeg så kalde ham vissen"Pind"...,men det gør jeg ikke for det er for lavt."

Det er det sjoveste og mest afslørende om "expertens" sind. Hun prøver på at svare tilbage med et øgenavn. Præcis som min 5 årige søn i børnehaven. Hvis hun synes det er for lavt skulle hun slet ikke nævne det. AK hvor barnligt og uproffesionelt

Korrekt!

Af: Mortensen, Onsdag den 15. juni 2011, 16:15

Efter 10 år som den siddende regerings domptør i alle væsentlige spørgsmål blev det for meget for DF/ Pia Kærsgaard, da Marlene Wind levede op til sin forpligtelse som kritisk forsker. Hverken PK eller Søren Pind har åbenbart fattet, at statsvidenskab ikke er en eksakt videnskab i stil med konstruktion af broer over Øresund, men en videnskab, der beskæftiger sig med hvordan og hvorfor poltikere driver politik, som de nu gør - in casu Dansk Folkeparti og en tyranniseret VK-regering.
Skær Marlenes Winds sprogblomster væk - tilbage står, at DF endnu en gang har fået sin vilje i totalitær retning og regeringen endnu afsløret i noget så banalt som at forfatte to skrivelser om samme emne - en til vennerne i Danmark og en til vennerne i EU, idet regeringen naivt troede, at ingen i EU kan læse dansk...... Det er Marlene Winds budskab, dokumenteret ved samtaler med EU-journalister og professionel forskningsmæssig indsats.
PK og SP griber til det historisk velkendte våben: trusler om personlige sanktioner over for anderledes tænkende. Vi må håbe at Marlene Wind og andre forstandige forskere ikke bøjer sig for åbenlys repression, men fastholder deres ytringsfrihed og ytringspligt som vidende mennesker. Så kom frem igen Bonnichsen, Dreier, Haagen Jensen og andre, som magtmenneskene på Christiansborg desperat forsøg er at knægte.

valgflæsk

Af: michael, Onsdag den 15. juni 2011, 16:05

Det er valgflæsk, fordi at man prøver at bilde O og vælgerne noget ind, som ikke er reelt muligt.

Der er panik fordi at man ikke kan fange nogen ved grænsen.

"go`dav, Jeg er en tyk tolder, har du tænkt dig at lave ulovligheder i Danmark"

Selvmål

Af: christian, Onsdag den 15. juni 2011, 15:56

Jeg vil umiddelbart tro at MW er en komptent person med en flot karriere. Hun har sin ytringsfrihed, naturligvis, men det burde ikke være nødvendigt for hende med den sprogbrug og tilhørende politiseren.
Det bør (og er?) hun vel klog nok til at indse.
Nu har hun fået mange imod sig og sikkert også mange med sig, men det betyder at hun selv har fjernet sig fra det objektive lys, der netop kendetegner den objektive såkaldte ekspert.
Trist fordi tilliden til eksperter bliver eroderet.
Der har været andre eksempler, f.eks at en CBS professor med sit embedes autoritet i ryggen påstår at de nye direktion i Amagebanken var skyld i krakket. Der er der ikke ført bevis for og det er heller ikke sandsynligt. Som i tilfældet MW benytter (misbruger?) de deres embede til at fælde dom. Domme hører til hos domstolene.

Ekspert immunitet

Af: Morten Rasmussen, Onsdag den 15. juni 2011, 15:54

Eksperter må stå til ansvar for de svar de giver, og hvis svarene er konkrete og fagligt begrundede, så kan de kun anfægtes af andre eksperter. Men ligeså snart man begynder at bevæge sig uden for stillede spørgsmål, må man også være parat til at argumentere... kan man ikke det, er der i min optik tale om holdninger eller forestillinger, og dem skal man være klar til at blive modargumenteret i af andre med holdninger - og kan ikke gemme sig bag ekspertfasaden. I denne her sag, mener jeg, at det er de usaglige argumenter/holdninger som bliver angrebet og ikke eksperten selv - og der dækker ekspertens immunitet ikke!

Volapyk og hokus pokus!

Af: Kirsten Nielsen, Onsdag den 15. juni 2011, 16:26

Morten Rasmussen:
Skal jeg forstå det sådan at det skal politikere ikke?
Altså stå til ansvar for de svar de giver?
Volapyk!!!!

Hvad var det nu det handlede om?

Af: Lennert, Onsdag den 15. juni 2011, 15:43

Jo, det handler om, at en professor tjener store penge på at udtaloe sig som ekspert. Intet mere eller mindre. I forbindelse med en ekspert interview lufter hun så egne holdninger, hvilket ikke kan betragtes som værende objektive. Det er det som historien handler, og ikke alt det andet pladder som i har hørt på gaden - jer der ikke kan segmentere info og sand fra falsk. Hun bliver anfægtet for i et interview hvor hun udtaler sig som ekspert, at udtale sig som politiker. Så hold nu kæft med yttrigsfrihed og alt det andet røde pladder.

 

Lige nu på B.T. PLUS

Nyheder

Sådan blev jeg Johanne Schmidt-Nielsen

17/04 10 kr
Bil og camping

Bøderne i EU er eksploderet

12/04 10 kr
Slank

Bliv slank - uden at blive fattig

11/04 10 kr
Motion

Chris MacDonald: Når målet skal nås

07/04
Jobzonen - Ny karriere

Annonce: