Udviklings- og integrationsminister Søren Pind (V) benytter sin blog til at afsende endnu en stikpille til EU-professor. EU-professoren Marlene Wind fra Københavns Universitet har de seneste dage været Søren Pinds og DF's prygelknabe.

Det sker, fordi EU-forskeren har kritiseret regeringens grænseaftale for ikke at være andet end valgflæsk og grænsepanik.

I weekenden langede Søren Pind ud efter EU-forskeren i sine facebook-opdateringer, hvori han blandt andet gav hende øgenavnet 'Marlene Halv-Vind'. ER MARLENE WIND GÅET FOR VIDT I SIN KRITIK AF GRÆNSEKONTROLLEN? DELTAG I DEBATTEN UNDER ARTIKLEN.


Nu afsender Søren Pind endnu en stikpille til professoren fra sin blog på Berlingske, fordi han fortsat ikke bryder sig om hendes kommentarer. - Ja, nu mener MW så, hun er et offer på linje med de navnløse i Gullag, Solsjenitsyn og Sakharov…. Jeg stopper her og stempler ud. Det er s.. for kvalmt, skriver han på sin blog.

Her henviser ministeren til, at Marlene Wind i Deadline på DR2 tirsdag eftermiddag var ærgerlig over politikernes kritik. - Vi er tilbage i Sovjetunionen før murens fald, eller Berlusconis Italien, hvor dem Berlusconi ikke kan lide, selvfølgelig får mundkurv på. Der er tale om at knægte ytringsfriheden, sagde hun ifølge jp.dk Ifølge V-ministeren har Marlene Wind ikke forstået, at der gælder andre spille regler for såkaldte eksperter end for samfundsdebattører. Ifølge Søren Pind er Marlene Wind nemlig rykket over i sidst nævnte kategori, fordi hun har udtalt sig som en spåkone. - Eksperter, der deltager i den politiske debat, må finde sig i at blive bedømt. Må finde sig i, at siger de noget sludder, politiserer de eller træder de ind i lægmandens rolle - ja så bliver det påtalt. Og diskuteret, skriver han på sin blog. Søren Pind har gentagende gange kritiseret budbringeren i stedet for budskabet. BT har samlet en håndfuld eksempler. Er EU-forskeren Marlene Wind gået for vidt i sin kritik af grænsekontrollen?
Deltag i debatten herunder. De bedste indlæg bliver bragt i B.T.