Venstre fortsætter i dag sin hårde kampagnestil mod S og SF.
’Forbyd forbud’ hedder kampagnen, der sætter fokus på den næsten endeløse række af forbud, som S og SF har fremsat i Folketinget.
På den nye hjemmeside forbydforbud.dk har Venstre samlet 25 forslag om nye forbud, der enten er stillet eller foreslået af S eller SF.
LÆS OGSÅ:Her er fup og fakta i Venstre-kampagne
Blandt andet vil rød blok forbyde rabatkuponer, legetøj i Happy Meals, tilbud på slikposer, kildevand på kommunale arbejdspladser og frit valg af gymnasier.
SYNES DU, AT DER ER BRUG FOR FLERE FORBUD I DANMARK? DELTAG I DEBATTEN UNDER ARTIKLEN
Bag kampagnen står de fem unge Venstrefolk Ellen Trane Nørby, Sophie Løhde, Mads Rørvig, Karsten Lauritzen og Michael Aastrup Jensen.
Sophie Løhde begrunder kampagnen med, at forbudene både er latterlige i sig selv og kun har til formål at begrænse folks personlige frihed.
- Hvor rød blok tror, at man kan forbyde sig ud af alle problemer, tror vi på et Danmark, hvor danskerne selv er i stand til at træffe deres egne beslutninger. Vi skal informere, ikke regulere ned til mindste detalje, siger Sophie Løhde.
Venstre har dog i næsten ti år som regeringsparti været med til at indføre betragteligt mange forbud.
Ikke stolt af alle forbud
Hvad siger de unge politikere til det?
- Jeg har selv været med til at indføre forbud, som jeg ikke er stolt af. Engang imellem er selvransagelse godt, og vi trækker så en streg i sandet, siger Karsten Lauritzen.
Han erkender også, at kampagnen ikke tilstræber at afskaffe allerede eksisterende forbud. Langt ind i Venstres egne rækker diskuteres det stadig, om partiet gik for langt, da man forbød rygning på arbejdspladser, store værtshuse og på restauranter. Den lov vil Venstre ikke rulle tilbage.
Frihedscirklen
Ellen Trane Nørby forklarer:
- At være liberal indebærer, at man ikke blander sig i andre folks ’frihedscirkel’. For mig er passiv rygning at blande sig i andres frihedscirkel. Derfor giver nogle forbud god mening, andre ikke. Man går over grænsen, hvis man for eksempel forbyder folk at ryge i deres eget hjem, siger hun.
- Eller på deres altan, tilføjer Karsten Lauritzen.
Han mener, at skillelinjen mellem de to blokke i dansk politik også handler om et forskelligt syn på moral.
- Venstrefløjen mener, at de skal sidde på Christiansborg og bestemme, hvad der er god og dårlig moral. Det vil vi ikke være med til. Vi skal ikke være moralens vogtere. Mange af de forbud, som S og SF har været med til at indføre, bryder politikerne i Folketinget hver eneste dag, siger Karsten Lauritzen.
- Hvilke?
- Det er rygeforbuddet. Og uden at nævne navne tror jeg også, at flere politikere går på McDonald’s, spiser lakridspiber og køber slik på tilbud. Vi er ikke bedre mennesker end alle andre og skal heller ikke være det, siger Karsten Lauritzen.
Barnepigementalitet
I kampagnen kritiseres de 25 forbud fra rød blok for at være båret af en barnepige-mentalitet.
- Vi skal ikke definere, hvad det gode liv er. Det må folk selv afgøre. Vi umyndiggør folk, hvis vi lovgiver helt ned i mindste detalje, siger Karsten Lauritzen.
Socialdemokraternes næstformand, Nick Hækkerup, siger:
- En stor del af forslagene kommer fra SF, og jeg ved ikke, om vi ender med at blive enige om dem. Jeg mener også, at borgerne godt selv kan finde ud af at styre deres liv. Men VK-regeringen har jo opfundet en ny regel hver 5. time i alle de år, de har regeret. Så hvis der er nogen, der vil styre borgernes liv i alle detaljer, må det være dem.
Synes du, at der brug for flere forbud i Danmark? Deltag i debatten under artiklen. De bedste indlæg bliver bragt i B.T. i morgen.






















vi elsker katteloven
Af: den hvide somalier, Fredag den 16. september 2011, 09:11
suuuuck ma baaalls
Ja ja...
Af: Camilla Andersen, Tirsdag den 13. september 2011, 13:36
Så mangler vi bare at se Venstres liste. De er sgu lige latterlige på begge sider af politikken, desværre.
-FORBUD.. MEN BRUG HJERNEN
Af: louise, Onsdag den 7. september 2011, 16:02
NOGET DER KAN GØRE MIG RIGTIG SUR ER AT SE NOGLE DER STEMMER FOR DEN HUNDELOV DER ER LAVET.. EN HUND ER HVAD MAN GØR DEN TIL.. EJER SELV EN MUSKELHUND, DOG IKKE EN AF DE ULOVLIGE.. MEN DEN ER JORDENS FREDLIGSTE VÆSEN, OG IGÅR BLEV DEN ANGREBET AF EN LABRADOR.. VIL I SÅ OGSÅ FORBYDE DEM? DET SKAL DA IKKE GÅ UD OVER ALLE OS DER HAR EN HUND SOM VI KAN FINDE UD AF AT OPDRAGE, AT DEN SÅ SKAL VÆRE ULOVLIG??! TA JER SAMMEN,
Hvad blev der af kulturen?
Af: JanRrasmussen, Onsdag den 31. august 2011, 18:11
Vi mangler kultur. Og ja det vender den tunge ende ned ad.
Forbud og skilte om at gøre ditten og ikke datten. Hvem har ikke set skiltet i det fælles tekøkkenpå arbejdet "Din mor er ikke ansat her!" Begge dele er tegn på manglende kultur. Venstre, SF og gud ved hvem skulle spørge sig selv, hvordan man højner dannelsen og morale og kuturen. Så var det nemlig ikke brug for hverken forbud eller skilte.
latterligt
Af: Lone, Tirsdag den 30. august 2011, 22:20
Tror i selv, at halvdelen af de "forbud" er noget S og SF vil forslå?
Vågn nu op Danmark!
Jonas Henriksen
Af: Jonas Henriksen, Onsdag den 31. august 2011, 18:22
Ja det tror jeg faktisk de er dumme nok til at gøre!!!!
tænk ...
Af: KRistian, Tirsdag den 30. august 2011, 21:40
Tænk, at man kan tillade sig at foreslå noget så helt igennem .. bare dumt
Klæder sig ud som Kim Jong Il
Af: Kasper, Tirsdag den 30. august 2011, 21:30
Hold da kæft det står værre til med kommunisterne end jeg havde regnet med.
forbud!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Af: birgit, Tirsdag den 30. august 2011, 20:55
Et forbud mod,at stemme på den røde blok.
3. Forbyd 17-årige at købe en øl.
Af: Jonathan, Tirsdag den 30. august 2011, 19:08
Hmm de vil forbyde 17 årig, at købe øl, men det er fint nok hvis man er 16? Flot. :)
Hahahah!
Af: Maria, Tirsdag den 30. august 2011, 15:11
Til grin siger jeg bare! . Vi kommer jo bare til at brude dem , jeg ved jeg taler for mange her ... Nej . men jeg griner stadig , de er jo helt væk de der!! ..
Forbud fører til lovbrud.
Af: Simon, Fredag den 26. august 2011, 13:26
Det er patetisk at de forskellige partier overhoved tror du har noget at skulle have sagt ang. forbud. Det gør bare ellers uskyldige Danskere ryger indenfor strafferammen.
Det er patetisk at den individuelle Dansker ikke får lov til at tage hånd om sig selv.
Hvis far var blevet ved med at holde i kosteskaftet havde jeg aldrig lært at cykle selv.
Jeg ejer en Amstaff. der hedder Emily som er den dejligste bamse i verden.
Om et halvt år regner jeg med hun skal opleve den del af sit naturlige liv ligesom vi gør, hvor vi reproducerer. Mundkurv er også et no-go. Hun kan ikke lide det og den vinter vi prøvede endte hun med frostsår på kinderne.
Jeg agter ikke at begrænse hendes livskvalitet og oplevelser på baggrund af en idiotisk vedtaget lov der grunder i en stikprøve af hunde der med vilje er taget i den zone af sjælland hvor visuelle potensforlængere er i højsæde.
Da jeg ikke drikker alkohol finder jeg det til tider hyggeligt at ryge canabis, da den afslappende virkning mere er mig.
Disse to ting alene gør, at jeg er kriminel. Hvilket jeg har det helt fint med, da der findes så mange åndssvage forbud og love som er meningsløse, at den almene dansker ikke kan leve et fuldt liv uden at bryde nogle af dem.
Det er blevet så slemt de sidste par år, at hver gang der bliver vedtaget et nyt forbud der begrænser den individuelle Dansker i at gøre ting, der på ingen måde pådutter andre problemer .. tja .. så tænker jeg .. jamen nu er jeg bare det mere kriminel.
du skulle selvfølgelig have været de
Af: Simon, Fredag den 26. august 2011, 13:37
"du" skulle selvfølgelig have været "de" i starten af mit indlæg, men sådan er det med os kriminelle. Vi holder os ikke til reglerne, ikke engang når det gælder stavning eller grammatik.
HVAD FUUUUUUUCK !?!??!?!
Af: Markus, Torsdag den 25. august 2011, 16:33
I sejler jo fuldstændigt !!!!! Hvad er det for nogle fuldstændigt langt ude blæste ting at gøre ?... prøv dog og gør nogle nyttige ting i stedet for sådan nogle helt basale hverdags ting !!!! tag jer dog fucking sammen i stedet for at prøve at styre landet ved at forbyde sådan nogle underlige ting... cunts.
Mediepolitik
Af: Mia Krogsager, Tirsdag den 23. august 2011, 17:36
Et eller andet sted er det meningsløst, at diskutere, om det er rød- eller blå blok der gør eller vil gøre flest ting forbudt. Der er ingen reel politik i Danmark - kun "mediepolitik". Regeringen tager fat i de ting vi brokker os over i medierne. Et vredt læserbrev og politikerne kæmper om, at have en holdning til det dagen efter. Hvis aviserne de efterfølgende dage stadig skriver om emnet - ja så får vi snart en ny lov eller endnu en skærpelse. Vi styrer mere eller mindre selv dagsordenen - det gælder bare om, at få en avis til, at trykke det.
Forbudsdanmark
Af: Frank A Petersen, Tirsdag den 23. august 2011, 07:48
Nye love som VKO har gennemført i regeringsperioden.
1. Visitationszoner, hvor politiet kan rage dig i lommerne uden at skulle betale erstatning hvis de ikke finder noget.
2. Nul tolerance, selv ved fredelige demonstrationer bliver der vist Nul tolerance.
3. Skærpet nul tolerance, ???hvis politikerne finder det nødvendigt kan det føre til,
4. Præventive masseanholdelser.
5. Skærpelse af narkoloven, hvor cannabis bliver sat side om side med estasy heroin og cokain.
6. våbenlov, som selvfølgelig ikke gælder Bendt Bendtsen.
7. politireform, som efter flere år stadig ikke virker
8. når det er sagt er der mange flere forbud og love omkring udlændinge,
9. integrasionslov.??????????
10. integrasionslov.??????????
11. integrasionslov.??????????
12. integrasionslov.??????????
13. integrasionslov.??????????
14. integrasionslov.??????????
15. integrasionslov.??????????
16. integrasionslov.??????????
17. integrasionslov.??????????
18. integrasionslov.??????????
19. integrasionslov.??????????
20. integrasionslov.??????????
21. integrasionslov.??????????
22. integrasionslov.??????????
23. integrasionslov.??????????
24. integrasionslov.??????????
25. integrasionslov.??????????
26. integrasionslov.??????????
27. integrasionslov.??????????
28. integrasionslov.??????????
29. integrasionslov.??????????
30. integrasionslov.??????????
31. integrasionslov.??????????
32. integrasionslov.??????????
33. integrasionslov.??????????
34. OG SÅ VIDERE: VK-regeringen har jo opfundet en ny regel hver 5. time i alle de år, de har regeret. Så hvis der er nogen, der vil styre borgernes liv i alle detaljer, må det være dem.
haha griner stadig.
Af: Philip, Mandag den 22. august 2011, 20:45
Nu mangler i bare at lave en der hedder "Forbud imod jøder" så er joken næsten fuldført.
BITTEN....NU SKAL DU IKKE FOR SMART
Af: Bjarne Christensen, Mandag den 22. august 2011, 15:59
BITTEN DOG. DU har hvidst penge nok,kan man TYDELIGT høre,det HAR åbenbart været MEGET givtigt for DIG AT være Borgerlig.Behøver DU at SVINE andre til fordi de SIDDER hårdt i det,der er jo det,man KAN jo lige så godt generalisere alle,og sige ALLE er sådan,i DIT hoved.Prøv DU at blive SMIDT ud i en FULSTÆNDIG MENINGSLØS aktivering,det vil DU sgu NOK heller ik´finde dig i,MEN,selvfølglig VIL du ALTID sige,at DU MEGET gerne VILLE på miningsløs aktivering,udelukket KUN for at forsvarer dig selv,for NÅR alt KOMMER til ALT,VIL du jo ikke.Prøv DU og være alene Mor til 2 eller 3 børn med en Kontanthjælp,BARE,EN mdr,sSÅ tror jeg IKKE du ville SVINE folk til mere,så,VAR DU nok LYKKELIG for at komme tilbage til DIT nårmale,liv/hverdag,HVOR der er BETYDELIGT større økonomisk frihed.Prøv DU at have sparet OP,HELE dit lange arbejdsliv,og SÅ lige pludselig ER der rørt GEVALDIGT ved Efterlønnen.DET ville DU selvfølgelig HELLER ikke brokke dig over,DET ville DU jo nok være EVIG glad for,FANDEN NEJ du ville ik´.Og NU skal folk LIGE tage en tørn længere,selvom de LIGE havde set frem til,GLÆDET SIG,så DE kunne komme VÆK fra arbejdslivet igennem MANGE år,og NYDE,DERES otium,men NEJ,det fik de Borgerlige sgu LIGE ændret,DEM, som DU ser op til, men DINE "venner" HAR selvfølgelig GJORDT det sådan at DE kan trække sig NÅR de BLIVER 60år,dejligt var,DET ville DU selvfølgelig OGSÅ nyde,HVIS, DET var dig,mennnnn DET tror JEG sgu ikke på.TÆNK dig over EN eller TO,før DU generalisere ALLE over EN kamp.
Vanvid
Af: Mark, Mandag den 22. august 2011, 14:59
Vanvid .. kan ingen andre ord finde..
S-SF er vendt rundt
Af: Anna Exner Riis, Mandag den 22. august 2011, 12:56
Der var engang, at det blev regnet for venstreorienteret at være imod forbud og arbejde for frihed. Jeg tror de er blevet meget trætte i S-SF, når de i den grad vil adfærdsregulere. Det eneste de opnår er, at problemet bliver uigennemsigtigt, når man gør adfærden forbudt, man lægger låg på debatten om, hvordan vi løser problemerne og på længerer sigt vil befolkningen miste evnen til at tænke og træffe valg udfra egen overbevisning, fordi de vil være så vant til at få at vide, hvordan de skal leve deres liv.
#FF82
Der er virkeligt sket noget i SF ...
Af: Martin Rytter, Søndag den 21. august 2011, 12:43
I denne uges udgave af Weekendavisen kan man læse, at SF i 70'erne var imod et forbud mod børneporno. I dag går man vil valg på forbud, som vil forhindre voksne mennesker i at foretage en lang række handlinger som højest kan gå ud over sig selv ...
#FF85
uha
Af: knud erik, Søndag den 21. august 2011, 10:15
se dagens bt, nu vil helle og villy ogsåm hjælpe huskøbere, HA HA det da kun BT, der synes de har lavet en ko vending ; men er jo også talerør for bt, Og hvad vil de forbyde , Og skriv lige hvad VK+O vil forbyde og hvad de har ødelagt i 10år, Bt rød blok er foran i meningsmåling, endnu, Men for pokker vil i ik, også skrive lidt negativ om jeres egen politikkere i vk regeringen, det snart træls at læse , tro også vælgerne er det
Klassisk
Af: Nicolai Mathiasen, Lørdag den 20. august 2011, 00:23
Vi er i en klassisk overshoot situation - medmindre mirakler sker står vi foran en kontinuert nedtur de næste mange år for derefter at falde ud over kanten af en kløft. Det skal nok blive hyggeligt ! Især, hvis politikerne tror at man kan komme ud af ressource problemerne ved at fratage folk deres frihed. Det udtrykker enten den komplette uvidenhed eller alternativt deres onde vilje overfor folket.
DK. går akrobatamok
Af: Thorkil, Fredag den 19. august 2011, 23:05
Hvad bliver straffen for at bryde disse tåbelige indblandinger i ens personlige frihed????
Bliver borgeren sat under administration af rygende og øldrikkende kontrollanter, mens disse bliver betjent af villige damer????? JA det ville sgu være godt at vide.
Venstreextremisterne i statsministerstolen bliver det totalt kaos.
Løkke påstår rød regering koster 320 milliarder --- ja om året, - til at starte med --og hvem har de penge?? - de rige påstår akrobaterne---hvem er DET???????
Husejerne - ja og det er dem Helle & Co. påstår IKKE skal beskattes---hvis ikke så hvem / hvad?? sukkker og tobaksskatten bringer intet andet end flere busser til Tyskland
fyldt med pensionister der så tjener en ekstra indtægt.
Flot flot ---ingen ideer-- kun pengeforbrug.
hvad har i gang i BT?
Af: Arne, Fredag den 19. august 2011, 11:15
Skulle BT ikke hellere tage sig sammen og få fyret de undskyldninger af til Helle Thorning som hun har fortjent.
Først forsøgte BT at slagte hende i en skattesag der ikke var en sag.
Dernæst forsøgte BT at karakterslagte hende endnu engang i artiklerne om hendes angivende mangel på viden om dansk økonomi. Igen fup og fidus viser det sig. BT havde ikke researchet ordentligt.
Tag Jer nu sammen og fyr de undskyldninger af.
kan i så komme igang nu.
De 25 forbud
Af: Lars Chr Bindslev, Fredag den 19. august 2011, 11:08
En pæn del af de nævnte forbud, finder jeg ganske fornuftige, og kan derfor kun tilslutte mig. Et enkelt skinner dog igennem som det rene vanvid: Forbud mod kildevand på kommunale arbejdspladser. Gad vide, hvad Helle og Villy har røget og drukket. Hvad bliver det næste? Må man så heller ikke drikke kaffe?
her er listen i ikke kan finde
Af: maise, Fredag den 19. august 2011, 09:09
http://www.news.bodylab.dk/kort-nyt/972-s-sfs-forbudsliste-pa-fodevare-o...
forbud
Af: dorte, Fredag den 19. august 2011, 07:00
forbud og forbud ja det godt med forbud hvis det bare var nogle lidt mere fornuftige forbud. det med at have forbud omkring kildevand på de kommunale arbejdspladser ja før var det øl nu det sgu vand de stakkels menesker skal da have noget at drikke. nu må i da lige klappe hesten . men kan da pointere at nr 2 ,3 18 på forbud listen kan jeg kun sige det lyder rieligt en resten helt ude i vejret.
Trofærdighed?
Af: Rune, Fredag den 19. august 2011, 02:21
Jeg kan ikke finde andre steder på nettet som understøtter at alle disse forbud er troværdige. Dette kan sagtens være et mediestunt.
Diktaturland? (Måske)
Af: Kaj Nielsen., Torsdag den 18. august 2011, 22:59
Hvis S og SF kommer til magten efter kommende valg, vil de indføre en masse forbud. Forbud, der mest er til at skraldgrine over. Jeg mener det er et frit land, som vi lever og bor i, men det vi jo så ændres efter en kommende rød regering.
Jeg tror at der er mange danskere, der ryster på hovedet nu, og jeg kan forsikre Helle og Villy for, at så bliver jeg en lovbryder. Jeg kan gå med til rygeforbud (selvom jeg er ryger) af hensyn til børnene, og jeg kan gå med til at der ikke må sælges alkohold og øl til unge under 16 åt.
Men så er det også slut for mit vedkommende Ingen dansk politiker skal bestemme over hvor meget chocolade jeg må spise.
Kaj Nielsen
hvad har i gang i BT?
Af: Mathilde, Torsdag den 18. august 2011, 18:32
Blev godt nok overrasket over at læse de forbud der remset op her, efter at have læst dem som må antages for at være de originale (som kan findes i en "Information" artikel). Det er godt nok meget fordrejet.
Ikke yde, kun nyde sig de inaktive og dovne
Af: Bitten, Torsdag den 18. august 2011, 17:03
Folk klager over mange forbud, men samtidig klager de over at de får for lidt i kontanthjælp, pension, osv.
Fjerner efterløn, bliver sat i aktivering.
Folk vi have uden at yde. Kun modtage , samfundet er ødelagt af overflod, det private initativ er væk.
BITTEN...NU SKAL DU IKKE BLIVE FOR SMART
Af: Bjarne Christensen, Mandag den 22. august 2011, 15:37
BITTEN DOG. DU har hvidst penge nok,kan man TYDELIGT høre,det HAR åbenbart været MEGET givtigt for DIG AT være Borgerlig.Behøver DU at SVINE andre til fordi de SIDDER hårdt i det,der er jo det,man KAN jo lige så godt generalisere alle,og sige ALLE er sådan,i DIT hoved.Prøv DU at blive SMIDT ud i en FULSTÆNDIG MENINGSLØS aktivering,det vil DU sgu NOK heller ik´finde dig i,MEN,selvfølglig VIL du ALTID sige,at DU MEGET gerne VILLE på miningsløs aktivering,udelukket KUN for at forsvarer dig selv,for NÅR alt KOMMER til ALT,VIL du jo ikke.Prøv DU og være alene Mor til 2 eller 3 børn med en Kontanthjælp,BARE,EN mdr,sSÅ tror jeg IKKE du ville SVINE folk til mere,så,VAR DU nok LYKKELIG for at komme tilbage til DIT nårmale,liv/hverdag,HVOR der er BETYDELIGT større økonomisk frihed.Prøv DU at have sparet OP,HELE dit lange arbejdsliv,og SÅ lige pludselig ER der rørt GEVALDIGT ved Efterlønnen.DET ville DU selvfølgelig HELLER ikke brokke dig over,DET ville DU jo nok være EVIG glad for,FANDEN NEJ du ville ik´.Og NU skal folk LIGE tage en tørn længere,selvom de LIGE havde set frem til,GLÆDET SIG,så DE kunne komme VÆK fra arbejdslivet igennem MANGE år,og NYDE,DERES otium,men NEJ,det fik de Borgerlige sgu LIGE ændret,DEM, som DU ser op til, men DINE "venner" HAR selvfølgelig GJORDT det sådan at DE kan trække sig NÅR de BLIVER 60år,dejligt var,DET ville DU selvfølgelig OGSÅ nyde,HVIS, DET var dig,mennnnn DET tror JEG sgu ikke på.TÆNK dig over EN eller TO,før DU generalisere ALLE over EN kamp.
Forbud?
Af: Betina K G., Torsdag den 18. august 2011, 14:23
Hvorfor skal vi leve i et samfund, hvor stort set alt skal forbydes?. Jeg står inde for at vi skal have et bedre velfærd, men det eneste der er tale om er enten forbud eller afskaffelse. Vi betaler så mange penge til skatten, og nu skal ting også forbydes. Danmark er et godt sted at være, og jeg synes at hver person gør sit pligt dvs. betaler skat, så vi kan få gratis sygehus osv. Men at vi nu også skal forbydes at cykle uden hjelm, jeg kan godt forstå at politikerne prøver at gøre det bedste for os, men lige frem at der skal være så mange forbud, så synes jeg at de strammer den, folk siger at Danmark er et frit land, hvor vi kan leve godt osv, men nu bliver det da til et land med forbud om at leve livet for at sige det rent ud sagt.
Giv os en chancen for at leve vores liv, uden at fortælle os hvordan vi skal leve den.
Jeg er enig med de andre, fokuser dog på de rigtige problemer, end at tage hul på noget der måske er knap så vigtigt.
Vi er alle mennesker, og derfor skal vi have lov til at bestemme hvordan vi vil ødelægge vores liv, blandt andet med hensyn til rygning.
Hvor er den gode gamle Danmark, hvor vi havde vores frihed.
CITAT FRA NATASJA - GI' MIG DANMARK TILBAGE!.
Jeg synes at S og SF står for mange gode værdier men de bliver hurtige ødelagt at disse forbud.
Mindst 40 % kvinder i alle bestyrelser.
Af: Klaus Kristensen, Torsdag den 18. august 2011, 14:14
Når de røde kommer til vil de tvangsopløse virksomheder som ikke har mindst 40 % kvinder i bestyrelsen.
Magen til idioti og indblanding i den private ejendomsret findes ikke en gang i Nordkorea.
Tænk sig at der findes mennesker i dette land som kan få sig selv til at stemme på den slags.
Forbyd, forbyd & forbyd. Fokuser dog på de RIGTIGE problemer!
Af: Foxuie, Torsdag den 18. august 2011, 13:24
Venstre har jo lavet en masse forbud, men jeg synes at deres har været mere nyttige, men jeg siger heller ikke at de har truffet alle beslutningerne helt perfekt..
Men SF & S vil jo ind og forbyde, forbyde og forbyde! Troede at DK var en nation der gik meget op i frihed osv.
Men altså, hvorfor vil man forbyde unge SELV at vælge hvilket gym de gerne vil gå på? Det virker som om at de tror at vi ikke kan træffe den mindste beslutning selv, og at de selv er så sindssygt bedrevidende.
Det ender jo med at så snart man er fyldt 3 år skal man igennem diverse prøver for at se hvilket level man skal på i skolen og at man bliver dømt til at være 'dum' før man overhovedet kan tale.
Venter spændt på at få stukket en brochure i hånden om lidt der fortæller om hvilke retningslinjer jeg skal følge for at få det 'bedste liv som muligt'.
Lad nu folk tage deres egne beslutninger og fokuser på de RIGTIGE problemer end at forbyde ned til den mindste detalje.
For hvis vi bliver forbudt alt der har noget med at vælge og tænke for sig selv, så flytter jeg sgu fra DK.
Undskyldning
Af: Gert Frandsen, Torsdag den 18. august 2011, 12:06
Mig bekendt er Helles skattesag da ikke afslutte.
Hun har fortsat ikke lagt skats afgørelse frem som lovet.
Kun et par " nøje udvalgte " linier. En slags " overskrift " . Præcis som med alt andet der ikke tåler " dagen lys ".
Og nu kan vi jo se at "substansen" i alle de andre emner hun ikke vil tale om smuldrer dag for dag.
Så skattesagen , ja den popper op så snart der udskrives valg. Utroligt at hun ikke har været smart nok til at få den afmonteret i tide.
Men OK , en "fejl" kommer jo sjældent alene.
undskyldning
Af: georg christensen, Fredag den 19. august 2011, 10:54
håber du får ret,da det vil være rart om skatte og moms svindel kan afkraftes elle bekraftes da vi her taler om et parti som skal lede Danmark fremover måske. men noget skete med BT de blev kraftig stoppet.der kom nok er forbud mere,vedr. undersøgelse af økonomi i skattely.for ikke at tale om hvad skete der mere i køge.jeg kan ikke lade være med at tænke på,hvis det var en alm.borger,vi ville aldrig kunne nøjes med en eller to undskyldninger.Det kniber gevaldigt med troværdighed og åbenhed i partiet. Velkommen til forbuds Danmark.
fogh/løkke dumpet økonomisk ansvarlige
Af: brian, Torsdag den 18. august 2011, 11:07
Poul Nyrup er den beste statsminister Danmark nogen sinde har haft. bare spør dem der ved noget om penge. the best ever.
Brian....
Af: Mikkel, Torsdag den 18. august 2011, 13:55
Er det så dig vi skal spørge Brian 11:07? Hvis din økonomiske indsigt står mål med dine stave færdigheder skulle jeg mene svaret var givet på forhånd.. Klaphat
..
Af: Poul, Torsdag den 18. august 2011, 10:56
Det da værste lort de nogensinde har lukket ud, jeg vil da skide på de undskyldninger BT skylder hende, det har ikke noget med den sag her at gøre. Lad da folk bestemme selv hvad de vil, politikerne skal da ikke tro at de er så meget klogere end os at vi ikke selv kan træffe vores egne valg
per
Af: per, Torsdag den 18. august 2011, 10:50
SF er noget LORT FOR ALLE
De burde skamme sig.
Hvis det er rigtigt det jeg høre om dem, og det der bliver skrivet om dem.
SF HAR INGEN STIL.
Folket
Af: Per, Torsdag den 18. august 2011, 10:44
God point Kristian og lige i smasken på alle de 179 folkevalgte, som befolkning må kunne stole på! Det går bare ikke så godt på den front kære folkevalgte - I er helt uden frugtbare fremtids visioner & innovation for dette land, som I dagligt holder for nar. Men magten ligger i folket's stemme, så tænk jer godt om!
forbyde
Af: Kristian Mellergaard, Torsdag den 18. august 2011, 09:47
Kære Politikker hold nu op med at lave forbud og forbyde alt. tænk på jer selv forbyd politikker ,at stå og lyve direkte i. Tv på vælgermøder I agter jo ikke at holde det i står og lover. I Har mere travlt med ,at tilgode se Udlandene og hjælpe der . Så til Helvede med Danskerne.
kan i så komme igang nu.
Af: nrne, Torsdag den 18. august 2011, 08:32
Skulle BT ikke hellere tage sig sammen og få fyret de undskyldninger af til Helle Thorning som hun har fortjent.
Først forsøgte BT at slagte hende i en skattesag der ikke var en sag.
Dernæst forsøgte BT at karakterslagte hende endnu engang i artiklerne om hendes angivende mangel på viden om dansk økonomi. Igen fup og fidus viser det sig. BT havde ikke researchet ordentligt.
Tag Jer nu sammen og fyr de undskyldninger af.
kan i så komme igang nu.
vko´s liste af forbud og restektioner samt kontrol???
Af: Karin Petersen, Torsdag den 18. august 2011, 06:15
Aldrig har vi da været med til at borgernes rettigheder er blevet så begrænsede som nu !!!
Det er jo lige før vi skal op på kommunen og spørge om lov til at måtte bruge lommepenge og hvor meget.
Penge fra Landsbyggefonden har de os neglet!
Beskåret dagpengene for almindelige arbejdere!
Beskåret en stor del af børnetilskudet!
Forhøjet kontrol af ledige !
Beskåret efterlønnen!
Forhøjet deltagelse i aktivering /hvor man skal lære at finde ud af hvilke fugl man er!
Forhøjet antallet af nytteløse ansøgninger til ledige job!
Fortsæt selv
Så ligefrem frihed kan man sgu ikke sige vi har fået med den borgelige regering!!!mvh Karin
Æbler og pærer
Af: Rasmus, Torsdag den 18. august 2011, 10:21
@Karin
Jeg kan for så vidt godt forstå og give dig ret i en del af din liste. Den har dog hverken noget med forbud eller frihedsbegrænsning at gøre.
Ud fra en ideologisk betragtning kunne man faktisk fremføre den påstand, at en del af disse støtteordninger er frihedsbegrænsende i natur.
Synes din utilfredshed er helt legitim, men mener du blander æbler og pærer.
Personligt mener jeg, at du forveksler goder med rettigheder. Noget vi desværre alle har en veludviklet tendens til. Velfærden kan i mine øjne ikke bære, at flertallet betragter privilegier (som en del af din liste består af) som hellige.
Som jeg ser det, er vi nødsaget til at fokusere mere på absolutte behov, frem for rettighedsmentalitet, når vi kigger på omfordeling af goder og skattekroner.
Men som sagt: Det har man jo lov at være uenig i.
Tænk
Af: Lone, Torsdag den 18. august 2011, 04:52
Tænk med begge hjernehalvdele og bliv mere hel!
Forstanden er skarp maskulin. Den dissikerer, pulveriserer og fragmenterer. Det er den analytiske sans, venstre hjernehalvdels kognitive voluntaristiske stringent eksakt præcis kontant markant skarpe tænkning.
Fornuften er feminin. Den sammenføjer. Den skaber synteser. Den bygger på fantasi, følelse, fordybelse, fortryllelse, forundring, fascination, det frugtbare, flertydige forskelligartede, fascinerende, festlige, fornøjelige frydefulde, fortryllende og forbavsende.
Højre hjernehalvdel rummer en emotionelt vegetativt drømmende tilbageskuende erindringsevne. Den er sammenhængsskabende, betydningsbærende og meningsgivende og alt det, der giver indhold til at udholde tilværelsen.
Forstanden til fornuft
Mænd er skarpere end kvinder. Men kvinder er dybere end mænd . Kvinder har mere fornuft end mænd. Men mænd har mere forstand end kvinder.
- Fornuften er gået fra forstanden. Så alt falder fra hinanden. Nu må forstanden komme til fornuft. Det er et tidsskifte. Hamskifte. Tiden skifter HAM ud med HENDE.
foto
Af: susanne, Torsdag den 18. august 2011, 01:43
at lave så meget fis ud af et foto s og sf i er til grin
Du har ret
Af: Lars Kristensen, Torsdag den 18. august 2011, 02:04
Det er helt til grin, at syntes at den som laver lovene, også skal overholde dem.