Venstre indleder en ny kampagne mod røde forbud.
Venstre fortsætter i dag sin hårde kampagnestil mod S og SF. ’Forbyd forbud’ hedder kampagnen, der sætter fokus på den næsten endeløse række af forbud, som S og SF har fremsat i Folketinget. På den nye hjemmeside forbydforbud.dk har Venstre samlet 25 forslag om nye forbud, der enten er stillet eller foreslået af S eller SF. LÆS OGSÅ: Blandt andet vil rød blok forbyde rabatkuponer, legetøj i Happy Meals, tilbud på slikposer, kildevand på kommunale arbejdspladser og frit valg af gymnasier. SYNES DU, AT DER ER BRUG FOR FLERE FORBUD I DANMARK? DELTAG I DEBATTEN UNDER ARTIKLENBag kampagnen står de fem unge Venstrefolk Ellen Trane Nørby, Sophie Løhde, Mads Rørvig, Karsten Lauritzen og Michael Aastrup Jensen. Sophie Løhde begrunder kampagnen med, at forbudene både er latterlige i sig selv og kun har til formål at begrænse folks personlige frihed. - Hvor rød blok tror, at man kan forbyde sig ud af alle problemer, tror vi på et Danmark, hvor danskerne selv er i stand til at træffe deres egne beslutninger. Vi skal informere, ikke regulere ned til mindste detalje, siger Sophie Løhde. Venstre har dog i næsten ti år som regeringsparti været med til at indføre betragteligt mange forbud.
Ikke stolt af alle forbud
Hvad siger de unge politikere til det? - Jeg har selv været med til at indføre forbud, som jeg ikke er stolt af. Engang imellem er selvransagelse godt, og vi trækker så en streg i sandet, siger Karsten Lauritzen. Han erkender også, at kampagnen ikke tilstræber at afskaffe allerede eksisterende forbud. Langt ind i Venstres egne rækker diskuteres det stadig, om partiet gik for langt, da man forbød rygning på arbejdspladser, store værtshuse og på restauranter. Den lov vil Venstre ikke rulle tilbage.Frihedscirklen
Ellen Trane Nørby forklarer: - At være liberal indebærer, at man ikke blander sig i andre folks ’frihedscirkel’. For mig er passiv rygning at blande sig i andres frihedscirkel. Derfor giver nogle forbud god mening, andre ikke. Man går over grænsen, hvis man for eksempel forbyder folk at ryge i deres eget hjem, siger hun. - Eller på deres altan, tilføjer Karsten Lauritzen. Han mener, at skillelinjen mellem de to blokke i dansk politik også handler om et forskelligt syn på moral. - Venstrefløjen mener, at de skal sidde på Christiansborg og bestemme, hvad der er god og dårlig moral. Det vil vi ikke være med til. Vi skal ikke være moralens vogtere. Mange af de forbud, som S og SF har været med til at indføre, bryder politikerne i Folketinget hver eneste dag, siger Karsten Lauritzen. - Hvilke? - Det er rygeforbuddet. Og uden at nævne navne tror jeg også, at flere politikere går på McDonald’s, spiser lakridspiber og køber slik på tilbud. Vi er ikke bedre mennesker end alle andre og skal heller ikke være det, siger Karsten Lauritzen.Barnepigementalitet
I kampagnen kritiseres de 25 forbud fra rød blok for at være båret af en barnepige-mentalitet. - Vi skal ikke definere, hvad det gode liv er. Det må folk selv afgøre. Vi umyndiggør folk, hvis vi lovgiver helt ned i mindste detalje, siger Karsten Lauritzen. Socialdemokraternes næstformand, Nick Hækkerup, siger: - En stor del af forslagene kommer fra SF, og jeg ved ikke, om vi ender med at blive enige om dem. Jeg mener også, at borgerne godt selv kan finde ud af at styre deres liv. Men VK-regeringen har jo opfundet en ny regel hver 5. time i alle de år, de har regeret. Så hvis der er nogen, der vil styre borgernes liv i alle detaljer, må det være dem. LÆS OGSÅ: Synes du, at der brug for flere forbud i Danmark?Deltag i debatten under artiklen. De bedste indlæg bliver bragt i B.T. i morgen.
