Sådan lyder det fra Jane Fisher-Byrialsen, der er forsvarsadvokat for den 22-årige danske pædagogstuderende, der i sidste uge stod for en dommer i New York, beskyldt for at have forulempet flere børn i den børnehave, han er i praktik i. Varetægtsfængsling i 45 dage uden mulighed for løsladelse mod kaution var kendelsen. Og nu er den 22-årige flyttet ud i arresten på fængsels-øen Rikers Island, et stort og notorisk hårdt fængsel uden for byen.
Men selv blandt de andre indsatte lever 'Jagten'-mentaliteten, hvor man er skyldig, indtil det modsatte er bevist. Under spisningen blev den 22-årige dansker opsøgt af andre fanger, der truede ham. Truede ham så meget, at han selv endte med at ønske at komme i isolation. Væk fra de andre fanger.
- Han har det frygteligt. Han er kommet i isolationsfængsling nu, for vi vil ikke risikere, at der sker ham noget. Han er bange og meget chokeret. Det kan næsten ikke blive værre for ham, siger Jane Fisher-Byrialsen og understreger, at hele sagen baserer sig på et usandt grundlag.Kvindelig kollega bag beskyldningen
Den anklagede pædagogstuderende var i gang med et praktikforløb, da en kvindelig kollega beskyldte ham for at have forulempet 15 børn mellem fire og fem år. Anklagen blev undersøgt af skolen og afvist. De havde sat den 22-årige under observation, men de fandt ingen tegn på, at han skulle gøre noget kriminelt.
Samme dag som deres undersøgelses resultat lå klar, blev den kvindelige kollega bedt om at pakke sine ting. Hun har siden anmeldt ham til politiet, som den 27. juni rykkede ud og anholdt danskeren.
Læs også: Mor til pædofili-sigtet dansker i New York: Forfærdeligt at se sin søn sådan
- Det er en helt absurd sag. Han er arresteret uden nogen som helst begrundet mistanke. Det har udviklet sig til en ren heksejagt, siger Jane Fisher-Byrialsen, der ikke giver meget for den beskyldning, den kvindelige kollega er kommet med.
Det er ifølge advokaten langt fra første gang, at den græsk-amerikanske kvinde har beskyldt sine kollegaer for upassende opførsel. En tidligere anklage om, at nogle af de andre lærere opførte sig racistiske over for hende, fik ledelsen til at flytte hende over på den 22-årige danskers stue i børnehaven.
Men der løb hun også ind i problemer med de andre lærere. Til sidst fik hun at vide af administrationen, at hun i det efterfølgende skoleår skulle være det, der bliver kaldt en 'flyder', så hun ikke kun skulle være i ét rum og belaste lærerne hele tiden, men i stedet gå fra rum til rum. Kort derefter beskyldte hun den 22-årige pædagogstuderende for at have forulempet flere af børnene.
Dommerne holder sammen
Men selvom varetægtsfængslingen er baseret på et spinkelt grundlag på baggrund af én persons beskyldninger, er det ikke sikkert, at det lykkes Jane Fisher-Byrialsen at få ophævet varetægtsfængslingen eller få ham ud mod kaution.
Læs også: Studieleder er dybt berørt over pædofilianklage mod studerende
- Det er en meget usædvanlig sag. Det er usædvanligt, at man kan blive varetægtsfængslet i denne type sag uden kaution. Jeg har forsvaret folk, der er beskyldt for mord, hvor der har været et kautionsbeløb, fortæller advokaten, der håber, at hun tirsdag eller onsdag kan få ophævet varetægtsfængslingen.
Det er dog langt fra sikkert, at en ny dommer vil omstøde kendelsen.
- Det største problem er, at én dommer skal sige, at en anden dommer har lavet en fejl. Lige nu er sagen hos det, der i Danmark svarer til byretten. Og der er det svært at få omstødt en dommers kendelse, fordi alle dommerne kender hinanden og går op og ned ad hinanden hver dag, siger Jane Fisher-Byrialsen og fortsætter:
- Derfor er jeg bange for, at chancerne for at få ophævet varetægtsfængslingen eller få ham ud mod kaution ikke er særligt store, så længe vi er på byretsniveau. Men når jeg har søgt én gang til i byretten, får jeg lov til at appellere til landsretten. Og der er de lidt mere rationelle.
