En ny, grøn organisation vil oprette flere nationalparker, i dialog med landbruget og skabe mere debat om dansk natur. Men har naturen brug for endnu en forkæmper?
Danmarks natur er blevet beriget med endnu en organisation, der vil passe på dens dyr, planter og landskaber. Det skriver Berlingske.
Organisationen Natur & Samfund har netop set dagens lys, og ifølge formanden, biolog Michael Stoltze, vil den tage fat, dér hvor Danmarks store grønne organisation, Danmarks Naturfredningsforening (DN), slipper.
Michael Stoltze har to gange forgæves forsøgt at blive præsident for DN, der i hans øjne er for kritisk over for landbruget og ikke tilstrækkelig resultatsøgende.
Derfor har han meldt sig ud af DN og grundlagt Natur & Samfund.
- Vi ønsker en betydelig mere konstruktiv og synlig debat omkring arealanvendelsen i Danmark, og hvad vi vil med vores natur her i landet, siger han og afviser, at Natur & Samfund er en konkurrent til DN:
- Men vi vil sparke helt anderledes gang i debatten om, hvad vi vil med naturen.
Spørgsmålet er dog, om der er behov for endnu en grøn organisation i et lille land som Danmark på cirka 44.000 kvadratkilometer, der ud over Natur & Samfund og DN også kan prale af organisationer for alt fra jægere og lystfiskere til fugleelskere. Foreninger, der på hver deres måde arbejder for naturen i Danmark.
Ifølge forfatter, naturdebattør og journalist Kjeld Hansen er behovet »ikke det store«.
- Natur & Samfund bliver aldrig et alternativ til DN. Jeg tror ikke, det holder meget mere end et halvt år, vurderer Kjeld Hansen.
Ifølge Michael Stoltze ønsker Natur & Samfund helt konkret at få genoplivet debatten om en nationalpark ved Skjern Å, puste nyt liv i arbejdet med at gøre Kongernes Nordsjælland til nationalpark, ligesom foreningen de næste fem år også vil have gjort Nordbornholm og Møns Klint til nationalparker.
- Det bliver kun til noget, hvis vi får lodsejerne med. Vi skal i dialog med landbruget. Det kan sagtens lade sig gøre, siger han.
Men kan du ikke gøre det i DN?
- Ikke som det er i øjeblikket, siger han.
Præsident for DN Ella Maria Bischopp-Larsen afviser kritikken.
- Jeg er helt uenig, og der er tilsyneladende mange andre i foreningen, der heller ikke deler synspunkt med ham. Så var han vel blevet valgt, siger hun med henvisning til Michael Stoltzes mislykkede forsøg på at blive DN-præsident.
