TV 2 Zulu er temmelig seertrængende og kunne snildt bruge reklamen fra billedrige reportager i Se og Hør. Men stationens stjerne, Casper Christensen, nægter at deltage. Og han vil ikke høre tale om, at han dermed skulle optræde illoyalt over for sin arbejdsgiver.

____simple_html_dom__voku__html_wrapper____>»Hvis der er noget her i livet, som man tror på, så skal man også stå ved det. Og jeg bryder mig ikke om at være en del af den måde, det blad vælger at arbejde på,« siger Casper Christensen.

»Jeg er et menneske, som står ved det, jeg mener. Det er også en af grundene til, at Zulu har valgt at købe mig. Cheferne vidste godt, hvad min holdning var, da de ansatte mig. At der er sendt en indbydelse til Se og Hør er bare en fejl. Det er idiotisk,« tilføjer han.

Casper Christensen erkender, at det er »trist« for Zulu Awards-uddelingen, at programmet må undvære mediedækningen i Se og Hør. Men han vil ikke bøje sig.

Udleverer folk
»Det nemmeste i verden er at lukke øjnene og lade Se og Hør dukke op. Jeg hører jo altid Se og Hør sige, at når man først har inviteret dem indenfor, så har de ret til at blive derinde. Så må jeg bare svare: Allright, hvis vi ikke vil have jer indenfor, så må vi lade være med at invitere jer.«

Du har selv en historie som temmelig hårdtslående komiker. Er du ikke lidt ømskindet? »Jeg har svært ved at se, hvad de ting har med hinanden at gøre. Her handler det om et blad, som bruger nogle metoder, hvor de udleverer folks privatliv. Ting, som folk godt vil have for sig selv. Og det er jo en helt anden historie.«

Er det ikke at såre Hanne Boels private følelser at kalde hende en hest? »Som kendt må man være indstillet på, at nogle mennesker reflekterer over én, og det kan godt gøre ondt. Det er ikke rart at få at vide, at Sanne Salomonsen kommer ridende på ryggen af Hanne Boel.

Det er skide ubehageligt, men der er en stor forskel på det, og så at man begynder at grave historier frem, som vedkommende ikke vil have ud. Fordi man som komiker siger en joke, som man sidenhen nærmest har undskyldt, bør det vel ikke være ensbetydende med, at man er fredløs med hensyn til sit privatliv.« jla