Skrækscenariet er Joachim B. Olsen som beskæftigelsesminister, mener flere kilder blandt de røde partier i Folketinget,
Ja. Det gør en forskel, hvem der bliver minister. Uanset om man er enig i politikken eller ej. Og den kommende ministerkabale bliver da også diskuteret flittigt i kaffestuerne, på gangene og i korridorerne på Christiansborg.
Politikerne i rød blok har deres håb og ønsker og skrækscenarier, mens Dansk Folkepartis næstformand, Søren Espersen, ikke tør sætte navne på. Men han medgiver, at det gør en stor forskel, om man har et godt forhold til ministeren på et område.
»Det er noget af det vigtigste i politik, at man har et godt forhold til hinanden. Vi fik i sin tid firkløver-regeringen, fordi Schlüter (K) spillede tennis med Niels Helveg Pedersen (RV). Pludselig fandt de sammen og talte på et andet niveau end ellers. I dag går folk til fitness sammen – det er så ikke lige mig – men vi er også på udvalgsture sammen. Der er ikke en af de kommende ministre, som jeg ikke har været til møder eller på tur med, og det forhold er meget mere værdifuldt, end man umiddelbart tror,« siger Søren Espersen.
Tillid er vigtigere end enighed
Tirsdag eftermiddag tog statsminister Lars Løkke Rasmussen (V), Anders Samuelsen (LA) og Søren Pape Poulsen (K) fat påforhandlingerne om at få nedfældet et nyt regeringsgrundlag på Marienborg. De skal blandt andet blive enige om væksten i den offentlige sektor, budgettet til forsvaret og visionerne for klimaet og miljøet. Men én ting er indholdet, noget andet er fordelingen af de enkelte ministerposter. Den får ikke kun konsekvenser for de politikere, der sidder i et regeringsparti, men for samtlige politikere på Christiansborg. Uanset om man er politisk enig eller ej.
Søren Espersen mener, at tillid mellem ministeren og de menige medlemmer er vigtigere end politisk enighed.
»Selvfølgelig er det lettere at blive enig med en, der har samme politik, men man kan godt ligge tæt på hinanden politisk og alligevel ryge ind i et gevaldigt hundeslagsmål. Det handler om både faglige og menneskelige kompetencer,« siger Søren Espersen.
Ministerens rolle er vigtig
Socialdemokraternes beskæftigelsesordfører, Leif Lahn Jensen, er enig.
»Det betyder meget, hvem der kommer til at sidde som minister, især når man er ordfører for det store oppositionsparti, som jeg er. Det er klart, at det er vigtigt, at der sidder en minister, som har forstand på tingene. Men det betyder også noget, hvor liberal man er. Den nuværende beskæftigelsesminister har for eksempel bestemt viden om beskæftigelsesområdet, men han ser også meget liberalt på mange ting. Han er en af dem, der har allerflest samråd, fordi vi har haft brug for at stille ham spørgsmål, og det har han stillet op til. Hvis der for eksempel kommer en minister fra Liberal Alliance, bliver det noget andet – sagt ud fra de holdninger, de har givet udtryk for på beskæftigelsesområdet,« siger Leif Lahn Jensen.
Gør det en forskel, hvem der bliver minister? Vi spørger politikere på Borgen - og beder dem forholde sig til konkrete ministerier
Pia Olsen Dyhr, partiformand (SF)
HIMMEL: Mette Abildgaard som klimaminister. Det ville være godt for Danmarks klimaprofil. Hun ville også være fin at have i Miljøministeriet. Ellen Trane Nørby gør det også udmærket som undervisningsminister. Hun er ikke værst af en blå politiker at være.
HELVEDE: Jeg vil virkelig advare mod at sætte Joachim B. Olsen i Beskæftigelsesministeriet. Det ville virkelig være en hetz mod de arbejdsløse i Danmark.
Martin Lidegaard, finansordfører m.m. (R)
HIMMEL: Jeg håber, at vi får en konservativ politiker på klima-, miljø- og energiområdet. Søren Pape kunne være et godt og stærkt bud, fordi han er partiformand. Mette Abildgaard ville været et godt bud på en miljøminister. Og Naser Khader har gjort sig gældende som en profil, der har forstand på udviklingspørgsmålet.
HELVEDE: Alle ved, at Liberal Alliance er fløjtende, bedøvende ligeglad med miljøet. Så det ville være en mindre katastrofe at få dem ind. At få en som Ole Birk Olesen eller Joachim B. Olsen ind at kæmpe for klimaet ville være slemt.
Jacob Mark, gruppeformand (SF)
HIMMEL: Jeg kunne godt drømme om, at det blev en konservativ politiker, der blev miljøminister. Men jeg vil ikke sige konkrete navne. Det samme i Socialministeriet, fordi Konservative bygger på en ideologi om, at man trods alt skal tage hånd om de svageste. I Erhvervs-og Vækstministeriet ser jeg helst en Venstre-politiker, der kan lave brede forlig henover midten.
HELVEDE: Det værste parti til miljøministerposten ville være Liberal Alliance. De har jo nærmest fornægtet, at der findes klimaforandringer, så det ville være en katastrofe for det her land. Det samme, hvis de får Socialministeriet. De vil jo slagte hele vort sociale sikkerhedsnet.
Leif Lahn Jensen, beskæftigelsesordfører (S)
HIMMEL: Jeg er langtfra enig med beskæftigelsesminister Jørn Neergaard Larsen (V) i alt. Men han er lydhør, og jeg har et rigtig godt samarbejde med ham. Jeg tror ikke, at Venstre kan finde nogen, der er bedre end ham på den post. Så ham vil jeg godt beholde, indtil han kan blive skiftet ud med en socialdemokrat.
HELVEDE: Joachim B. Olsen som beskæftigelsesminister kunne være et bud, og det kan da godt være, at Liberal Alliance ville placere ham der.
Pelle Dragsted, finansordfører m.m. (EL)
HIMMEL: Mette Abildgaard (K) som miljøminister. De har holdt den grønne fane lidt højere end de andre partier. Men jeg så også gerne, at Konservative hev nogle af deres stærke personer ind udefra, såsom Connie Hedegaard eller Mads Lebech. Mette Boch (LA) kunne måske være god som socialminister, og Søren Pape som erhvervs- og vækstminister, fordi de har fokus på det grønne.
HELVEDE: Jeg ville nødig se Mette Bock (LA) som miljøminister, fordi hun havde sin tætte kontakt under valgkampen til Bæredygtigt Landbrug. Jeg har svært ved at forestille mig nogen fra de partier som beskæftigelsesminister. De deler jo holdningen om, at når der mangler arbejdspladser i Danmark, så er det de arbejdsløses skyld. De, der har været mest ubehagelige i deres retorik her, er Joachim B. Olsen og Rasmus Jarlov. De har udtalt sig på måder, der har været urimelige over for arbejdsløse.
Rasmus Nordqvist, politisk ordfører (AL)
HIMMEL: Vi ser gerne, at De Konservative sidder med miljø og klima. Mette Abildgaard (K) er en god, grøn stemme. Karen Ellemann kunne muligvis fortsætte, men ingen gør det godt. Som undervisningsminister kunne jeg også se Mette Abildgaard. På erhverv og vækst har jeg igen store forhåbninger for Konservative, fordi det har helt afgørende betydning, at vi har de grønne briller på. Hvad med, at Søren Pape tager det grønne slips på og sætter sig der? Og så håber jeg, at en dygtig politiker som Christina Egelund (LA) kommer med på LAs ministerhold. Jeg er meget uenig med den politik, hun står for, men hun har en god facon i forhold til et folkestyre, der skal samarbejde.
HELVEDE: Jeg kan ikke komme med et eneste godt bud på en beskæftigelsesminister. Folk bliver skubbet ud i fattigdom, men jeg har ikke hørt nogen af de tre partier komme med en god løsning. Men derudover vil jeg ikke miskreditere nogen på forhånd.
