Begik PET en banal, menneskelig fejl , da man i strid med sandheden fortalte Højesteret og offentligheden, at der hos den yngste tuneser i sagen om det planlagte drab på Jyllands Posten-tegner Kurt Westergaard blev fundet en rigtig pistol med tilhørende ammunition? Eller var der tale om bevidst vildledning?
Normalt bliver alle våben, der konfiskeres af dansk politi, sendt til undersøgelse hos Rigspolitiets eksperter og det gælder også våben fundet af PET, siger en kilde med kendskab til tjenestens arbejde.Dermed må PET have vidst, at der var tale om en ufarlig og mulig defekt gaspistol, da tjenesten i et brev til Højesteret hævdede noget andet. Dertil kommer, at erfarne politifolk normalt med det blotte øje kan kende forskel på en »rigtig« pistol og en gaspistol.
- Selv en almindelig betjent, der ikke er trænet i at undersøge våben, bør umiddelbart kunne se forskel på en gas- eller en signalpistol og så en rigtig pistol, når han har den i hånden, siger Claus Toft, våbenspecialist på Københavns Politis våbenkontor.
PET afviser selv at sige ét ord om sagen.
