Frifindelsen af Finansforbundets formand i Højesteret kan føre til mere insiderhandel i fremtiden, mener professor i selskabsret Lars Bo Langsted.
Højesterets frifindelse i insidersagen mod Finansforbundets formand kan føre til mere insiderhandel i fremtiden, mener Lars Bo Langsted, professor i selskabsret ved Aalborg Universitet.- Det er klart, at man med denne afgørelse skaber risiko for flere insidere. Det er selvfølgelig stadig strafbart at begå insiderhandel, men man skaber muligvis flere, der kan begå insiderhandel, fordi de får mulighederne nu, siger Lars Bo Langsted til Ritzau.
Sagen, der fik sin afslutning i Højesteret i dag, startede i 2000, hvor Finansforbundets formand, Allan Bang, og det daværende medarbejdervalgte bestyrelsesmedlem i RealDanmark, Knud Grøngaard, diskutere den kommende fusion mellem RealDanmark og Danske Bank, ligesom Allan Bang snakkede med sine nærmeste medarbejdere om sagen. Det førte til en byretsdom om videregivelse af insiderviden, som senere endte i Højesteret, hvor begge parter blev frikendt.
Ifølge Lars Bo Langsted har dagens dom rejst flere spørgsmål, end den er kommet med svar. Han mener ikke, at Højesteret med sin dom har endeligt afgjort, hvilke sager som medarbejdervalgte bestyrelsesmedlemmer - som for eksempel Knud Grøngaard - må få indsigt i og diskutere med fagforbund.
- Det blæser lidt i vinden. Denne her sag handler om en fusion, men der vil også være andre sager af væsentlig betydning, som de mener, de vil kunne diskutere med deres formand, siger Lars Bo Langsted.
/ritzau/
