Børnenes forældre har via deres advokat rejst et større millionkrav mod Lundby Efterskole.
Forældrene til de 13 unge, der var med i kæntringsulykken på Præstø Fjord 11. februar har hyret advokatfirmaet Lind & Cadovius til at føre deres erstatningssager, når det endelige ansvar for ulykken er placeret.Ulykken har medført, at flere af dem har fået alvorlige hjerneskader.
Det bekræfter advokatfirmaet over for B.T.
- Ja, det er rigtigt, at vi repræsenterer eleverne og forældrene i denne sag, siger advokat Asger Tue Pedersen fra Lind & Cadovius, der er eksperter i personskadeserstatninger.
Han fortæller, at han på vegne af forældrene, har rettet henvendelse til Lundby Efterskoles forsikringsselskaber om et kommende erstatningskrav for børnenes skader i forbindelse med kæntringsulykken 11. februar.
- Det, vi afventer, er den endelige rapport fra Havarikommissionen, før vi kan få en stillingtagen til ansvaret. Men skolens forsikringsselskaber er blevet underrettet om forældrenes erstatningskrav, siger forældrenes advokat.
Læs mere om den fortrolige rapport i B.T. fredag.
Følte sig jagtet
I tirsdags rasede Lundby Efterskoles forstander, Truels Truelsen, mod det foreløbige udkast fra Havarikommissionens rapport, som er blevet sendt ud til alle involverede parter, hvor forstanderen fralagde sig det overordnede ansvar for ulykken.
Truels Truelsen følte sig ’jagtet massivt’ i rapporten og derudover påtalte han, at der var flere faktuelle fejl i rapporten.
Men ifølge Asger Tue Pedersen, der også selv har haft lejlighed til at gennemlæse Havarikommissionens udkast til den endelige rapport, er der ikke i tvivl om, at forældrene har en god sag.
- Det vil være usædvanligt, hvis hovedkonklusionerne i en sådan rapport bliver væsentligt ændret, så derfor har jeg ikke udtaget en stævning. Jeg forventer egentlig, at når Havarikommissionens endelige rapport foreligger, så anerkender de (Lundby Efterskole, red.) ansvaret, siger han.
Asger Tue Pedersen fortæller, at der ikke på nuværende tidspunkt foreligger et endeligt erstatningskrav fra forældrenes side, da hver enkelt sag skal vurderes individuelt.
- Det handler om to ting. Dels et spørgsmål om man anerkender ansvaret, og det synes jeg ikke er problematisk i sagen her. Dels spørgsmålet om, hvordan kravene opgøres.
Erstatning efter mén
Personskadeerstatningskrav har meget at gøre med, hvordan den varige tilstand er. Og det kan være svært at sige, præcis hvilke fysiske mén eleverne får fra ulykken, siger han.
Men ifølge advokaten ender erstatningskravet med at blive et betragteligt beløb.
- Det kommer rigtigt meget an på, hvor mange af dem, der får varige blivende skader, som gør dem ude af stand til at arbejde. Hvis vi antager, at det bliver tilfældet, så taler vi om en del millioner.
Ifølge forstander på Lundby efterskole, Truels Truelsen, er han ikke bekendt med, at advokatfirmaet Lind & Cadovius har rettet en henvendelse til skolens forsikringsselskaber, men han siger til B.T., at han godt kan forstå, at de har hyret en advokat til føre deres erstatningssager.
Derudover har han ikke yderligere kommentarer til erstatningskravet eller til udkastet af rapporten.
