Til foråret fremlægges et lovforslag, der indeholder et tilsynsorgan og en egentlig lov for Politiets Efterretningstjeneste. Men flere partier er uenige om, hvorvidt kontrollen med tjenesten overhovedet bør skærpes.
- Vi har væsentligt mindre kontrol med Politiets Efterretningstjeneste (PET) i Danmark i forhold til en række andre nordiske lande. Det bliver der dog delvist rettet op på med det lovforslag, regeringen lægger frem til foråret.
Sådan siger Venstres retsordfører, Karsten Lauritzen, efter tidligere PET-agent Morten Storm er stået frem i Morgenavisen Jyllands-Posten og hævdet, at han bragte CIA på sporet af terrorlederen Anwar al-Awlaki, som siden blev dræbt af amerikanerne.
- Vi ønsker, at PET også skal kunne arbejde i fortrolighed, men det kan være en god idé at få et klart lovgrundlag og få styr på hvilke kontrolmekanismer, der er - også for at undgå, at der ikke er nogen, der kan mistænke PET for at gøre ting, som de i virkeligheden slet ikke har gjort, siger han til Berlingske Nyhedsbureau.
Ifølge Lauritzen indeholder lovforslaget et tilsynsorgan og en egentlig lov for Politiets Efterretningstjenestes virksomhed.
Karina Lorentzen, SFs retsordfører, mener, at sagen om Morten Storm har rejst et centralt tema, nemlig brugen af efterretningsagenter, som hun mener bør reguleres.
- I dag er det sådan, at der ikke er noget tilsyn eller nogen domstolskontrol med netop brugen af agenter, og når vi nu skal have en ny lov for PET, så vil jeg i hvert fald arbejde for, at det bliver underkastet i en eller anden form for regulering, siger Karina Lorentzen.
Hun mener, at der i et retssamfund skal være en form for kontrol med det, hun kalder, »de væsentligste indgreb i den personlige frihed«.
- Det er også derfor, vi har domstolskontrol med for eksempel aflytninger. Men brugen af agenter er ikke reguleret, og det synes jeg, den skal være, siger hun.
Dansk Folkepartis værdiordfører, Pia Kjærsgaard, mener derimod ikke, at der er brug for mere kontrol med PET.
- Man må bare acceptere, at PET er en hemmelig tjeneste, og så er spørgsmålet, hvor meget offentlighed og kontrol, der kan være, siger hun.
Pia Kjærsgaard mener, at den kontrol, der er med efterretningstjenesten i dag, er nok.
- For det første er det jo altid justitsministeren, der står til ansvar, uanset hvad der sker med Politiets Efterretningstjeneste. Og så er der jo et kontroludvalg, der er nedsat af Folketinget, hvor man får forskellige ting at vide, men som overhovedet ikke skal offentliggøres, fortæller hun.
Tidligere PET-agent Morten Storm hævder, at han på vegne af PET hjalp CIA med at indkredse Anwar al-Awlaki i Yemen. Han fik angiveligt kontakt til al-Qaeda-lederen via sendebude sidste år, hvilket medvirkede til at spore ham. Anwar al-Awlaki blev siden dræbt på baggrund af en ordre fra den amerikanske præsident, Barack Obama.
