Hvis den gamle computerskærm skal skiftes ud, hvorfor så ikke overveje at øge skærmstørrelsen et trin eller to? Selvfølgelig vil det koste en del at investere i en større skærm, men man kan få ret meget moderne computerskærm på 27 tommer for pengene.
Alt om Data har testet syv store computerskærme til rimelige priser.
Med B.T. Plus får du:
- Test af syv computerskærme på 27 tommer: Asus VE276Q, Fujitsu SL-27T-1, LG Flatron E2750V-PN, LG Flatron W2753VC, Philips Briliance 273P3LPHES, Samsung SyncMaster C27A750X, Samsung SyncMaster P2770FH.
- Vurdering af billedkvalitet, features, elforbrug og pris.
Læs flere artikler fra Alt om Data:
Sådan styrer vi computerne i fremtiden
Hvis den gamle computerskærm skal skiftes ud, hvorfor så ikke overveje at øge skærmstørrelsen et trin eller to? Vi kigger på 27"-skærme i et prisvenligt leje
Øjne er måske sjælens spejl, computerskærmen er til gengæld portalen til den stationære computers digitale indhold. Forskellige brugere stiller forskellige krav til hardware, således også til computerskærme.
Vi kigger denne gang på syv kæmpe skærme med en størrelse på 27". Trods det store format er udgifterne til anskaffelse af disse skærme ikke uhyrlige.
Deltagerne
Selvfølgelig vil det koste en del at investere i en af disse skærme, men betænker man, at man får en moderne computerskærm på hele 27", er det i grunden utroligt så meget skærm, man kan få for pengene nu til dags.
Ikke blot er energiforbruget eksempelvis ganske beskedent set over et, men billedkvaliteten er heller ikke ofret på altret. Priserne for deltagerne ligger ungefær mellem 2.500 og 4.000 kroner. Testen omhandler computerskærme, der hovedsageligt er tænkt til at kunne stå i hjemmene rundtomkring. Det afspejler sig blandt andet i valget af skærmpaneler.
Alle skærmene anvender nemlig et tn-panel. De er kendetegnet ved at være billige at producere samt ved at være egnede til at præsentere indhold, der opdateres hurtigt på skærmen. Det kan være førstepersonsskydespil eller blot fi lmfremvisning, som de deltagende skærme egner sig ganske udmærket til.
Til gengæld er kontrastniveauer ikke helt på højde med dyrere skærmpaneler, ligesom betragtningsvinkler traditionelt har været en svaghed for tn-paneler. Farvegengivelsen er heller ikke til professionel brug, dog vil det mestendels være tydeligt, hvis man anvender måleprogrammer til at tjekke værdierne.
Ellers vil langt de fleste hjemmebrugere sikkert synes, at de deltagende skærme med hver deres særpræg har ganske fl otte skærmbilleder. Andre kriterier, der betyder noget for prisen, er, at skærmopløsningen for samtlige deltagere ligger på 1.920×1.080 pixels.
Vil man have højere opløsning, er det, at prisen stiger betragteligt. Det tegnede allerede fra start af til at blive tæt deltagerne imellem. Panelerne er af samme type og ofte med lignende specifi kationer. En tendens, der går igen i skærmene, er, at de ikke er af glaretypen, men har en antiblændingsbelægning.
Sådan testede vi
Skærmtesten startede for alle skærme med, at skærmene blev resettet til fabriksindstillingerne. Derved udviste skærmene de karakteristika, som vi forbrugere ville kunne forvente at se, når vi pakkede skærmen ud derhjemme.
Ud fra dette blev det generelle førstehåndsindtryk for billedegenskaberne noteret. Næste trin var at kalibrere skærmen således, at skærmbilledet syntes så optimal som muligt. Det skete naturligvis ud fra en vekselvirkning med de omgivelser, testen blev foretaget i.
Testen blev afviklet i et kontormiljø med lysstofrør, sollys blev afskærmet. Test-miljøet er grundlæggende anderledes end de fl este hjem, hvad belysning angår. Derfor vil der kunne være forskelle mellem de indstillinger, som var optimale i testforløbet, i forhold til de forhold, der vil være at fi nde i de forskellige hjem, hvor skærmene ellers vil komme til anvendelse.
Skærmene blev kalibreret ved hjælp af det i Windows 7 integrerede værktøj til farvekalibrering. Efter kalibrering blev computerskærmenes billedkvalitet testet i forbindelse med almindelig brug, det være sig surfi ng, programanvendelse samt Windows-miljøet.
Desuden blev testprogrammet PassMark MonitorTest 3.1 brugt til at vurdere de generelle skærmegenskaber med henblik på farveensartethed, evnen til at vise farveovergange, skærmkontrast, responstider, pixelfejl, tekstvisning samt andre kvalitetsindikatorer.
Der blev desuden gennemset flere hd-fi lm for at vurdere skærmenes evner inden for dette felt. Her blev der lagt vægt på evnen til at vise bevægelser, vise sort, gengive nuancerede farver og have god kontrast i billederne. Der blev også spillet scener fra en kendt fps-titel igennem for at illustrere de generelle billedkvaliteter herved samt at notere sig skærmenes evne til at håndtere hurtige bevægelser uden tegn på slør.
Egenskaber som betragtningsvinkler indgik naturligvis også. Alle skærme blev tilsluttet til samme GeForce GTX560 Ti-grafi kkort, hvor tilslutningen skete via hdmi eller dvi, hvor det første ikke lod sig gøre. Energiforbruget blev målt ved hjælp af SparOmeterelmåleren i standby og i brug før kalibrering samt i brug gennem anvendelse af skærmens standardindstillinger efter kalibrering.
Ud over dette blev skærmene vurderet inden for felterne bygningskvalitet, brugervenlighed, design, ergonomi, on screen-display, mængden af features med videre.
Bedømmelseskriterier
Af bedømmelseskriterierne vægtes billedkvaliteten højest. Den omhandler, som det lyder, den generelle billedkvalitet, skærmene besidder. Det er alle aspekter, der påvirker eller kan påvirke kvaliteten af de skærmbilleder, som den enkelte skærm præsenterer for brugeren.
Features omhandler de andre kvaliteter. Det være sig indstillingsmuligheder, samlingskvalitet, design, tilslutningsmuligheder, betjeningsvenlighed, muligheder for indstillinger, medfølgende software og andre ting, der medfører merværdi.
Elforbruget er ret selvforklarende. Det er, hvor meget skærmen forbruger i standby og i brug efter kalibrering. Her skal man huske på, at den målte værdi kan afvige til begge sider ved billedkvaliteten sat til eksempelvis ’Økonomi’ eller andre specialindstillinger, såsom ’Filmvisning’.
Prisen betegner ganske enkelt, hvor meget den enkelte skærm vurderes til at give for pengene, i forhold til hvad den indeholder af kvaliteter.
Klik på grafikkerne herunder for at se specifikationer for de forskellige produkter i stor størrelse
Læs eller vælg de enkelte produkter i artikeloversigten øverst til højre i artiklen.
Læs flere artikler fra Alt om Data:
