Amagermandens søn dømt for smykkehæleri
Amagermandens ældste søn var selv på tilskuerrækkerne i Københavns Byret i fjor, da de brutale detaljer om en firedobbelt voldtægt, som faderen er dømt for for at have begået i 1995, blev gennemgået.
I gennemgangen af den uhyggelige forbrydelse på Ingolfs Alle på Amager beskrev senioranklager Anne Birgitte Stürup en samling helt specielle sølvsmykker, der blev stjålet i forbindelse med voldtægten. Kort før dommens dag for Amagermanden dukkede alle smykkerne op hjemme hos hans ældste søn. De blev fundet, da politiet ransagede sønnen og hans daværende kærestes bopæl.
Københavns Politi var overbeviste om, at den ældste søn vidste, at smykkerne stammede fra farens rov-voldtægt i 1995, og nu er sønnen dømt for hæleri af de mange smykker efter straffelovens § 290, stk. 1.
Sønnen havde erkendt at have haft smykkerne liggende, men han nægtede, at det skulle have noget som helst med hans far at gøre. I stedet bedyrede han, at han havde købt dem af en kammerat på Christiania.
Amagermandens søn risikerede at blive idømt alt fra en bødestraf og op til halvandet års fængsel. Selv om han både i 2005 og 2006 blev idømt bøder af politiet i Tårnby for ulovlig omgang med hittegods, mente retten ikke, at der var noget i vejen for at gøre straffen på 60 dages fængsel betinget. Det vil sige, at de kun skal afsones, hvis han i en prøveperiode på et år begår ligeartet kriminalitet.
mest læste