Bølgerne går højt i Dansk Rideforbund, hvor bestyrelsen og formanden ligger i åben krig.

I april blev Dan Boyter valgt som ny formand for Rideforbundet, men kort efter stod det klart, at han var i modvind fra start. I fredags kom det så frem, at han faktisk havde et flertal imod sig og blev bedt om at trække sig.

Det fortalte han på forbundets hjemmeside og uddybede over for DR.

»Jeg råber op nu, fordi jeg føler, vi er nået til en situation, der er så skærpet, at vi ingen vegne kommer. Vi har meget store temaer, vi skal arbejde med, som er afgørende for vores fremtid. Men vi er en dysfunktionel bestyrelse, der har ekstremt svært ved at samarbejde,« siger Dan Boyter til DR Sporten.

Nu svarer fire bestyrelsesmedlemmer så igen og fuldbyrder kaos i forbundet, der har nok at se til efter et OL, der både bød på medalje og hård kritik på grund af det manglende opgør med hårdhændet behandling af hestene.

»Vi har erfaret, at formand for Dansk Ride Forbund Dan Boyter ønsker at udstille samarbejdet i bestyrelsen i det offentlige rum. Vi anser formandens håndtering for særdeles uprofessionel,« skriver Henrik Jørgensen, Linnea Ericsson-Carey, Nathalie Zu Sein-Wittgenstein og Charlotte Kjærgaard i en samlet erklæring.

»Vi har desværre i bestyrelsen for Dansk Ride Forbund oplevet en problematisk ledelsespraksis. En ledelsespraksis med manglende iagttagelse af Dansk Ride Forbunds forretningsorden og vedtæger,« skriver de og fortsætter:

»En ledelsespraksis, hvor beslutninger bliver truffet af en egenrådig ledelse uden inddragelse af bestyrelsen. En ledelsespraksis med manglende iagttagelse af ridesportens interesser og omdømme, og en ledelsespraksis med personlig chikane mod bestyrelsesmedlemmer, der opponerer mod en egenrådig ledelse.«

»Formand Dan Boyter har erfaret, at godt nok er han formand, men han har ikke pr automatik et flertal til 'my way'. At formanden og næstformanden så enten ignorerer bestyrelsens ønsker om flere bestyrelsesmøder eller at de forlader møder efter første punkt på dagsordenen, med begrundelse i hovedpine og utilpashed, og dermed sætter bestyrelsens beslutningskompetence ud af kraft, er et udtryk for, at formanden ikke anerkender bestyrelsens demokratiske beslutningsprocesser.«

De fire har nu valgt at inddrage Etisk Komité under Danmarks Idrætsforbund.