Kæmper du med at få den op at stå?

Så kan du måske blive fristet til at klikke på et stort online-banner, som i øjeblikket florerer på nettet. 

Men du risikerer at blive snydt, advarer eksperter.

På en reklame fremtoner den landskendte sexolog Joan Ørting i disse dage med sit ikoniske røde hår og et budskab, som nok skal gribe mange mænds opmærksomhed:

»Sådan fremmer du din rejsning – helt naturligt«.

Ørting, som i mange år var et af landets førende sexorakler, og som i brevkasser og klummer har rådgivet mænd om deres mest intime problemer, promoverer således helseproduktet 'Virizil'.

Producenten Wellvita hævder, at Virizil »fremmer erektionen«.

Men to læger siger nu, at det ikke virker.  

»Det lyder, som om det tilhører kategorien af hokuspokus-midler,« siger læge og sexologiprofessor Christian Graugaard fra Aalborg Universitet.

»Det er ikke noget potensmiddel,« istemmer Peter Lyngdorf, speciallæge i urologi. 

Der findes jo midler, som virker direkte på potensen, bemærker han.

»Men det gør det her altså ikke.«

Begge sår nu tvivl om etikken ved at sælge et kosttilskud, som hævder at kunne fremme rejsningen.

Omvendt fastholder en talsperson for Wellvita, at Virizil har god virkning på erektionen, hvis man tager det dagligt.

»Ellers solgte vi ikke produktet,« siger Rene Sørensen, som har lavet kampagnen med Joan Ørting.

Virizil indeholder ginseng, og ifølge EU's fødevareagentur, EFSA, må man godt skrive, at ginseng »fremmer erektionen«, når man markedsfører helseprodukter, forklarer han.

»Når EU godkender, at vi må sige det, er det jo fordi, at det har en virkning.«

Sørensen påpeger, at Virizils effekt kommer fra en kombination af ginseng og to aminosyrer l-citrullin og l-arginin.

Læge og professor Christian Graugaard tror dog ikke på produktet.

Han kalder ginseng »naturpræparaternes ukronede konge« – en ingrediens, som indgår i hundredvis af naturlægemidler, og som mange forbrugere kender og har et positivt forhold til.

»Og der kan givetvis være nogle svage og uspecifikke sundhedseffekter af ginseng,« siger han.

»Men derfra og så til at benytte det som et målrettet rejsningsmiddel – det er i bedste fald volapyk.«

B.T. har præsenteret Graugaard for listen af ingredienser i Virizil og spurgt ind til, om de har en gavnlig effekt hos mænd med rejsningsproblemer.

»Nej, det har de ikke,« svarer han. 

»Det er i bedste fald virkningsløst.«

Wellvitas talsperson har sendt flere studier, som, ifølge ham, dokumenterer virkningen af Virizil. Disse kredser især om ingrediensen ginseng.

Men ifølge Peter Lyngdorf, som selv driver en klinik for seksuelle dysfunktioner, findes der slet ikke tilstrækkelig god dokumentation for ginsengs effekt på erektionen.

Det er rigtigt, at nogle studier viser en effekt, medgiver han.

»Men det er overhovedet ikke dokumenteret, at det virker ved kontrollerede undersøgelser«.

Skal man dokumentere et aktivt stof, skal man lave en placebo-test, forklarer han. Det er gængs praksis, når man for eksempel tester lægemidler. 

Men Virizil er ikke noget lægemiddel, påpeger Rene Sørensen, som repræsenterer Wellvita. 

Det er et kosttilskud og derfor ikke underlagt samme krav til dokumentation. 

Men hvad siger du til den kritik? De siger jo, at det ikke har nogen effekt.

»Så lægger de to læger sig jo så ud med EU's fødevareorgan, som siger noget andet.«

Christian Graugaard mener, at Wellvita balancerer »på kanten af det uetiske«, når firmaet »sælger midler uden en ordentlig dokumenteret effekt«.

Samme budskab kommer fra Lyngdorf:

»Det er jo uetisk, hvis man sælger et produkt og påstår, at det har dén og dén virkning, uden der er dokumentation for det. Det bryder jeg mig ikke om.«

At Ørting markedsfører produktet, kalder Graugaard »uforsigtigt«. 

Ifølge Lyngdorf kan man få den tanke, at den folkekære sexolog misbruger sin autoritet og troværdighed ved at markedsføre produktet.

»Det må de jo have lov til at synes,« siger Rene Sørensen om kritikken.

»Men der er et helt organ af folk, der siger noget andet om indholdet i Virizl – at det har en virkning, hvis man tager det dagligt. Så jeg har svært ved at se det uetiske eller det uforsigtige i det.«

Joan Ørting har ikke selv svaret på B.T.s henvendelser.