Nye regler om efterretningstjenestens behandling af personoplysninger. Udvalg skal sige god for videregivelse af belastende informationer.
Politiets Efterretningstjeneste må ikke uden videre fortælle en anden myndighed, at man har belastende oplysninger om en borger, som skal sikkerhedsgodkendes.Først skal en kontrolinstans, der kaldes Wamberg-udvalget, sige god for, at PET videregiver de negative informationer.
Det står i et nyt sæt regler om PETs behandling af personoplysninger. Justitsministeriet er langt om længe klar med reglerne.
Udvalget skal desuden kigge PET i kortene, når efterretningstjenesten søger oplysninger på socialcentre, sygehuse og andre steder om borgere.
Hvert kvartal skal Wamberg-udvalget have besked om, hvordan PET benytter sig af adgangen til at få fat i meget følsomme oplysninger om borgere. Udvalget har ret til at kræve indsigt i de oplysninger, som PET får fingre i.
Det vakte stor debat, da PET for et par år siden fik mulighed for at skaffe sig for eksempel psykiatriske diagnoser om enkeltpersoner uden, at læger kan protestere.
Eneste betingelse er, at PET selv mener, at oplysningerne kan have betydning for at forebygge eller opklare for eksempel sager om terror.
Også Politiforbundet har været bekymret for at give PET så stor magt, men det blev altså vedtaget i terrorpakken fra 2006.
Og nu er Justitsministeriet så klar med regler om, hvordan Wamberg-udvalget kontrollerer med indgrebet.
Også de egentlige registreringer af borgere, organisationer og virksomheder og PETs såkaldte støttedatabaser og journalsager skal udvalget holde øje med.
Wamberg-udvalget består af advokat Oluf Engell og tre andre personer.
/ritzau/
