Er Bjørn Lomborg en videnskabsmand? Det spørgsmål er nu også blevet en del af den politiske debat i USA.

Søndag blev den danske klimaskeptiker interviewet på det konservative Fox News. Det var et indslag, som handlede om et af de republikanske topemner du jour, nemlig gammeldags el-pærer versus lavenergipærer, og Republikanerne hævder, at præsident Obama og hans regering er ude på at forbyde de gammeldags pærer. Fox News havde indkaldt Lomborg som ekspert i spørgsmålet, og værten Stuart Varney introducerede ham med ordene: - Vores rationelle yndlingsforsker og en rigtig videnskabsmand, og kort efter sagde Varney til ham: - Du er en videnskabsmand. Hvad mener du om det? Læs også: Lomborg beskyldes for manipulation

Læs også: Lomborg har fået 145 millionre skattekroner

Lomborg sagde, hvad Fox News forventede, at han ville sige, men dermed var den historie ikke ude af verden. Den Murdoch-kritiske medieorganisation Media Matters gik straks i kødet på Lomborg og Fox News og kaldte påstanden om, at Lomborg er en videnskabsmand, for “forfejlet.” - Lomborg … er ikke en videnskabsmand, men en adjungeret professor på en business skole, og han har en PhD i politisk videnskab. Men dermed stopper kritikken ikke. Media Matters er gået tilbage i mediearkiverne og har fundet fire eksempler siden 2007, hvor Fox News og andre konservative Tv-værter har introduceret danskeren som en videnskabsmand, bl.a. i et interview hos den stærkt omdiskuterede Glenn Beck, og en anden vært, Sean Hannity, har kaldt Lomborg for “en verdenskendt videnskabsmand.” Media Matters angriber Lomborg for ikke at sige ligeud, at han ikke er en klimaforsker, men udelukkende en politisk forsker og statistiker, og organisationen konkluderer: - Fox’s misidentifikation af Lomborg er bare det seneste bevis for hvor langt væk, Fox befinder sig fra den videnskabelige verden.