Bjørn Lomborg beskyldes for at fordreje klimaeksperters forskningsresultater.
Den danske klimaskeptiker Bjørn Lomborg beskyldes i den engelske avis The Guardian for manipulation med en anden forskers resultater. Det er avisen Information, der skriver om striden mellem Lomborg og klimaøkonom Gary Yohe, professor ved det amerikanske Wesleyan University i Connecticut.I en kommentar i The Guardian refererer Lomborg til beregninger af den globale opvarmnings omkostninger, som Yohe lavede til forårets stort anlagte Copenhagen Consensus-konference på Copenhagen Business School. I Lomborgs udlægning underbygger Yohes forskning, at "den globale opvarmning vil være en nettofordel indtil omkring 2070".
Manipulation, svarer Yohe. For den omtalte nettofordel kommer kun i-landene til gode. Og kun hvis klimaforandringer holder sig på to graders global temperaturstigning, og ikke de fire grader, Lomborg diskuterer i sit indlæg. Derudover beskyldes Lomborg for at se fuldstændig bort fra klimaforandringernes betydning for u-landene.
/ritzau/
