Udlændinge og et opgør mod parallelsamfund fyldte meget i statsministerens nytårstale, men der blev sagt for lidt, lyder det fra DF-ordfører: »Han taler tingene i den forkerte retning.«

Havde man siddet og set frem til en køreplan for en ny kurs over for udlændinge i Danmark sammen med et opgør mod parallelsamfund, så blev statsminister Lars Løkke Rasmussens (V) nytårstale en slem skuffelse. Især hvis man er udlændingeordfører for Dansk Folkeparti.

Efter højspændte og langstrakte forhandlinger i ugerne op til jul om et paradigmeskift i udlændingepolitikken med et fokus på hjemsendelse frem for integration, var statsministerens tale mere afdæmpet, end Martin Henriksen ønskede sig.

Lars Løkke Rasmussen slog ganske vist fast, at han går »ind for en fast udlændingepolitik«, at »vi skal bremse for tilstrømningen af flygtninge og migranter«, samt at de syriske krigsflygtninge, der gennem de senere år er kommet til Danmark skal hjem igen, »så snart forholdene tillader det«.

Alligevel rækker det ikke i DF-ordførerens optik, for der blev samtidig talt om, »at Danmark skal være et åbent land for dem, der kan og vil: Dygtig udenlandsk arbejdskraft. De udenlandske talenter. Dem, der har forelsket sig i en dansker«.

»Statsministeren vil lempe reglerne over for udenlandsk arbejdskraft, det var vel i virkeligheden det mest konkrete, jeg hørte i talen. Det behov for at importere flere udlændinge til Danmark, kan vi slet ikke se,« siger Martin Henriksen:

»Vi har nu fået lagt en dæmper på tilstrømningen med asylstramninger og stramninger over for udenlandsk arbejdskraft, og vi vil gerne fortsætte ad det spor. Men når det handler om udenlandsk arbejdskraft, taler han tingene i den forkerte retning. Man får nærmest det indtryk, at regeringen og Dansk Industri er umættelige. De vil aldrig få nok.«

»En gammel ridset plade, vi har hørt mange gange før«

På den baggrund tegnede nytårstalen ikke godt for de fremtidige forhandlinger om udlændinge og skat, når de genoptages i næste uge, mener Martin Henriksen.

»Hvis det var meningen, at man satsede 100 procent på, at nu skal vi lande en aftale om hjemsendelse og et paradigmeskift i dansk udlændinge- og asylpolitik, så skulle man nok have formuleret sig anderledes og mere markant,« siger han.

Men er det ikke fair nok at give retningslinjer i en nytårstale uden at blive særlig konkret?

»Jo, selvfølgelig er det dét, men bare lidt konkret, måtte han gerne have været, hvis man virkelig mener, at der skal landes en aftale. Det lød som en gammel ridset plade, vi har hørt mange gange før. Man kunne sagtens have været mere konkret om, at vi vil gennemføre de og de stramninger for at få antallet længere ned, og vi vil gøre det og det for at gennemføre et paradigmeskift.«

Samtidig slog Lars Løkke Rasmussen fast, at hans budskab i nytårstalen ikke handler om hudfarve eller religion. Det handler med statsministerens ord om at vælge Danmark til.

Det budskab falder dog DFs udlændingeordfører for brystet.

»Vi har diskuteret det i mange år. Det er tankevækkende, at man i toppen af Venstre ikke har forstået det. De problemer, vi har med undertrykkelse af kvinder, handler i høj grad om islam og det kvindesyn, man har i islam. Når man taler om, at folk lever i parallelsamfund med egne regler, så taler vi om sharia. Så det er islam,« siger Martin Henriksen:

»Venstre tror, at hvis bare du får en højtuddannet pakistaner ud til Novo Nordisk, så er alt per definition godt, men sådan hænger det ikke sammen.«

Allerede lige efter statsministerens nytårstale mandag aften var Dansk Folkepartis gruppeformand, Peter Skaarup, ude at efterlyse mere handling bag ordene.

»Der er nogle fornuftige elementer, hvor der mangler handling bag ordene,« lød det fra Peter Skaarup.