Gav fejlagtige oplysninger til pressen

Afsløring: Se Helle T.s sløsede fejl

helle

(Foto: Esben Salling) Se stort billede

Helle Thorning har ikke kun sjusket med oplysningerne om sin mands ophold i Danmark overfor Justitsministeriet.

Socialdemokraternes formand Helle Thorning-Schmidt har ikke kun givet fejlagtige oplysninger om sin mands ophold i Danmark til Justitsministeriet, men også til pressen og dermed vælgerne. I ansøgningen til Justitsministeriets civilkontor 14. oktober 2009 skriver Thorning, at hendes britiske mand Stephen Kinnock er i Danmark fra fredag til mandag hele året.

Det er i strid med, at Stephen Kinnock i sin selvangivelse til Skat oplyser, at det kun er 33 weekender i 2009.

- De oplysninger, der i efteråret 2009 blev sendt til Justitsministeriet vedr. min mands tilskødning af vores ejendom, har vist sig ikke at være præcise. Det var en sløset fejl, som jeg naturligvis beklager, sagde hun dengang i en pressemeddelelse.

B. T. kan i dag dokumentere, at partiformanden og hendes mand Stephen Kinnock har gentaget den såkaldte 'sløsede fejl' i samlet fem interview siden 2006, hvor enten Helle Thorning-Schmidt eller Stephen Kinnock fortæller, at han er hjemme hos familien på Østerbro hver weekend.

I et interview med Nordjyske Stiftstidende den 10. januar 2010 gentager Helle Thorning-Schmidt endda fuldkommen, hvad hun nu kalder for en »sløset fejl«. »Det kræver planlægning, men man skal også huske, at min mand kommer hjem og er der tre nætter hver uge,« sagde Helle Thorning-Schmidt til avisen.

Det vil således sige, at Thorning giver samme oplysninger som til Justitsministeriet om, at manden er hjemme fra fredag til mandag. Ifølge Venstres politiske ordfører Peter Christensen, siger Helle Thorning-Schmidt enten, hvad der passer bedst til lejligheden, eller også har hun løjet overfor Skat.

- Nu er der altså en række gange, hvor hun har givet ukorrekte oplysninger. Jeg er derhenne, hvor jeg hælder til, at det er mere fusk end sjusk, siger han.

Det kan få stor skattemæssig betydning, hvis Stephen Kinnock er hjemme tre nætter i alle weekender plus eventuel ferie i forhold til, hvis det kun er 33 weekender. Rent skatteteknisk, tæller man fra fredag eftermiddag til mandag morgen som fire dage, det vil sige, at han kommer over de 180 dage om året, der gør, at han skal lægge skattepengene i Danmark.

Parrets egen revisor Frode Holm sagde i går til B. T., at Kinnock er skattepligtig i både Danmark og Schweiz, men fordi han kun er i Danmark 33 weekender om året, kan han nøjes med at betale den lave schweiziske skat. Alligevel betaler han nu skat i begge lande.

B. T. ville gerne spørge Helle Thorning-Schmidt, om disse interview også er sløsede fejl, men hun svarede ikke på avisens henvendelse.

FAKTA: FLERE 'SLØSEDE FEJL'

- Når han (Stephen Kinnock, red) kommer hjem torsdag aften eller fredag eftermiddag, er det ham der tager over i huset - laver mad, vasker tøj og kører børnene til aktiviteter, hvis de skal det .

INTERVIEW MED HELLE THORNING I UGEBLADET FEMINA 28. APRIL 2010

- Man skal også huske på, at min mand kommer hjem og er der tre nætter hver uge.

HELLE THORNINGSCHMIDT I NORDJYSKE DEN 10. JANUAR 2010

- I dag arbejder Stephen for World Economic Forum, hvor han flyver til om mandagen og er til fredag. Nogle uger hopper han allerede på flyet hjem til familien om torsdagen for at få mere tid med familien

INTERVIEW MED HELLE THORNING-SCHMIDT I B. T. 27. SEPTEMBER 2009

- Jeg er et kendt ansigt i Super Best på Østerbrogade, hvor Camilla ( yngste datter red.) og jeg handler ind hver weekend

STEPHEN KINNOCK I POLITIKEN DEN 14. JULI 2009

Da Helle vælger at stille op til formandsposten, støtter han ( Stephen Kinnock red.) hende med ordene:

- Det er en ære at tjene sit parti, og det er en ære at tjene sit land, hvis du kan komme til det. Siden har tilfældet villet det sådan, at Stephen har fået job i Skt. Petersborg i Rusland, hvor han er fire dage om ugen og hjemme på lang weekend

UDDRAG FRA GUNILLA ROJERS BOG 'BOGENS DRONNINGER' FRA 2006.

Læs også

Your comment
Kun navn bliver vist i forbindelse med kommentaren.
Dog skal alle felter med * (stjerne) udfyldes.
Kommentarer

BT snyder på vægten

Af: poul pedersen, Fredag den 27. august 2010, 11:02

BT centrale postulat om at der skulle være modstridende udsagn fra Helle Thorning overfor udenrigsministeriet er dette:

" ansøgningen til Justitsministeriets civilkontor 14. oktober 2009 skriver Thorning, at hendes britiske mand Stephen Kinnock er i Danmark fra fredag til mandag hele året.

Det er i strid med, at Stephen Kinnock i sin selvangivelse til Skat oplyser, at det kun er 33 weekender i 2009."

Men af de dokumenter, man kan se her på BT´s hjemmeside, er det ingen steder anført, at Stephen Kinnock er i Danmark 52 weekender om året.

Når Udenrigsministeriet modtager oplysning om, at han er i Danmark hver weekend, tror kontorchefen så virkelig, at i en så aktiv familie betyder det 52 uger?

Familien holder vel ferie vinter og sommer, de besøger vel familien i England og er måske på weekend i Schweitz. Og så må der jo være weekender, hvor så travle mennesker arbejder.

Når kontorchefen vurderer sagen, vil han til enhver tid opfatte udsagnet således, at det er familiens rytme, at far i hovedsagen er hjemme i weekenden. Han vil altså ikke være vildledt, hvis vi f.eks. taler om 45 uger.

Problemet er nu, det burde BT også gøre. Men i det øjeblik vi er under 52 weekender. falder BT's "vandfaste bevis" jo på totalt på gulvet. For hvorfor kan det så ikke være 33 weekender?

Sagen er, at det afgivne udsagn af alle andre end ådselgribbe på jagt må opfattes som en upræcis tilkendegivelse. Er det et problem i sagsbehandlingen, ville man selvfølgelig have bedt om uddybende oplysninger med antal på, men det var faktisk IKKE afgørende for sagens udfald.

Helt bagvendt bliver fortolkningen af handlingen som forsøg på snyd, når det herefter er en kendsgerning, at ægteparret ved delt ejerskeb kommer til at betale mere i skat, idet fradraget nu skal fordeles også på en indkomst, der ikke har været beskattet i Danmark.

Samlet må man sige, at BT's centrale postulat om modstridende oplysninger ikke hviler på et eksakt grundlag. Det holder simpelt hen ikke i Byretten!.

tillykke..

Af: kurt Bak, Tirsdag den 17. august 2010, 12:26

utroligt at man kan blive ved med at hakke på person - med vel vide at andre har kik på det .. Der er mange af os som ikke forstår en skid..men Bt er for at hjælpe os med at forstå --men men hvorfor sviner dem til..???Jeg bemærker at vi ødelægger mere og mere - ikke kun dem ,men osse andre--ser ud til at aviser er ved at blive blodtørstige for at få nyheder - i orden at få fat i dem der snyder - hvad med dem som ikke kunne gøre noget mod aviser ..og ser ikke undskylder -hvis da de tog fejl..---det er min menig ..

Røde løgnere

Af: Leif Juhl Pedersen, Søndag den 8. august 2010, 10:15

Selvfølgelig er Thorning en løgner og skattefifler, fifleren kræver milionærskat, af alle andre, lige bortset fra overskatte- fifleren selv.

Hvem betaler flyrejserne

Af: Overseas, Lørdag den 7. august 2010, 11:48

det er ikke nok han kan fremvise flybilletter for at have mulighed for at få delvis fradrag. Han skal også have betalt dem personligt, er det arbejdsgiver, socialkrabaterne eller andre der har betalt ja så er der ikke mulighed for fradrag

BT's kontakt i Justism.

Af: Keld Jensen, Lørdag den 7. august 2010, 10:28

Hvem er kilden i Justitsministeriet, som prompte videresender alle mails fra Thorning til BT?
Er det lovligt at embedsmænd videresender privat korrespondance til tredie mand?
Og i stedet for uddrag som BT selv vælger kunne vi så ikke få den fulde ordlyd? Således at vi selv kan tage stilling og ikke få tygget mad fra BT.
Som jo selv kan manipulere med teksten

Karaktermord eller paranoia

Af: David, Fredag den 6. august 2010, 23:37

Det er nogle underlige mennesker, som tror at Helle i mailen til J.M. virkelig påstår, at Stephen befinder sig i DK hver *eneste* weekend, 52 uger om året. Det kunne jo være, at hun mente "i udgangspunktet", men at arbejde, ferie og andet, stjæler en weekend her og der.
Den sande skandale er, at så mange danskere er så dårlige til dansk, at de ikke kan forstå hvad hun siger eller skriver, og derfor køber B.T.'s løgnagtige tolkninger.

90000 i kørselsfradrag???

Af: Overseas, Fredag den 6. august 2010, 10:43

kræver han nu. Det er det fulde fradrag i Danmark selvom han kun betaler en del af skatten her (forskellen mellem DK og SCH). Bør han ikke også dele det fradrag ... eller er der mest at hente i Danmark... ?

"Kejserens nye klæ´r"

Af: Erik Frandsen, Torsdag den 5. august 2010, 10:22

Alle der interesserer sig for emnet bør læse "Selvsving II" på forsiden af Politiken, hvor en erfaren journalist/redaktør objektivt redegør for den manglende substans i denne sag.
BT har gendigtet H C Andersens eventyr "Kejserens nye klæ´r" med dem selv i rollen som eksperterne, der narrer alt og alle.

Ukendte sager.

Af: Henning Thomassen, Torsdag den 5. august 2010, 08:07

Jeg tror der er mange sager der ikke kommet til offentlighedens kendskab endnu, så Thornings sag er desværre nok som det berømte isbjerg.

Helle værdig til en plads i TOP-5.....

Af: Jens Lund, Onsdag den 4. august 2010, 23:12

...altså blandt danske psykopat-forbrydere:

1) Steen Bagger
2) Klaus Riskjær Pedersen
3) Helle Thorning-Schmidt
4) Kurt Thorsen
5) Låsby-Svendsen

BT bør komme med en undskyldning

Af: Inge Lise Thekilde, Onsdag den 4. august 2010, 21:27

Er tiden ikke ved at være inde til, at I på BT giver en undskyldning til Helle Thorning og hendes mand. I jagten på at få ret i en ikke-sag farer jeres chefredaktør Skaaning og hans flok rundt og skyder efter alt der rør sig.
Var det ikke samme Skaaning som inden han blev fyret på Danmarks radio jagtede doping-spøgelset uden at fange det.!!!

Træt

Af: Marion, Onsdag den 4. august 2010, 17:52

BLIVER I ALDRIG TRÆTTE AF JER SELV; PÅ BT ???

Borgerlig desperation

Af: Peter Christensen, Onsdag den 4. august 2010, 17:15

Det nærmer sig efterhånden det hysteriske og farceagtige, den kællingesladder, BT disker op med. Desperationen har grebet de borgerlige politikere og deres proselytter i pressen, nu det viser sig at de småtterier, der evt. er at hente i HTS´privatliv, er uden nogen betydning.

Derimod har de borgerlige partier masser af seriøst alvorlige problemer med 2 højtstånde ministre, begge ramt af alvorlig grad af arbejdsskyhed, i spidsen

Dobbel moral så det batter.

Af: Torben Andersen, Onsdag den 4. august 2010, 22:02

Jeg konstatere bare at Du støtter op om en leder der er fuld af løgn og har overtrådt reglerne. En leder der lever et dobbelt liv og som åbenbart har meget svært ved at forklare sig.En mand der snyder og bedrager det danske samfund ved at undlade at betale skat.Det syntes Du er ok.
Når Du så samtidig hentyder til 2 ministre som Du mener lider af arbejdsskyhed , som jo ikke er en kriminel handling, men støtter op om en kriminel handling så fortæller det nok mere om dig.
Desværre fortæller det også lidt om hvad det danske samfund kunne have ventet sig hvis en socialdemokratisk regering kom til. Det gør den heldigvis ikke og det ville også være utroligt flovt at have en regering, som med sine støtter lakajer mener det er helt okay at lave kriminelle handlinger når bare det er inde for egne rækker.
Jeg har ondt af dig, men også afsky at man som voksen menneske kan støtte op om en kriminel og løgnagtig ledet regering.

Røde kyllingehjerner.

Af: PJ, Onsdag den 4. august 2010, 17:47

Utroligt, at disse røde kyllingehjerner kan angribe småting fra den ene fløj, og undskylde grove ting fra den anden og yderligere postulere, at det er DF, der har skylden.
Folk, der er i stand til at vurdere, fjerner de farvede briller, og ser fejlene og i den målestok disse fejl fortjener, uanset om det er LILLE SKAT eller FERIEMINISTEREN.

Hverdags-psykopat

Af: Jens , Onsdag den 4. august 2010, 17:07

Helle er jo blot en klassisk hverdags-psykopat, på linie med mange af de uduelige chefer der findes i erhverslivet - Stein Bagger stå som det bedste eksempel.

Hverdags-psykopaten skelner ikke melle sandt og falsk - de opfinder en virkelighed der passer til deres behov - og kan som vi har set med både Helle og Stein Bagger står og lyve for rullende kamera uden at blinke - for de evner ikke at føle nogen form for skyld!

Fri os for Helle som statsminister - gå ud og find dig et job i erhvervslivet.

Helle er fantastisk

Af: Karl Bager, Onsdag den 4. august 2010, 17:01

DF er latterlige

Hvor ville det være dejligt

Af: Svend , Onsdag den 4. august 2010, 16:07

Nu må tiden være kommet hvor borgerne i dette land forlanger at Helle Thorning og Lene Espensen sættet sig ned på bageste række i Folketinget og venter på folkets dom ved næste valg.
Nu må tiden være kommet hvor befolkningen kræver at vi får et folketing
på 91 personer resten er overflødige
vi er ikke flære i dette land en der er indbyggere i Hamburg.

Det er en sørgelig udvikling

Af: iversen, Onsdag den 4. august 2010, 15:33

der sker her på B.T.
Nu praler de også med, at sagen går "verden" rundt.
Ja og tak jer selv for at bringe usandheder og løgne ud i æteren.
Glæder mig til den dag SKODAVISEN må komme med en undskyldnng.
Har lagt mærke til at mange nu synes det går for vidt. Pia Torskemund er nu også ude at lange ud efter Helle T.
Hun kan holde sin KÆFT. Men hende "Ælsker" B.T.

?

Af: Morten Morgenmaage, Onsdag den 4. august 2010, 15:00

- Jeg er et kendt ansigt i Super Best på Østerbrogade, hvor Camilla ( yngste datter red.) og jeg handler ind hver weekend

Hvad har det noget at goere??

Stephen Kinnock

Af: Michael, Onsdag den 4. august 2010, 15:10

Det er stephen kinnock der har lavet den udtalelse.

Altså han siger selv at han handler ind der hver weekend med sin datter.

B.T. - Præcisionens højborg

Af: Jens Madsen, Onsdag den 4. august 2010, 14:51

Det her grænser jo til det rene vanvid. Skal Helle nu straffes for ikke at være blevet citeret for et kompliceret regnestykke for, præcis hvor mange uger hendes mand er hjemme om året? Man skal vist være mere end almindelig ordkløverisk, hvis man kan læse ovenstående citater som "hver eneste uge - uden en eneste undtagelse". Hvis B.T.s egne artikler blev gennemgået med samme tættekam, ville de færreste nok tåle offentliggørelse. Ovenstående medregnet, der kludrer i det med citaterne fra Frode.

SKRIV NU OM NOGET, DER RENT FAKTISK BETYDER NOGET FOR OS DANSKERE I STEDET FOR FULDSTÆNDIG LIGEGYLDIGT NAVLEPILLERI. VI HAR FORSTÅET, AT I MENER HELLE ER ET ONDT MENNESKE, DER KUN VIL SVINDLE OG BEDRAGE. KOM NU VIDERE. Tak.

Ikke svindler - men det græser sig til at prøve på det.

Af: Jan , Onsdag den 4. august 2010, 16:24

Helle er da ikke en svindler ,men en så dobbeltmoralsk politiker har man da sjældent set. TUSK -FUSK og LUSK lader vi de andre om har hun udtalt. Mon ikke at damen der lever på overklassen skulle finde sig et andet erhverv , for hvis ikke pressen havde taget sagen op havde hun nok ikke indrømmet at hun havde lavet en sjuskefejl, havde damen aldrig indrømmet noget og så var skat blevet snydt igen ,igen af de RØDE. Den eneste sjuskefejl hun har lavet er at hun ikke indrømmer at hun bevidst har forsøgt at snyde. Håber at danskerne snart finder ud af hvem hun er. Det er ikke en person jeg ville være stolt af som danmarks næste Statsminister, håber hun får det dårligste valg der kan lader sig gøre, ellers er vi for naive. SNYD OG BEDRAG høre ikke hjemme på BORGEN.

Præcision

Af: Jes S., Onsdag den 4. august 2010, 15:38

Det betyder jo netop en hel del for os danskere, at damen er præcis og ikke mindst troværdig. Hun vil jo så gerne være Danmarks Statsminister, hvis du har glemt det.

BT som statsminister?

Af: Plx, Onsdag den 4. august 2010, 15:03

Nu stiller BT jo heller ikke op til statsministerposten, og jeg tror nu også at hvis nogle af journalisterne på BT gjorde som Helle, at de ville blive straffet mere økonomisk end hun er blevet.

Jeg forstår ikke hvordan du kan snakke for hele Danmark, men jeg syntes ikke du skal bestemme hvad vi andre mener. Jeg syntes at det er meget interessant at læse om hvordan hun dummer sig, gang på gang på gang på...

Underbygger bare HTS

Af: Thomas, Onsdag den 4. august 2010, 14:15

Har BT pludselig bestemt sig for at hjælpe HTS?
At hun så mange gange har omtalt sin mand som værende hjemme i (alle) weekenderne i ligegyldige interview, tyder da på, at det er den måde hun taler om deres forhold på. Så er det måske ikke så mærkeligt, at hun også har skrevet det til ministeriet uden bagtanker.
Da det så blev alvorligt med skattesagen, har de så måttet være mere konkrete.

koge suppe på en pølsepind

Af: jenni , Onsdag den 4. august 2010, 14:28

Ja, det er da vanvittigt, at forsøge at opfatte det pernittengrynt.
HVER; HVER weekend.
INGEN er hjemme hver weekend!
It goes whithout saying.
Derfor har INGEN myndighedsansat selvfølgelig forstået det : HVER!!

For selvFØLGELIG er der formentlig er ingenperson et bestemt fast sted HVER weekend.
Bortset fra livstidsfanger i fængslerne.

Og selvfølgelig er en familie af den sociale formåen og med familie i 2 lande, selvfølgelig på både skiferier, diverse flere andre udlandsferier i løbet af året, - som nu i Frankrig! - krydstogter, på besøg hos familien i England , etc. etc.!!.

mystisk rådgiver.

Af: jenni christensen, Onsdag den 4. august 2010, 14:03

I denne artikel påstås nu, at skatterådgiver Frode nu siger, at den engelske mand er skattepligtig i Danmark.
I går er samme Frode, citeret for at sige, at den engelske mande IKKE skal betale skat i Danmark og heller ikke er skattepligtig i Danmark.

Hr Frode må enten være forkert citeret i en af udtalelserne - eller ....?

Du må læse det i en anden avis

Af: jensen, Onsdag den 4. august 2010, 14:10

Det er typisk for denne gang mediehetz, at aviserne løber med halve sandheder og hele løgne.

ja, noget er

Af: jenni christensen, Onsdag den 4. august 2010, 14:13

Ja, noget er da der galt.

FORSVIND HELLE!

Af: A. Jørgensen, Onsdag den 4. august 2010, 14:02

Gør dig parti og befolkningen den tjeneste at forsvinde asap, som din mand ville sige. Du ved jo godt, du lever på lånt tid nu. Afskeden bliver bare værre for hver dag, der går.

Hun skal slagtes

Af: Bettina Brandt, Onsdag den 4. august 2010, 13:59

Håber ikke, folk er så dumme at stemme på den udspekulerede ko !!!

Person sager Helle Thorning Smith

Af: anonym, Onsdag den 4. august 2010, 13:59

Oppositionen har kørt så mange bagatel sager omkring personer i regeringen, at man næsten ikke ved hvad de står for længere i oppositionen.

Når man tager i betragtning indholdet af alle de hetz sager og vejer det op imod en amoralsk, skattesvindler som siger noget og gør noget helt andet. Så er denne person sag jo helt på sin plads, da man jo ikke kan have en skattesvindler - undrager som statsminister eller statsministerkandidat - så jeg det bliver spændende at det kommende udfald af en - håber jeg - tilbundsgående undersøgelse af statsministerkandidaten.

For det her spænder jo meget videre end en umiddelbar sag om skat.

Der er en moralsk og lovgivningsforpligtelse til at fremstå som et godt eksempel, når man ønsker at være vejviser for en befolkning. Hvis ikke selv politikerne kan og specielt vil følge de regler, som de vedtager, så har vi forfatningsmæssigt et stort problem. For hvis ikke politikerne evner at følge reglerne - så er der mange, som vil begynde at vi manglende ansvarsfølelse overfor vores fælles samlivsregler - om man så kan lide dem eller ej.

Og så kommer man til at nærme sig Anarki - og derfor er denne Helle Thorning Smith / Kinnock sag meget meget uheldig. Andre politikere har trukket sig for mindre.

Anne "rød stue" Larsen

Af: Jan Jorgensen, Onsdag den 4. august 2010, 13:44

Kære Anne. Jeg tror du udtaler dig uden at vide, hvad du taler om. Mig bekendt var Anders Fogh ikke finansminister og snød derfor ikke med finanserne. Han var skatteminister og blev ikke dømt for noget overhovedet, men valgte selv at gå, for man i ministeret havde lavet, hvad man kalder kreativ bogføring (d.v.s at flytte en udgift fra et regnskabsår til et andet). Derfor synes jeg det, du skulle stikke piben ind og sætte dig ordentligt ind i sagerne, inden du beskylder andre for nærmest at være kriminelle.

Løkkes bilag er vand...

Af: Henrik Andersen, Onsdag den 4. august 2010, 13:41

... i forhold til Helles sag. Derudover blev hans smøger købt til byrådsmøder m.m. - og dermed købt til brug for flere end ham selv. Ikke at det dermed er helt ligegyldigt med hans sag, men proportionerne er altså muligt fusk med nogle smøger op mod skattefusk for mindst kr. 250.000,-.

Hvad med Lars Løkkes sjusk!

Af: Anne Larsen, Onsdag den 4. august 2010, 13:33

Hvorfor ville Lille Lars have at vi danskere skulle betale for hans cigaretter, og lod os gøre det helt bevidst??
Han mente jo det var det rigtige, at vi betalte for hans last (som regeringen jo selv vil have at andre stopper med, med alle deres rygeforbud).
Og Fogh der snød og bedragede med finanserne mens han var finasminister, han blev endda dømt for fuskeriet og alligeve blev han sgu statsminister, hvad siger det lige om hans vælgere??

hvor sølle

Af: knud erik, Onsdag den 4. august 2010, 13:27

hvordan kan en blad falde så dyb og blive ved med engan bestilt arbejde fra vko, om at svine en person til, er der nogen der lyver er det da bt, , det er ynkelig at danmark står i en så alvorlig krise og med en regering støttet aaf bt, i den grad vil trampe på de svageste i samfundet, i samfundet, og de rige bare vil have mere, hvor er det dog ynkelig bt, vi har en statsminister der ikke en gang har råd til at betale en øl. en visestatsminister PIA KJÆRSGÅRD, der vil have alle ikke dansker ud, og satse på pesonisterne,
HVOR sølle, tak

Revisorregning

Af: Jan Jorgensen, Onsdag den 4. august 2010, 13:18

Har netop på konkurrenten Ekstra Bladets netavis læst, at det nu er Socialdemoraterne, der betaler for det arbejde,der udføres af familien Thorning/Kinnock 's revisor, herunder sågar også når han besvarer spørgsmål fra pressen. Jeg tror den lille Helle er ved at løbe ind i et nyt skatteproblem. Hendes arbejdsgiver, Socialdemokraterne, betaler for en medarbejders ægtefælles revisor !!! Socialdemokraterne bør ikke have fradrag for denne ydelse, ligesom Stephen Kinnock selvfølgelig skal huske at medtage udgiften som indtægt på sin selvangivelse for 2010.

Kan du hører Fenrisulven glamme Helle T?

Af: RL, Onsdag den 4. august 2010, 13:16

Ja Ja Ja, alle har lov til at dumme sig og begå fejl, sålænge man lærer af sine fejl og ikke begår dem igen.
Men begik hun nu også en sløset felj?
Det må vi desværre bare sige, at HTS ikke har gjort. I flere omgange er det blevet dokumenteret, at hun har givet urigtige oplysninger omkring hende mands forhold til DK.
Fair nok man skriver en hurtig mail, som hun så "bekræfter" indholdet af i 5 interviews, men det vækker da undren, at hvis hun mente dengang, at hendes mand var hjemme hver weekend, at han så ikke også var skattepligtig i DK?
Hun udtaler sig jo også kort tid efter, da BT konfrontere hende, at de overholder reglerne. Så hvis hun klar over de overholder reglerne, så burde hun jo vide, at han var skattepligtigt på baggrund af de oplysninger og udtalelser som hun selv er kommet med tidligere.
Men sjovt nok finder de først ud af det, da der går journalister ind i sagen hmm. Min bedste overbevisning siger mig, havde de ikke gjort dette, havde de aldrig betalt skat i DK.
Som jeg ser det nærmere det sig hastige skridt til skattesvig og unddragelse, man kan jo stadig argumentere for det er en sløset fejl, men øv hvor ville jeg ikke se hende som statsminister, hun er jo ikke til at stole på! Hvad nu hvis det viser sig at fagforbundene ikke kan forhandle en 38 timers arbejdsuge hjem, som det fremgår af deres plan en fair løsning, var det så også bare en sløset fejl, at antage dette?
Også udtaler Nick Hækkerup at det er karaktermord, HALLO!! kom ind i kampen, HTS ligger som hun har redt, og jeg må sige hun må godt nok sove dårligt om natten.
Men kan selvfølgelig ikke forlange at folk skal være perfekte, men når man er statsministerkandidat og vil sætte skatten op, så er det må ikke det smarteste, at udstråle til befolkningen, at ens mand ikke har betalt skat i DK selvom han måske er skattepligtig.

så jeg kan kun sige, HTS må kunne hører Fenrisulven glamme, for hvem ved er det gemt mere under dynen som gør hun kommer nærmere på Ragnarok????

Drop Det B.T

Af: Lars Holm, Onsdag den 4. august 2010, 13:10

Kære B.T

Alle ved jo i er i lommerne på Venstre og de konservative, så drop nu dette mudderkasteri og kom med noget mere seriøst journalistisk! Dette emne er vist blevet lidt tyndslidt!

Hvad med at skrive om noget der berører os alle!

Exit skat / bopælspligt

Af: Anonym, Onsdag den 4. august 2010, 13:09

når politikerne og specielt helle thorning smith råber og skriger om millionærskatter og pålægger os andre en usynlig mur, som gør at selv om man har arbejdskraftens frie bevægelighed i EU, så er der exitskat m.m fra Danmark sandsynligvis i strid med EU retten. Det mindste politikerne så kan er da selv at følge reglerne.
Jeg mener dog og håber at Heller Thorning får ret i at hendes mand gerne må arbejde i udlandet og være hjemme ved familien i weekender til udenlandsk skat - for kender jeg mange som meget gerne have samme muligheder og man vil se en sand flugt af selskaber, som flytter til udlandet med det samme så man kan arbejde i udlandet og tage hjem til familien i weekenden. Specielt efter at iværksætterskatten er indført.

Alternativt - så vil jeg gerne have af vide af skat hvor længe man skal være ude af Danmark for at få samme EU rettigheder som Kinnock eller om det at man er født i Danmark betyder at man ikke kan få det da ens tilknytning til danmark så for stor - men var der ikke noget med at vi i EU skulle have lige rettigheder og muligheder.

Sidst, men ikke mindst, så bliver det spændende at se om ikke Kinnock har meddelt world economic forum om at han har bopæl i Danmark og får rejse betalt og rejsegodtgørelse - måske sågar dobbelthusførelse når han er i schweiz- men det ved jeg jo intet om er tilfældet eller ej - men man må da håbe at det kommer op til overfladen i forbindelse med de kommende undersøgelser..fra SKAT såfremt det er tilfældet og hvis ikke så er BT jo ret gode til at finde ud af den slags.

Hvem har betalt hans rejser til og fra Danmark hver weekend? world economic forum? eller er det privat omkostning?

Husk endvidere på - at skattepligt i Danmark betyder :
1. ejendomsværdiskat af bolig i udlandet - har de et sommerhus i frankrig?
2. Aktieavancer skal beskattes som dansk aktieavanceskat. Flytter han skal der betales skat eller laves henstandskonto.
3. arveafgifter - såfremt der er dødsfald i familien
4. renteindtægter - idet danmark jo har globalbeskatning på alle indtægter. Er der konti, som ikke er oplyst om?

Sidst men ikke mindst, så har kinnock børnene jo de rettigheder som danske børn har med skole, læge hospital m.m - selvfølgelig og så videre. Dog uden at hr. kinnock bidrager i den sammenhæng. Flytter vi ander til udlandet, så betaler vi skat der og får skolegang, sygehusvæsen m.m. der, hvor vi bor og betaler selvfølgelig skat der.

Det bliver spændende at se hvordan historien ender om HTS, som råber om mere skat og millionærskat - som kun gør at iværksætter ønsker at forlade landet. HTS ønsker åbentbart at beskatte alle andre end sig selv.

Hun er FÆRDIG!

Af: Søren Andersen, Onsdag den 4. august 2010, 13:02

Sagen stopper ikke, før Gucci går af. Det er 100% sikkert. Artiklen dokumenterer til fulde, at Gucci har løjet fra dag 1. Hun har bevidst bøjet sandheden, hver eneste gang det har haft nogen fordel for hende. Det morsomme er at se desperationen fra partisoldaterne (bl.a. her på debatindlæggene). Før tog de sagen med sindsro, fordi problemet så ud til at være begrænset. Nu er skeletterne væltet ud af skabet, så nu hyler de op og skyder desperat på budbringeren. Fat dog, at løbet er kørt, og Gucci er UDE!

Proselytterne sendt i byen

Af: Jan Christensen, Onsdag den 4. august 2010, 12:42

Man kan sige meget om Socialdemokraterne, men det er sgu flot klaret, at uddelegere så mange folk samtidig til at forsvare Helle Thorning-Schmidts systematiske og konsekvente "sløserier" her på netavisen.
Hvis de skulle udgøre et repræsentativt udsnit af befolkningen, skulle der være 5000 kommentarer til denne artikel, for det er formentlig kun de aller- allermest trofaste partikammerater, der tror på, at de to mails til Justitsministeriet var "sløseri". Hvis det alligevel er tilfældet, trænger vi i dén grad til at se hele det danske skole- og uddannelsessystem grundigt efter i sømmene.

Så lyver alle jo...

Af: Martin K, Onsdag den 4. august 2010, 12:36

Det kunne være, BTs Cavlingaspiranter skulle forfølge denne vigtige sag. I denne artikel udtaler Lars Løkkes hustru Sólrun:

– Ja, men bortset fra når han er ude at rejse, så ser vi hinanden hver dag. Jeg sidder oppe og venter på Lars om aftenen, for så kan vi få snakket om, hvordan dagen er gået, og hvad vi har lavet.

http://www.femina.dk/Dig%20og%20dit%20liv/sex%20og%20kaerlighed/0929-Dan...

Kan det virkelig passe, at hun venter på ham hver aften?

Kan det virkelig passe, at de ser hinanden HVER dag når han ikke rejser?

Nej selvfølgelig ikke. Artiklen handler om hendes kærlighed til Lars Løkke. Og hun prøver igennem nogle historier at skildre deres liv. Det skal hun jo aldrig nogen sinde stilles til ansvar for.... Ligeså vel som man ikke skal bruge gamle udtalelser fra Helle Thorning, der er fremkommet i en helt anden sammenhæng...

Amatør journalistik

Af: Ram Elkott, Onsdag den 4. august 2010, 12:29

Amatør journalistik
Gider BT ikke beskæftige sig med det rigtige politiske liv i stedet for at bruge tid på personfnidder og heksejagt. Fejlen ved HTS er, at hun er gift med en udenlandsk statsborger, som arbejder i udlandet og besidder en international fremtrædende funktion. HTS er ligeledes internationalt kendt. Bliver hun Danmarks kommende statsminister, så er hun den første kvindelige statsminister i landet, og hun vil være i stand til at rette op på den skæve fordelingspolitik i landet, samt Danmarks internationale omdømme. BT vil lige som VKO helst beholde en lokal regering, der lukker sig inde indenfor de danske grænser og ikke kan handle / konkurrere internationalt. COP 15 er et eklatant bevis på regeringens manglende internationale format.BT trækker den politiske debat ned til et niveau, der matcher VKO’s behov. Gud bevare Danmark.

Amateur journalistik

Af: Ram Elkott, Onsdag den 4. august 2010, 12:26

Amatør journalistik
Gider BT ikke beskæftige sig med det rigtige politiske liv i stedet for at bruge tid på personfnidder og heksejagt. Fejlen ved HTS er, at hun er gift med en udenlandsk statsborger, som arbejder i udlandet og besidder en international fremtrædende funktion. HTS er ligeledes internationalt kendt. Bliver hun Danmarks kommende statsminister, så er hun den første kvindelige statsminister i landet, og hun vil være i stand til at rette op på den skæve fordelingspolitik i landet, samt Danmarks internationale omdømme. BT vil lige som VKO helst beholde en lokal regering, der lukker sig inde indenfor de danske grænser og ikke kan handle / konkurrere internationalt. COP 15 er et eklatant bevis på regeringens manglende internationale format.BT trækker den politiske debat ned til et niveau, der matcher VKO’s behov. Gud bevare Danmark.

Løj Helle overfor Justitsministeriet og medierne

Af: Jeppe M., Onsdag den 4. august 2010, 12:18

Svaret er helt klart nej. Jeg tror på hende, når hun siger at han har været hjemme hver weekend.

Det er Skat hun har fyldt med løgn.

S. må ud og finde sig en ny spidskandidat. Helle er dumpet.

THOMAS NØRMARK KROG er ubegavet

Af: Martin Bech-Andersen, Onsdag den 4. august 2010, 12:11

Hvad er det for en gang pseudo-taber journalistik det her? Idealet er at hendes mand er meget hjemme og det er den sandhed hun taler om. Hvis man ikke forstår det, mangler man hjerne.

få jer et liv

Af: annemarie l, Onsdag den 4. august 2010, 12:00

Er ved at brække mig over dækningen af Thorning og espersen fra div aviser.Hvad med om i kom med ud i kampen og fik lavet noget dækning af vores sundheds system,som er en stor væltende skude.Her må i da kunne grave lidt frem fra gemmerne,som vi ikke har hørt så meget om.Hvem er det der har brugt alle de penge i dette system?for en ting er sikkert,vi er på ingen måder blevet flere til at passe vores syge indlagte patienter på de medicinske afd gennem de sidste mange år.I den sidste ende er det os alle det går ud over,så ind og deltog i denne kamp og jeg ville blive meget glad.

sundheds system

Af: retfærdighed, Onsdag den 4. august 2010, 13:08

ja vi kunne skrive om hjemmehjælperne og de selv samme der i fagbevægelsens tjeneste råbte på "flere hænder" og senere "flere varme hænder"

Jeg ser stadig de latterlige "røde" hænder med påtrykt FOA logo gaaab, og der var også snyd og bedrag er jeg ude for tråden nu ?

NEJ for mit spørgsmål er skal der SNYDES hver gang fagbevægelsen/røde kammerater er involveret ? åbenbart er mit svar!

 

Lige nu på B.T. PLUS

Elektronik

Lær at mestre dit kamera

15/01 19 kr
Elektronik

Find en stærk bærbar til film og spil

07/02 15 kr
Mad og vin

Druen med de mange ansigter

11/02 5 kr
Mad

Danske dagligvarer er Europas dyreste

06/02
Jobzonen - Ny karriere

Annonce: