Allerede før regeringens nye skatteaftale officielt blev lanceret, er kritikken for at give skattelettelser til nogle af Danmarks rigeste familier haglet ned over Socialdemokratiet.
Det gamle arbejderparti har nemlig selv tidligere tordnet imod netop dét, man nu selv foreslår.
Og efter den chokerende vælgerlussing ved europaparlamentsvalget, hvor Socialdemokratiet fik det dårligste resultat i 120 år, og flere målinger, hvor SF har overhalet Socialdemokratiet som landets største parti, er det bestemt ikke skattelettelser til landets rigeste, partiet har brug for.
»De kan næppe tro deres eget held ovre hos SF og hos Pelle Dragsted i Enhedslisten lige nu,« lyder det fra B.T.s politiske analytiker, Henrik Qvortrup.
»Timingen af det her er på alle måder en ren foræring til de røde partier. Socialdemokratiet står lige nu i en vælgerkrise, hvor vi ser, at partiets bagland, der ellers i mange år har været uhørt loyale over for deres formand, går ud med kritik af, at partiet er blevet for højredrejet,« siger Henrik Qvortrup.
Blandt andet kunne man i går hos TV 2 læse, hvordan flere politikere i det socialdemokratiske bagland gav udtryk for, at Mette Frederiksen er blevet et problem for partiet.
»Der er kommet en tendens til en arrogance og en nedladenhed i måden, hvorpå Mette taler til vælgerne og befolkningen på,« lød det blandt andet fra en lokalforeningsformand på Ærø.
Selvom kritikerne af Mette Frederiksen fortsat markerer et mindretal, er det nye toner fra et hidtil sammentømret bagland, der har været kendt for at bakke statsministeren op i tykt og tyndt.
På alle tænkelige måder virker det her som den værst mulige timing for Socialdemokratiet og Mette Frederiksen. Hvorfor kommer de alligevel med det her udspil nu?
»En gang imellem må og bør man antage, at det ikke er alt i politik, der handler om vælgermaksimering og popularitet. Mette Frederiksen har begrundet hele deres SVM-regeringens eksistens med, at det var nødvendigt at gøre for at kunne træffe nødvendige beslutninger,« siger Henrik Qvortrup.
Han fortsætter:
»På den led må man give regeringen og Mette Frederiksen her, at de på trods af, at de udmærket må vide, at de vil få kritik fra især de røde konkurrenter og åbner en flanke, vælger at stå fast på, at de mener, det her er det rigtige at gøre. På den måde er man da tro mod sin egen fortælling fra Marienborg.«
Man skal ikke grave ret dybt i arkiverne for at finde et væld af tidligere udtalelser fra socialdemokratiske partisoldater og Mette Frederiksen selv, der tordner imod netop dét, regeringen foreslår i dag.
Faktisk har Socialdemokratiet tidligere foreslået det stik modsatte af SVM-regeringen i udspillet 'Danmark er for lille til store forskelle' fra 2018.
Her tordnede ikke mindst Mette Frederiksen mod at give fordele til de rigeste virksomhedsejere i det danske samfund, og hun ville derfor også indføre en topskat på arv for de rigeste i Danmark.
Qvortrup, det kan godt være, Mette Frederiksen er tro mod regeringens fortælling – men hvordan kan hun forsvare det her med tanke på, at hun nu gør lige præcis dét, hun tidligere selv har tordnet imod?
»Der må man sige, at ingen andre i dansk politik i nyere tid er bedre til at vende på en tallerken end Mette Frederiksen. Hun har været god til at opbygge helt nye fortællinger om sig selv løbende. Den her beslutning vil hun forsvare med, at det er det rigtige at gøre, fordi hun leder en ansvarlig regering,« siger han.
Især de socialdemokratiske ministre Jeppe Bruus og Morten Bødskov blev på dagens pressemøde mødt af mange spørgsmål til, at Socialdemokratiet har tordnet mod en sænkelse af generationsskifteskatten, som de så i dag selv er med til at præsentere.
Her medgav Jeppe Bruus, at skattelettelserne ikke var en blomst, der var groet i Socialdemokratiets have.
»Vi har ikke båret det til bordet. Det kan vi lige så godt være ærlige at sige,« sagde Jeppe Bruus, før han senere gentog budskabet.
»Vi har indgået et kompromis.«.
