Politikens politiske kommentator vurderer, at Thornings skattesag kan sende hende helt ud af det politiske billede.
De Konservatives tidligere formand Hans Engell forlod dansk politik, da han blev taget i promillekørsel. Det samme gjorde den nuværende leder af de svenske socialdemokrater Mona Sahlin, da det midt i 1990’erne kom frem, at hun havde rod i sine personlige kontokort.
Derfor skal man ikke undervurdere alvoren af den skattesag, der forfølger Helle Thorning-Schmidt i disse uger, vurderer Politikens politiske kommentator Peter Mogensen. Oppositionens leder kæmper for sit politiske liv, lyder hans analyse.
Peter Mogensen peger på tre årsager til, at Thornings skattesag ikke vil dø.
En kompliceret sag
For det første er sagen frygtelig for S-lederen, fordi den er kompliceret.
- Pointen er den, at alene sagens kompleksitet betyder, at hun ikke kan klare sig med sine vanlige dygtige - og skråsikre – pressekonfrontationer. Hver gang hun åbner munden, åbner hun også for en ny flanke og fremstår, som om hun ikke kan sagen godt nok.
Sløseri med moralen
For det andet er vælgerne efterladt med et indtryk af, at Helle Thorning ikke bare har sløset med angivelsen af, hvor mange weekender hendes mand har opholdt sig i Danmark men også med sin moralske dømmekraft. For under hele debatten før sommeren sagde hun 33 weekender, vel vidende at der i Justitsministeriet lå en rygende pistol, i form af mails, hvor hun forklarer ministeriet, at hendes mand opholder sig i Danmark i 52 lange weekender om året.
- For vælgerne ligner dette en ’går den så går den’-operation, og den slags gamblinger passer ikke på en statsministerkandidat, skriver Peter Mogensen i Politiken.
For tidlige julegaver
For det tredje har VKO – med Peter Mogensens ord – fået en lastbil fyldt med for tidlige julegaver. Og den blå blok vil naturligvis gøre alt hvad den kan for at holde liv i sagen og angribe Helle Thornings personlige moral.
Hvor ender alt dette, spørger Peter Mogensen. Han tør ikke give et klart svar, for sagen udvikler sig hele tiden. Men han er overbevist om, at sagen ikke vil blive glemt og at det bedste hun kan håbe på er, at vælgerne lærer at leve med den.
En non-story
Peter Mogensens analyse er væsentlig mere dyster end den, som hans egen chef, Tøger Seidenfaden, kom med i en leder i slutningen af juni. Han kaldte historien en ’non-story’ og skrev:
- Det rigtige spørgsmål er naturligvis, om kriterierne for, hvad der er skandaløst, i det hele taget kan synke lavere end til det niveau, B. T. nu forsøger at sætte. Helle Thornings eneste problem består i, at hun er gift med en udlænding, der er i stand til at forsørge sig selv i udlandet.
