Det faldt som en kæmpe bombe i valgkampen, da Socialdemokratiets overborgmesterkandidat, Pernille Rosenkrantz-Theil, udtalte, at hun 'drømmer' om at sløjfe brugerbetaling i vuggestuer og børnehaver.
Nu erkender hun, at det ikke er sikkert, at der kan undgås fyringer for at gøre drømmen til virkelighed efter kommunalvalget til november.
Pernille Rosenkrantz-Theil udtalte den 18. august, at pengene ved at fjerne brugerbetalingen kan findes ved at »skære i administrationen« i kommunen, og at pengene kan findes ved naturlig afgang - og dermed ikke ved en stor fyringsrunde.
Alligevel er kritikken væltet ind over Pernille Rosenkrantz-Theil.
Fra politiske partier såvel som de ansatte i administrationens tillidsfolk, der mener, at det vil betyde, at der virkeligt må rulle hoveder blandt de kommunalt ansatte.
Pernille Rosenkrantz-Theil, du siger, at der ikke kommer større fyringsrunder, men kommer der slet ikke nogen fyringer på grund af forslaget?
»Det kan jeg i sagens natur ikke sige. Jeg synes, at man skal gøre sig den ulejlighed at være grundig nok til også sagligt at se på, hvad det er for en opgave, jeg sidder med,« siger hun.
Pernille Rosenkrantz-Theil nævner den kommende store besparelse i Novo Nordisk som eksempel, hvor det netop ikke er muligt at spare pengene ved en naturlig afgang.
»Hvis der er opgaver, hvor man siger, at dem er der ikke behov for længere, så kan der selvfølgelig godt være en risiko. Nu ser vi nogle forfærdeligt store fyringsrunder, eksempelvis i Novo Nordisk, hvor det ikke kan løses med naturlig afgang,« siger hun og tilføjer:
»Jeg synes, det er enormt vigtigt, at man forsøger at omplacere folk, hvis man eksempelvis nedlægger en afdeling. Men jeg tør selvfølgelig ikke fuldstændig udelukke, at det bliver tilfældet for alle.«
