Skatteekspert revser Skat og ministeren for at være dobbeltmoralske i skandalen, hvor Skat har fejlvurderet ejendomme og dermed fået tusindvis af danskerne til at betale for meget i ejendomsskat.

Det er ekspert Thomas Rønfeldt, lektor i skatteret ved Aalborg Universitet, der retter kritik mod skatteminister Holger K. Nielsen. Skatteministeren udtalte i går på baggrund af skandalen, at "det er det svært at dokumentere, hvornår folk har betalt for meget i skat". Den udmelding klinger meget hult i skatteekspertens ører:

- Ministeren stod jo nærmest tårevædet og fortalte, at det var ih oh åh så svært for Skat at gå tilbage og finde værdier. Det er jo dobbeltmoralsk, for hvad bliver skytteyderne bedt om dagligt, hvis de har en sag med Skat? De bliver jo bedt om at finde oplysninger om deres skat, siger Thomas Rønfeldt og tilføjer:

- Det virker som om, at skatteministeren ikke har forbindelse til den dagligdag, der er hos skatteyderne, der har en sag kørende med skat. Det er altså synd for Skat, når de skal til at gennemgå papirerne, men når det handler om skatteyderne, er Skat med ét benhårde.



Skandalen så dagens lys onsdag, da Rigsrevisionen fastslog, at Skat gennem en årrække har fejlvurderet danskernes ejendomme. Ifølge Rigsrevisionen var den offentlige vurdering i tre ud af fire boliger enten for lav eller for høj. For 41 pct. af de huse, som blev solgt i andet halvår af 2011, var ejendomsvurderingen for høj, hvilket er i strid med loven. Det betyder, at ejeren har betalt for meget i ejendomsskat.

En optælling foretaget af Berlingske Research viser, at en medarbejder i Skat i gennemsnit vurderer 37 boliger på én arbejdsdag. Det betyder, at medarbejderen i gennemsnit bruger 12 minutter på at vurdere boligen - hvilket er alt for lidt, ifølge salgschef hos Home-mægleren Bjerregaard & Co, Mogens Steffensen.

Men for lidt tid er ikke en brugbar undskyldning, lyder det fra skatteekspert Thomas Rønfeldt:



- Man skal huske på, at det er Skat, der vil trække penge op af vores lommer. Derfor skal de sikre sig, at de gør det på lovgrundlaget. Jeg synes, at det allerværste er Rigsrevisionens kommentar om, at Skat i en lang række tilfælde har set bort fra reglerne. Skat har ikke indhentet tilstrækkelig information. Det er ikke et spørgsmål om for lidt tid, men et spørgsmål om, at man er ligeglad med loven eller at medarbejderne er for dårlige, siger Thomas Rønfeldt, der mener, at denne fejl er så stor, at borgerne skal kunne klage trods dét, at tidsfristen for at klage er overskredet.

- Borgeren skal have ret til at klage og få deres penge. Skat har lavet  en ulovlig afgørelse. De har fastsat en ejendomsvurdering, der er højere end handelsværdien, og det er i strid med loven. Jeg mener ikke, det er et spørgsmål om hvorvidt skatteministeren skal finde ud af en ordning, hvor man kan genoptage. Jeg mener, at man har krav på det.

Fakta om ejendomsvurdering: Skat vurderer din ejendom 1. oktober hvert andet år i ulige år; det vil sige, at den seneste ejendomsvurdering fandt sted i 2011. Ejendomsvurderingen er et skøn, hvor Skat fastsætter din ejendomsværdi, grundværdi  og eventuel fradrag af forbedringer. Denne vurdering har betydning for dine ejendomsskatter (ejendomsværdiskat og kommunalt ejendomsskat).

Ejendomsvurderingen er værdien af HELE din ejendom; inkl. grund og bygninger pr. 1. oktober i vurderingsåret. Ejendomsværdien er den værdi, som Skat skønner, at du kan få for boligen, hvis du sælger til en ‘fornuftig’ køber.
Kilde: borger.dk og dr.dk.