De seneste dage har et særligt afsnit i justitsminister Peter Hummelgaards (S) nye bog skabt stor furore.
Der er tale om et kapitel, hvor Hummelgaard trækker tråde mellem vold mod kvinder og Liberal Alliances kvindesyn. Til stor vrede for det blå parti – der nu bakkes op af Venstre.
»Jeg synes, det er at gå for vidt. Det bliver en skinger debat, og jeg kan da godt forstå, at man som LA'er synes, det er voldsomt, hvis man skal have en eller anden form for medskyld i overfald på kvinder,« fortæller Venstres politiske ordfører, Jan E. Jørgensen.
Den politiske ordfører er ellers selv en af dem, der flere gange har været voldsomt ude med riven efter Liberal Alliances »kvindesyn,« som han og hans partifæller har sagt hører til i 1950'erne.
Alligevel mener han, at Peter Hummelgaard går for langt.
»Man skal jo ikke stilles til ansvar for nogle holdninger, man ikke selv har,« siger ordføreren, der understreger, at han dog ikke selv har læst justitsministerens bog, der først udkommer tirsdag.
»Men det vil lidt svare til at gøre SF ansvarlig for, hvad der foregår i Nordkorea, fordi de kalder sig socialister. Derfor er der jo unægteligt et stort spring alligevel.«
Det hele drejer sig om ét særligt kapitel i Peter Hummelgaards bog 'Der er noget, vi skal tale om.'
Kapitlet, der har titlen 'Mænd, der hader kvinder,' begynder med en fortælling om en ung kvinde, der bliver stukket 46 gange med en kniv af sin ekskæreste. Herefter går Hummelgaard videre til at beskrive, hvordan han finder nogle udtalelser fra LA-politikere »decideret farlige.«
Justitsministeren mener – hvilket blandt andre DR refererer – at det puster til de tendenser, der findes på sociale medier med voldeligt og kvindefjendsk indhold.
Kapitlet har efterfølgende fået særligt Liberal Alliances politiske ordfører, Sólbjørg Jakobsen, op af stolen. Til B.T. udtaler hun, at hun »ærligt talt er chokeret over, at man kan ty til så lave metoder.«
Ifølge Jan E. Jørgensen er der masser, man med rette kan kritisere Liberal Alliances kvindesyn for. Men ikke at det indirekte skulle bidrage til vold mod kvinder.
»Der er nogle debatter, hvor jeg synes, de virker meget gammeldags – for eksempel deres syn på mænd og kvinder,« lyder det fra Jan E. Jørgensen, der henviser til spørgsmål om kvindelig værnepligt og øremærket barsel.
»Når jeg siger gammeldags, så er det også fordi, jeg selv har været samme sted som LA. Men er kommet videre i erkendelsen af, at tingene har rykket sig og vores syn på mænd og kvinder lige så.«
Så du mener, at LAs kvindesyn er gammeldags. Men det er alligevel at tage den for langt at give udtryk for, at deres kvindesyn danner grobund for vold mod kvinder?
»Nej, altså den kobling forstår jeg ikke.«
I en skriftlig kommentar til B.T. forholder Peter Hummelgaard sig til kritikken. Her afviser han at skulle anklage Liberal Alliance for at opfordre til partnervold eller partnerdrab.
»Jeg diskuterer politiske, sociale og kulturelle strømninger og tendenser i vores tid, som jeg synes er dybt problematiske i synet på kvinder,« skriver ministeren og fortsætter:
»Dette problematiske kvindesyn synes jeg desværre Liberal Alliance har kælet for med deres udtalelser om kvinder tidligere.«
