Omkring 05.45 5. maj i 2024 vågnede en lille pige med et sæt.
Ved fodenden af hendes seng stod en skikkelse, der lignede en dreng – en person der intet havde at gøre på værelset.
Idet hun vågnede, flygtede drengen. Det har siden vist sig, at der ikke var tale om en dreng, men en på det tidspunkt 22-årig mand.
Pigen kaldte på sin far, der lå og sov med sin samlever i et andet værelse. Han løb straks ind til sin datter, da han kunne høre, at der var noget galt.
Den far har fredag afgivet forklaring i Retten i Roskilde, hvor B.T. har dækket retsmødet. En bredskuldret mand der var meget påvirket af, hvad hans datter var blevet udsat for.
Fra vidneskranken fortalte faren, at hans datter havde ligget i sengen, da hun vågnede. Her havde hun set, at der stod en mand og savlede på hendes fødder, der var blevet våde.
»Hun siger, at hun vågner ved, at hendes fødder bliver våde. Og så står der en dreng i bar overkrop,« lød det fra vidneskranken.
Sædpletter
Allerede den morgen fik faren en mistanke om, at det ikke var tale om savl.
Midt- og Vestsjællands teknikere fandt tre sædpletter på sengelinnedet. Og de har siden slået fast gennem en dna-test, at der var tale om sæd, der med den største sandsynlighed stammer fra den 23-årige mand, der er tiltalt i sagen.
Selv har den anklagede mand tilstået forholdet i familiens hus. Han har forklaret i retten, at han natten til den 5. maj cyklede rundt i flere villakvarterer i Roskilde i fuldskab og ledte efter et børneværelse, som han kunne komme ind i.
På et tidspunkt fandt han frem til familiens hus, hvor han på ulovlig vis trængte ind. Angiveligt havde han været på adressen tidligere og kunne huske stedet. Ifølge den 23-årige ville han kilde pigens fødder for at få en seksuel tilfredsstillelse.
Under vidneafhøringen sidder den 23-årige, der under retssagen har fejret fødselsdag bag tremmer, helt stille. Han er en meget spinkel mand, der på afstand ligner en kortklippet dreng med sort hår. Han undviger alle de tilstedeværendes blikke ved at stirre ned i gulvet foran dommerpodiet.
Den pågældende morgen afsøgte faren huset, ligesom han løb ud på vejen for at finde den potentielle gerningsmand. Men han var væk.
Få timer senere blev den 23-årige anholdt, da han blev samlet op af sin mor ved Roskilde Station. Han har siddet varetægtsfængslet lige siden.
Afbrudt af dommeren
I retten i Roskilde måtte faren flere gange trække vejret dybt for at komme igennem sin forklaring, når tårerne trængte sig på.
På et tidspunkt blev han hårdt afbrudt af retsformanden. Det skete, da vidnet fortalte, at deres genbo omkring et år før havde set en mand gå ud fra deres ejendom – naboen frygtede, at personen var trængt ind i huset.
Retsformanden tordnede mod faren og fortalte, at han bestemt ikke skulle nævne noget, som ikke var relateret til sagen.
»Jeg mener, at det er relevant for sagen,« forsøgte faren, der blev ophidset, fordi han følte, at han ikke måtte afgive sin fulde forklaring for retten. Men retsformanden holdt fast og stoppede afhøringen og gav faren og anklageren klare instrukser om, hvad han ville tillade i retssalen.
Han fik dog lov til at sige, at hans datter havde fortalt efter hændelsen i maj, at hun en gang tidligere havde set den samme mand i en drøm.
Den 23-årige mand er i alt tiltalt for tre forhold, der drejer sig voldtægt ved andet seksuelt forhold end samleje, blufærdighedskrænkelse, ulovlig indtrængning på privat ejendom og besiddelse af materiale af mindreårige.
Den første episode fandt sted tre uger før denne hændelse. Her sneg han sig ind i et hus gennem et åbent vindue og videre ind på et børneværelse. Her lå et søskendepar og sov – begge mindreårige.
Politiet mener, at han skal have voldtaget den mindste pige ved andet seksuelt forhold end samleje. Han nægter voldtægtsdelen, men han erkender at have kildet den ene søster under fødderne og ligeledes at have onaneret på værelset.
Det er ikke første gang, at den 23-årige sidder i en retssal. I 2023 blev han dømt i en lignende straffesag. Der var tale om 37 forhold, hvor han gik efter mindreårige børn, der sov på deres værelser i Roskilde.
7. maj bliver der afsagt skyldkendelse i sagen. Hvis han blive kendt skyldig bliver en mentalundersøgelse fremlagt, inden den endelige dom bliver afsagt.
B.T. følger sagen.
