Et team af politiets bedste specialister forsøger med hjælp fra avancerede computerprogrammer at opklare det gådefulde drab på teenageren Emilie Meng.
I et vandhul lå et lig. Det var en hundelufter, der i 2016 gjorde det uhyggelige fund ved Regnemarks Bakke på Midtsjælland. Og så på juleaftensdag.
Liget viste sig at være den 17-årige kirkesangerinde Emilie Meng. Hun havde været forsvundet siden 10. juli.
I dag – to år efter – er efterforskningen stadig i gang. Morderen er endnu ikke fundet.
For anden gang har Rigspolitiet nedsat en specialgruppe, der skal gennemgå efterforskningen påny og komme med anbefalinger til Sydsjællands og Lolland-Falsters Politi.
'Gruppen gennemgår minutiøst den allerede foretagne efterforskning med henblik på at afdække nye muligheder – måtte de findes,' lyder det i en mail fra Rigspolitiet til B.T.
Metoden kaldes et 'peer review', og det er anden gang, den bliver taget i brug i Meng-sagen. Første gang var i foråret 2017, hvor Sydsjællands og Lolland-Falsters Politi bad om at få friske øjne til at se på sagen.
Det nye peer review blev iværksat, efter Emilie Mengs mor sendte et hjertegribende brev til justitsminister Søren Pape Poulsen. I brevet kritiserede hun den efterforskning, Sydsjællands og Lolland-Falsters Politi har foretaget af drabet på hendes datter.
'Efter vores opfattelse har efterforskningen været mangelfuld på nogle helt centrale punkter,' skrev hun i brevet.
Ifølge B.T.s oplysninger består den nye supergruppe af en halv snes af landets førende efterforskere, der er håndplukket fra andre politikredse. Der er blandt andet efterforskere fra Københavns Politis drabsafdeling og fra Københavns Vestegns Politi.
Gruppen består ikke alene af politifolk, men også af en række personer med andre kompetencer såsom analytikere, IT-ingeniører og teleeksperter, oplyser Rigspolitiet.
'Det nye peer review består af to ting. Dels et peer review af den efterforskning, som Sydsjællands og Lolland-Falsters Politi har gennemført siden sidste review. Dels et review, hvor vi benytter ny teknologi og metoder og – i det omfang, det er muligt – nye eller opgraderede teknikker,' lyder det fra Rigspolitiet.
Gruppen gør brug af en række nye analyse- og efterforskningsværktøjer, heriblandt analyseplatformen POL-Intel, der er politiets nye supervåben mod kriminalitet, og fingeraftrykssystemet AFIS.
POL-Intel er et computersystem, der skaber overblik over store mængder data og sammenholder oplysninger om personer, teledata, køretøjer og politirapporter.
Meng-sagen indeholder mere end 3,4 millioner dataaktiviteter, der bliver sammenkørt i computersystemet.
Der er skrevet 3.000 rapporter om sagen, og siden Emilie Meng forsvandt, har politiet modtaget over 1.600 henvendelser fra offentligheden.
Det fremgår af en redegørelse, som politidirektør i Sydsjællands og Lolland-Falsters Politi Lene Frank sendte til Rigspolitiet efter morens brev til Søren Pape Poulsen.
B.T. har fået aktindsigt i redegørelsen, men store dele af rapporten er fjernet, og det er derfor ikke muligt at tegne et samlet overblik over efterforskningen og dens eventuelle mangler.
Tidligere drabschef Bent Isager-Nielsen var selv med til at indføre metoden med peer review, dengang Rejseholdet blev nedlagt i forbindelse med politireformen.
»Man gjorde det, at man lavede en liste med navne på de bedste efterforskere fra de forskellige politikredse. Når den lokale politikreds kørte fast i en sag, kunne der komme friske øjne og se på sagen,« fortæller Bent Isager-Nielsen.
Han synes, at peer reviews er en »supergod idé«, men han siger samtidig, at tidsfaktoren er afgørende i efterforskningsarbejde, og at det derfor kan være svært at opklare et drab, flere år efter det er blevet begået.
»Hvis ikke de første spor, vidner og tips er blevet håndteret ordentligt i starten, så er det svært at rette op på, uanset hvor mange peer reviews og computerprogrammer du bruger,« siger Bent Isager-Nielsen.
Det første peer review førte ifølge politidirektørens redegørelse til »et mindre antal anbefalinger og opfølgende initiativer, som efterfølgende er blevet gennemført«.
Hvad det nye peer review har medført af efterforskningsskridt, ønsker Rigspolitiet ikke at oplyse. Kort tid efter den nye gruppe var blevet nedsat, foretog politiet en fornyet undersøgelse af findestedet ved Regnemarks Bakke.
