»Jeg er en helt anden fyr i dag.«
Sådan sagde den nu 28-årige Philip Manshaus, da hans sag onsdag igen kom for retten i Oslo.
Her forsøgte han og hans forsvarer at overbevise retten om, at han var psykotisk, da han for seks år siden dræbte sin stedsøster og forsøgte at gennemføre et terrorangreb.
Det skriver den norske avis Dagbladet.
Det var ikke kun hans bestialske forbrydelse, der rystede Norge tilbage i 2019.
Det gjorde også de ting, den dengang 22-årige Philip Manshaus året efter sagde i retten.
Her kaldte han holocaust for 'en myte'. Talte nedsættende om jøderne, og betegnede homoseksualitet som en sygdom.
Og som om det ikke var slemt nok, så erklærede han med et smil på læben, at han ikke fortrød, at han havde dræbt sin stedsøster.
Hverken nordmændene eller sagens dommer havde meget til overs for Manshaus, da han blev idømt en forvaringsdom på 21 år for terror og for drabet på sin asiatiske stedsøster.
Det hele begyndte 10. august 2019, da Manshaus ankom til al-Noor-moskéen i Bærum tæt på Oslo. Bevæbnet og iført vest, hjelm og kamera åbnede han ild mod moskéen, men blev hurtigt overmandet af to mænd.
Heldigvis kom ingen noget alvorligt til under episoden.
Men få timer før angrebet havde Manshaus dræbt sin 17-årige stedsøster. Et drab, som politiet dengang betegnede som en regulær henrettelse.
Nu er Philip Manshaus så i retten igen.
Der er nemlig opstået tvivl om, hvorvidt han var tilregnelig på gerningstidspunktet.
To nye eksperter mener, at Manshaus kan have været alvorligt psykisk syg, da han dræbte sin stedsøster og gik til angreb på moskéen.
Dengang blev det betragtet som en politisk motiveret forbrydelse, og Manshaus blev beskrevet som højreekstremist.
Men har eksperterne ret i, at han i stedet var syg, blev han dengang dømt på et forkert grundlag og burde ikke være idømt den almindelige straf.
Derfor har Genoptagelseskommissionen i Norge besluttet, at hans sag skal tages op igen.
Og den voksne Manshaus brød sig ikke om at høre anklagerne mod ham.
Nu, som han havde gjort dengang, erklærede han sig ikke skyldig, men af helt andre årsager, forklarede han:
»Det er fandens smertefuldt at høre på, hvad anklageren sagde om hele anklageskriftet. Jeg er ked af det, jeg skal sidde og lytte til det. Det, jeg hører om, er den person, jeg var, og hvad alle omkring mig sagde. Det er forfærdeligt, hvad jeg har gjort, og virkelig utilgiveligt. Det er mig, der gjorde det. Jeg er en helt anden fyr i dag, og det må jeg leve med,« sagde han blandt andet.
Forsvarsadvokat Unni Fries sagde i retten, at hun allerede tilbage i 2019 og 2020 var i tvivl om, hvorvidt Manshaus var rask, da han begik sin forbrydelse.
Dengang mente han selv, at han var rask.
Mens han har siddet i fængsel, har han været indlagt med en psykose. Og nu siger han, at han var både syg, feberagtig og desperat, da han dræbte sin søster.
»Det gør så ondt. Hvis hun ikke havde været hjemme den dag, ville hun have overlevet. Det gør så ondt, for det er ikke den, jeg er,« sagde han i retten og fortsatte:
»Den dag skyder jeg hende. Det ligger ikke i min natur at såre folk. Jeg har aldrig været i et slagsmål, siden jeg var lille. Jeg tænker i mit hoved, at hun skal dø så hurtigt som muligt, og at hvis hun ikke gøre det, tror jeg, at højreorienterede revolutionære vil komme efter min familie og dræbe dem.«
Anklagemyndigheden har bedt om en ny erklæring fra de sagkyndige, der vurderede Philip Manshaus i 2019.
Her er konklusionen stadig den samme:
At Manshaus var tilregnelig i gerningsøjeblikket og kan straffes.
