Hvis terrorbevægelsen IS står bag det russiske flystyrt, vil Putin slå igen. Og han vil slå hårdt.
Islamisk Stat har vækket den russiske bjørn, og det er kun et spørgsmål om tid, hvornår Putin begynder at spille med musklerne.
Sådan lyder vurderingen fra en terrorforsker efter, at det er kommet frem, at det - måske - var en bombe placeret af Islamisk Stat, der var skyld i den russiske flytragedie.
TIP BT: Er du i Sharm el-Sheik? Eller skal du snart rejse dertil? Så vil vi gerne høre fra dig - skriv til os på 1929@bt.dk
Den anerkendte svenske terrorforsker Magnus Ranstorp mener, at Rusland vil svarer igen, hvis det viser at være rigtigt, at IS placerede en bombe på det russisk passagerfly, der lørdag styrtede ned i Sinai-ørkenen og dræbte 224 uskyldige mennesker.
»Hvis det er IS, som står bag dette, så er det ikke sikkert, at de har gennemtænkt konsekvenserne. I så fald bliver det her et nationalt traume for Rusland. De vil svare igen på en brutal måde,« siger Magnus Ranstorp til den norske avis VG og tilføjer:
»IS har vækket bjørnen.«
Flyet tilhører det russiske flyselskab Kogalymavia, som flyver under navnet Metrojet. Det var fyldt med glade chartergæster, som var på vej hjem fra ferie i Sharm el-Sheikh i Egypten til St. Petersburg i Rusland. Derfor var der også mange små børn om bord.
Siden styrtet har det ikke skortet på spekulationer om, hvad der er årsagen til styrtet. Teorierne går helt fra fejl på flyet, usædvanlig kraftig turbulens til terrorangreb.
Onsdag aften meddelte CNN, at den amerikanske efterretningstjeneste mente, at det var IS, der havde plantet en bombe ombord på flyet.
»Det er en klar opfattelse af, at der var en eksplosiv genstand plantet i bagagen eller et andet sted om bord på flyet,« siger en kilde tæt på efterretningstjenesten til tv-stationen.
Samtidig meddelte den britiske regering, at styrtet højst sandsynligt skyldtes eksplosiver på flyet.
»Vi har konkluderet, at der er stor sandsynlighed for, at flystyrtet blev forårsaget af en eksplosiv ladning om bord på flyet,« sagde udenrigsminister Philip Hammond.
Meldigen kommer bare to dage efter, at chefen for CIA sagde, at der ikke fandtes bevis for terrorisme.
Som konsekvens af de seneste formodninger har Storbritannien og Irland valgt at aflyse alle fly til og fra Sham el-Sheikh.
I Magnus Ranstorps ører lyder det enddog meget sandsynligt, at der skulle være tale om en bombe fra IS.
»Det er jo meget usædvanligt, at et fly bryder sammen i luften på den måde, medmindre det bliver skudt ned eller at en bombe forårsager det. Siden flyet var så højt i luften, så er sandsynligheden for en bombe størst,« siger han.
Han mener, at en bagagemedarbejder eller en anden arbejder i lufthavnen kan have placeret bomben på flyet.
En time før styrtet fløj Ranstorp selv fra en lufthavn i Jordan, hvor han med egne øjne kunne konstatere, at sikkerheden i arabiske lufthavne ikke var den sammen, som i vestlige lufthavne.
Motivet kan ifølge terrorforskeren både være at ramme Egyptens turistindustri eller et svar på Ruslands engagement i Syrien.
Efter styrtet var Islamisk Stat selv hurtige til at påtage sig ansvaret og hævde, at det var dem, der havde bragt flyet til jorden. Det udsagn blev dog i første omgang afvist fra flere sider.
