S-minister går i flæsket på Ellemann i dagpengekrig: 'Misbruger og fordrejer fakta'

Misbrug af fakta og en grov fremstilling af danskerne.

Peter Hummelgaard har fundet den helt store angrebsbog frem fra reolen i Beskæftigelsesministeriet og langer nu kraftigt ud efter Venstre og Jakob Ellemann-Jensen i striden om dagpengetal.

»Jeg synes, det er en grov og fornedrende tilgang, som Venstre viser til danskerne, som de er flest. Det er groft at fremstille danskere som et folk, der smider sig på sofaen, blot fordi dagpengene bliver hævet det første tre måneder,« siger beskæftigelsesministeren.

S-regeringen, de røde støttepartier og Dansk Folkeparti blev i januar enige om at hæve dagpengesatsen til 23.000 kroner om måneden, de første tre måneder efter man bliver ledig.

Det har affødt en offensiv fra Venstre, som har brugt tal fra Cepos i en kampagne, hvor en kvinde blandt andet ligger og sover på sofaen. Her anfører Venstre, at folk på dagpenge nu kan tjene mere end folk, der sætter varer på butikshylderne.

I Venstre-offensiven har Jakob Ellemann-Jensen selv brugt Cepos-tallene, som viser, at 140.000 danskere vil opleve, at de tjener mindre end regeringens forhøjede dagpengesats.

Men det er en voldsomt fordrejning, mener Peter Hummelgaard. Hans ministerium har nu beregnet, at det blot er 43.000 danskere, som tjener mindre end den forhøjede dagpengesats.

»Venstre vil åbenbart gå meget langt for at misbruge og fordreje fakta til deres fordel. Det er rystende, at Jakob Ellemann-Jensen ikke viser større respekt for hårdtarbejdende danskere, der bliver ramt af uforskyldt ledighed, og som har en termin, et bilån og regninger at betale, indtil de hurtigt finder et job igen,« siger Peter Hummelgaard.

Vis mere

Forskellen i tallene skyldes, at Cepos ikke medregner pensionsbidraget, ligesom tænketanken heller ikke medregner arbejdsmarkedsbidraget, som man betaler af lønnen.

»Peter Hummelgaards kritik er hul. Han har selv i et svar til Folketinget beregnet at 140.000 danskere tjener under det der svarer til 23.000 kr. i dagpenge. Præcis det tal CEPOS’ beregnede. Da han finder ud af at han bekræfter CEPOS’ tal får han en af sine S-ordførere til at stille et nyt spørgsmål, hvor han efterspørger en regnemetode som intet ministerium før har anvendt,« siger cheføkonom Mads Lundby Hansen, Cepos.

Han fortæller, at man aldrig før har medregnet pension og arbejdsmarkedsbidrag, når man skal sammenligne løn og dagpenge.

Uanset hvad det rigtige tal er, holder Peter Hummelgaard fast i, at Venstre fordrejer fakta i debatten.

Men synes du så, det er i orden, at 43.000 danskere tjener mindre end dagpengesatsen?

»Man skal huske på, at det kun er de første tre måneder, at dagpengesatsen bliver forhøjet, og at langt, langt de fleste danskere ikke vil være på dagpenge frem for i job. Så for mig turnerer Venstre med en falsk fortælling om, at det ikke længere kan betale sig at arbejde,« siger hummelgaard.

Så du anerkender ikke det principielle i, at visse arbejdsløse får mere for at sidde derhjemme, end andre gør som lønmodtagere?

»Det er et principielt synspunkt, så slet ikke holder i virkeligheden. Der findes allerede private lønforsikringer, hvor man kan sikre sig meget mere, end butiksmedarbejderen kan få.«

Venstre lægger sig dog ingenlunde ned, efter Hummelgaard har smidt helt andre tal på bordet.

»Det skal altid kunne betale sig at arbejde. Og det er helt skævt, at den socialdemokratiske regering nu vil bruge skatteborgernes penge på at forgylde kammeraterne i fagbevægelsen og hæve dagpengene markant, så arbejdsløse kan tjene mere end en butiksmedarbejder, der står op hver dag og går på arbejde,« siger beskæftigelsesordfører Hans Andersen (V).

Han understreger, at Venstre altid vil støtte op om et trygt sikkerhedsnet.

»Men vi vil hellere belønne folk i arbejde og skabe økonomiske incitamenter til at tage et arbejde end at gøre det mere attraktivt at være uden for arbejdsmarkedet,« siger han.