Justitsminister Mette Frederiksen (S) kom under Folketingets spørgetid onsdag eftermiddag uhyggeligt tæt på at placere ansvaret for, at regeringen er kommet med en forkert terrorforklaring.

Uden at nævne den PET-chef ved navn, der i sidste uge blev overflyttet til andet arbejde, svarede Mette Frederiksen på et spørgsmål fra Karsten Lauritzen (V), at det var under briefinger i regeringens sikkerhedsudvalg, hvor PET-chefen altså deltog, at PET gav regeringen det indtryk, at sikkerheden omkring synagogen i Krystalgade kom på plads straks efter det første attentat mod Krudttønden lørdag eftermiddag.

LÆS OGSÅ:

Mette Frederiksen understregede dog, at hun ikke har nogen grund til at tro, at PET bevidst har ønsket at misinformere.

Efter spørgetiden blev hun af en række medier bedt om at uddybe sit svar.

Du svarer stadig ikke på, hvem der har bibragt jer det forkerte billede?

»Det er ikke rigtigt, at der ikke er svaret på det spørgsmål. Det har jeg gjort. Vi får vores briefinger fra PET,« siger Mette Frederiksen og tilføjer, at hun ikke vil deltage i det »politiske hylekor«, der efter hendes opfattelse kun er optaget af at finde fejl hos politiet.

»Der blev udført et godt stykke politiarbejde. Det lykkedes at finde gerningsmanden og få ham uskadeligjort på et halvt døgn. Det er skyldes godt efterforskningsarbejde. Der blev også begået fejl, og dem skal vi blive klogere af.«

Hvordan har du reageret overfor PET på den fejl?

»Den tidslinie, der fremgår af evalueringen, stemmer ikke overens med det billede, vi fik som regering. Men det har jeg allerede sagt.«

Er det grunden til at han er overflyttet til andet arbejde?

»Der er indgået en aftale mellem rigspolitichefen, Jens Madsen og departementschefen om, at Jens Madsen tiltræder nye opgaver, og jeg har ikke mere at  tilføje til den sag.«

LÆS OGSÅ:

Du har sagt, at du ikke havde noget med det at gøre. Kom det som et chok for dig?

»Jeg har allerede svaret og har ikke yderligere at tilføje.«

Du skelner meget kraftigt mellem at tale om misinformation og det, at vi får bibragt et fejlagtigt billede. Er det fordi I skulle rejse en tjenestemandssag, hvis der var tale om misinformation?

»Nej, det er fordi, jeg ikke tror, at nogen i PET ønsker at bibringe andet end det sandfærdige billede. Derfor vil jeg heller ikke lægge op til, at der skulle være noget stort i denne sag. Vi er blevet bibragt et andet billede, end det der fremgår af evalueringen, og det mener jeg ikke er misinformation,« siger Mette Frederiksen.

Hun skal i næste uge i samråd i Folketingets retsudvalg om sagen.