Michala Dieckmann
Det skal koste at være brændeovnsejer. Det mener Dansk Fjernvarme, som mener den nye varmeafgift straffer grønne fjernvarmeværker, hvis husejere med brændeovn fritages for afgiften, som Skatteministeriet har undersøgt mulighederne for. Næsten en tredjedel af det træ, som brændes af herhjemme, lader nemlig årringene gå op i røg i brændeovne. 

- Nedlægger man veto mod afgiften på brændeovne, vil det i praksis sige, at hvert tredje træ skal fritages for afgift, fordi det skæres i 20 cm. lange stykker og puttes i en brændeovn, argumenterer Kim Mortensen, der er direktør i Dansk Fjernvarme mandag i Jyllands-Posten.



Brændselsafgiften er en følge af den energiaftale, som blev indgået mellem partierne sidste år. Siden er der opstået strid om, hvordan afgiften i praksis skal tilrettelægges. Det Konservative Folkeparti truer eksempelvis med at nedlægge veto mod at lade træ til brændeovne blive ramt af afgiften.

Men det vil ifølge Dansk Fjernvarme være omsonst at fritage brændeovnene, og samtidig fastholde afgiften på det træ som bruges på de grønne fjernvarmeværker. Direktør Kim Simonsen påpeger, at der ofte er tale om smågrene fra træerne, som ikke kan bruges til andet end flis, som brændes af på fjernvarmeværker. Derfor mener han, det er uhensigtsmæssigt, hvis det skal belægges med afgifter, mens brændestykker til brændeovnen fritages.

- Det er helt ude i skoven, siger Kim Simonsen til Jyllands-Posten om Det Konservative Folkepartis indstilling.

Begge parter er enige om, at det nuværende lovforslag om brændselsafgiften er  tæt på umuligt at administrere. Derfor foreslår fjernvarmeværkerne, at afgiften følger brændeovnen i stedet for at følge træet.

Er Dansk Fjernvarmes forslag vejen frem? Eller hvad skal der gøres med brændselsafgiften? Kom med dit bud i debatten herunder.