B.T. bragte den lørdag 15. oktober 2011 en artikel om Venstre-politikeren Ellen Trane Nørbys boligforhold.
____simple_html_dom__voku__html_wrapper____>____simple_html_dom__voku__html_wrapper____>Tre dage forud for offentliggørelsen havde avisens journalist onsdag den 12. oktober rettet henvendelse til Frederiksberg Kommune om forholdet på en sådan måde, at kommunen måtte opfatte det således, at B.T. anmeldte Ellen Trane Nørbys for overtrædelse af CPR-loven og overtrædelse af Folketingets regler om supplerende bolig i Københavnsområdet for folketingsmedlemmer fra provinsen.Ellen Trane Nørby sendte på eget initiativ torsdag den 13. oktober 2011 en redegørelse til både B.T. og Frederiksberg og Sønderborg kommuner. De to kommuner fandt ikke anledning til at foretage noget.
var kritisk over for politikerens tilskud fra Folketinget som følge af hendes supplerende bolig på Frederiksberg. B.T. oplyste blandt andet, at Frederiksberg Kommune havde rettet henvendelse til Ellen Trane Nørby for at få oplyst, hvor hun boede.
Ellen Trane Nørby har klaget til Pressenævnet.
Pressenævnet finder, at da B.T. allerede den 13. oktober 2011 af Ellen Trane Nørby var gjort bekendt med, at hun havde sendt en redegørelse til de to kommuner, havde avisen anledning til at undersøge det videre forløb i sagen.
B.T. undlod dette og oplyste fejlagtigt, at Ellen Trane Nørbys forhold var under undersøgelse af Frederiksberg Kommune. Nævnet har derfor udtalt alvorlig kritik af B.T. for utilstrækkelig journalistisk research. Dette understøttes af, at B.T. selv med sin anmeldelse til kommunen har skabt en nyhed, der viste sig at være uden indhold.
Pressenævnet har pålagt os at bringe ovennævnte meddelelse. Hele kendelsen fra nævnet kan læses på pressenaevnet.dk
