Lars Løkke Rasmussen har indtil videre fredet sin kulturordfører, den skandaleombruste Jon Stephensen. Hvorfor er det så vigtigt, om Stephensen har forfalsket en underskrift eller ej, spørger Løkke.Det skal jeg forklare dig. Det handler ikke længere kun om en forfalsket underskrift, men om noget meget større.Sagen om Jon Stephensen minder mig om den detroniserede tidligere leder af De Radikale Venstre Morten Østergaard.Morten Østergaard måtte gå af som partiformand, da det kom frem, at han havde krænket sin partifælle Lotte Rod ved at lægge en hånd på hendes lår. Det interessante ved sagen i denne sammenhæng er, at det ikke var hånden på låret, men håndteringen af sagen, som blev det egentlige problem for Morten Østergaard.{embedded type='node/node_image' id='1987879'}Han havde givet indtryk af, at sagen ikke handlede om ham selv ved at sige til offentligheden, at han havde givet en påtale til personen, der havde lagt en hånd på Lotte Rods lår. Men den pågældende person var altså Morten Østergaard selv, viste det sig.Jon Stephensen-sagen handler ligesom Morten Østergaards sag mere om håndteringen end indholdet.Sagen handler om, hvorvidt man kan have tillid til Jon Stephensen. Om han har løjet eller ej.Stephensen blev fyret som teaterdirektør på Aveny-T i maj 2022. Ifølge ham selv var fyringen politisk og motiveret af, at han havde skrevet en kronik med sin partiformand, Lars Løkke Rasmussen.Det viste sig ifølge teaterets bestyrelse at være usandt.Stephensen var blevet fyret, fordi han var mistænkt for at have forfalsket en underskrift på et dokument til Frederiksberg Kommune.Det nægtede og nægter Jon Stephensen fortsat.Dokumentet er i sig selv ikke særlig kontroversielt. Det handlede om at optage den nuværende bestyrelsesformand, Henning Dyremose, i teaterets bestyrelse.Et af teaterbestyrelsens medlemmer, DBUs kommunikationschef Jakob Høyer, var angiveligt langsom til at få underskrevet dokumentet, og så gjorde Jon Stephensen det for ham, lyder anklagen.Det kunne man måske tilgive. Problemet er, at Stephensen har løjet, hvis det er sandt.Børsen udgav en lydfil, hvor man kan høre en mand, der lyder som Jon Stephensen, sige »Jakob Høyer«, hvorefter han underskriver et dokument og afslutter med ordene »det ligner da meget godt, ik'?«.Konfronteret med lydoptagelsen ville Stephensen først ikke bekræfte, at det er ham, man kunne høre på optagelsen.Så lagde Børsen en længere udgave af lydfilen ud, hvor man klart kan høre, at det er Stephensen, hvilket han så også selv er endt med at bekræfte.Han nægter dog stadig, at det er ham, der har skrevet den falske underskrift, og han indikerer, at lydfilen må være manipuleret.I sin essens handler sagen om, hvorvidt et folketingsmedlem har løjet for offentligheden – og potentielt også over for sin egen partiformand, Lars Løkke Rasmussen.I et interview med Jyllands-Posten i denne uge blev Løkke spurgt, om han er sikker på, at det ikke er Stephensen, der har lavet den falske underskrift på dokumentet til Frederiksberg Kommune.Til det svarede Løkke, at det kan han da ikke være sikker på.Løkke åbner altså selv op for muligheden, at Stephensen har løjet for offentligheden og Løkke selv. Man må jo gå ud fra, at Stephensen har fortalt den samme version af historien til Løkke som til offentligheden.Løkke siger også i interviewet med Jyllands-Posten, at han ikke forstår, hvad det vigtige i sagen er.Men det er da vigtigt, om folkevalgte politikere lyver for offentligheden eller ej. Det handler om tillid til de mennesker, som har magt og indflydelse.{embedded type='node/custom_code_html' id='1906017'}
