Ser vi for få døde, for få lemlæstede og for få ofre i den danske krigsdækning?

Det mener journalist og medieiværksætter Bjarke Calvin Winding, der i en kommentar i Politiken argumenterer for, at danske medier bruger for meget tid på at analysere krig og alt for lidt tid på at fortælle om de mennesker, der bliver ramt – altså de mennesker, der personificerer krigens vanvid, skriver Calvin Winding.

I denne uges afsnit af B.T.s mediepodcast, Q&CO, reagerer TV 2s internationale korrespondent, Rasmus Tantholdt, på kritikken.

Tantholdt, der siden 2003 har været international korrespondent i alverdens konflikt-, krigs- og katastrofeområder - blandt andet i Ukraine, Irak, Afghanistan og Syrien.

»Der er nogle etiske dilemmaer her. Vi viser jo ikke bare døde mennesker med ansigter eller døde børn, der har fået revet armene af. Vi skal også tage hensyn til ofrenes værdighed, og vi skal også tage hensyn til dem, der sidder og kigger på det.«

Rasmus Tantholdt medgiver dog, at det en gang imellem kan være helt afgørende at gøre en undtagelse.

»Indimellem er man simpelthen nødt til at statuere et eksempel. Indimellem er man nødt til at forskrække danskerne. Indimellem er man nødt til at vise danskerne, hvor alvorligt det er.«

Han fortsætter: »Nogle gange er det vigtigt at give folk det chok, hvis vi beslutter, at det er så alvorlig det, der er sker nu, at vi bliver nødt til at gå endnu tættere på, end vi plejer.«

Kan du komme i tanke om et eksempel, hvor man kan sige, at omstændighederne har retfærdiggjort, at man er gået skridtet videre?

»For eksempel i Bucha i Ukraine i 2022, hvor mennesker, der kom kørende på deres cykler, blev skudt ned bagfra af russere – her viste man billeder af civile.«

Han fortsætter: »Jeg husker selv et meget stærkt billede af en kvindehånd. En kvindehånd med neglelak - og bare det, at man så hånden, så vidste man godt, det ikke var nogen soldat. Dér var det nødvendigt at gå skridtet videre for at vise, hvad den her krig handler om.«

Hør samtalen med Rasmus Tantholdt i denne uges afsnit af B.T.s medipodcast Q&CO i Spotify, Apple Podcast eller ved at trykke ‘lyt’ herunder:

B.T. Valgkamp

‘En sygdom i mediebranchen’ og Keld Heicks Eurovision-dom - med Kresten Schultz

“Hvorfor ser vi så sjældent de døde, de lemlæstede og lidende i medierne – alle dem, som personificerer krigens vanvid?” Sådan skriver medieiværksætter Bjarke Calvin Winding i Politiken. Vi sender spørgsmålet direkte videre til det nærmeste vi kommer en korrespondent i krig, død og ødelæggelse, TV 2s Rasmus Tantholdt. For er han enig i Windings kritik? Og så spørger vi, om det er rimeligt, at DR - der vel må siges at være en økonomisk velpolstret medievirksomhed - som udgangspunkt ikke betaler så meget som en bøjet femøre for, at eksperter bruger tid på at stille op og dele ud af deres viden? USA-eksperten Mirco Reimer-Elster har i al fald fået nok af at arbejde gratis. Han tager en diskussion med en chef fra P1, der er storforbruger af eksterne eksperter. Sidst i programmet kaster vi et blik på Eurovision Song Contest, der løber af stablen i de her dage. Ikke siden 2019 er Danmark kommet videre til finalen. Hvad går der galt? Og er der gået for meget politik og freakshow i det? Det taler vi med Grand Prix-koryfæet over dem alle, Keld Heick. Vært: Henrik Qvortrup Medvært: Kresten Schultz-Jørgensen Journalist: Maria Asmine Dam Gæster: Michael Alsen, redaktionschef for P1 Morgen og P1 Orientering Mirco Reimer-Elster, USA-analytiker, radiovært og freelancer Bjarke Calvin Winding, medieiværksætter, journalist og mediekommentator på Politiken Rasmus Tantholdt, international korrespondent for TV 2 Keld Heick, mangeårig musiker og sangskriver Producer: Frederik Riis-Jacobsen og Maria Asmine Dam Skriv dig op til nyhedsbrevet Q&CO via linket herunder. Så får du Henrik Qvortrups gennemgang af de mest diskuterede historier om medierne direkte i din indbakke: https://www.bt.dk/medier/qco-kom-med-henrik-qvortrup-igennem-de-mest-diskuterede-historier-om-medierne
Se alle episoder