Han mener, at man i forbindelse med revideringen af rygeloven nu bør overveje helt at forbyde de ældre at ryge på deres egne værelser.
LÆS MERE: 82-årig kvinde indebrændt på plejehjem
- Jeg er ked af at skulle trække forbudskortet, men vi er nødt til først og fremmest at tænke på sikkerheden, siger ordføreren, som også er præsident for Beredskabsforbundet.
Ryge på egne værelser
Ifølge rygeloven må plejehjemsbeboerne ikke ryge i fælleslokalerne, da det vil udsætte personalet for røg. Dermed er de ældre tvunget til at ryge uden opsyn på deres egne værelser.
Da rygeloven trådte i kraft i 2007, advarede flere eksperter om, at det ville betyde flere dødsfald. Allerede året efter, loven trådte i kraft, registrerede Beredskabsstyrelsen dobbelt så mange brande forårsaget af rygning på plejehjem, ældrecenter og andre sociale institutioner.
Søndag midnat gik det galt igen, da tobaksrygning kostede en 82-årig plejehjemsbeboer i Vejen livet.
Fælles rygerum
Bjarne Laustsen forestiller sig en model, hvor det er op til det enkelte plejehjem at indføre forbud eller ej, ligesom de også selv skal kunne bestemme, om de i stedet vil indrette særlige fælles rygerum.
Seniorkonsulent i Ældre Sagen Margrethe Kähler afviser forslaget som helt urimeligt:
- Hvis ikke de ældre må ryge på deres eget værelse, heller ikke må ryge i fælleslokalerne, og der ikke er noget rygelokale, så betyder det jo, at de ikke må ryge overhovedet.
- For nogle af de her ældre kan rygningen være en af de sidste glæder, de har tilbage. Hvis ikke de må ryge, vil det forringe deres livskvalitet væsentligt.
HVAD MENER DU, BØR RYGNING PÅ PLEJEHJEM FORBYDES? DELTAG I DEBATTEN HERUNDER:
Vanvid..
Af: John, Torsdag den 9. februar 2012, 12:41
Min far er på plejehjem og er ryger (76 år og han kan ikke stoppe!). Det er hans egen bolig som han betaler husleje for, så det er helt urimeligt at sige at han ikke må ryge i hans egen stue(!) Det er vel lige så farligt at ryge i en alm. bolig, ældrebolig som på et plejehjem!! Forslaget er helt hen i vejret og rent juridisk tror jeg slet heller ikke det holder. Totalt latterligt forslag og viser en total form for hjernedød hos Bjarne Laustsen...
Røgfri offentlige plejehjem og private rygerplejehjem
Af: Trine Schmidt Nielsen, Lørdag den 21. januar 2012, 15:57
Lad tobaksindustrien financiere private rygerplejehjem og gør de offentlige røgfri.
Tobaksindustrien bærer trods alt hovedansvaret for, at folk er blevet så afhængige af tobak, at de er villige til at sætte eget og andres liv på spil for at kunne blive ved at ryge.
rygning
Af: fie olsen, Tirsdag den 14. februar 2012, 09:58
Trine Schmidt Nielsen fatter ikke det er tobaksindustrien der er skyld i at folk er rygere , der er da ingen der tvinger folk til at ryge det er folks egen valg , er selv eks storryger men mener stadigvæk ikke det er andres ansvar at nogen vil begynde at ryge du hører da aldrig om at det er alkoholindustrien der er skyld i at nogle er alkoholikere , prøv at få lavet et regnestykke over hvad det koster samfundet , vil vove den påstand at det koster mere end rygning , bare prøv at læse om den vold slagsmål knivstikkeri m.m. der foregår hver eneste dag og især i weekenderne af fulderikker men der må gerne reklameres for alkohol selvom vi officielt har ½ mill. alkoholikere og sikkert det dobbelte uofficielt , det kan da kalde4s dobbeltmoral .
Ja tak til røgfri plejehjem
Af: Trine Schmidt Nielsen, Lørdag den 21. januar 2012, 15:38
Der er mange plejehjemsansatte, som selv ryger, så hvis man kan finde ud af, at lave enkelte plejehjem, hvor både beboere og ansatte må ryge, og er indforståede´med den brand- og helbredsrisiko, der følger med, så okay med mig.
Men det er forkert, at det er som nu, at der bliver røget på stort set alle plejehjem. Det er urimeligt, at der ikke er tilbud om, at man i alle kommuner kan få plads eller arbejde på et røgfrit plejehjem.
Min mor, som døde sidste år, boede på plejehjem de sidste tre år af sit liv, og der lugtede fælt af tobaksrøg på gangarealerne, fordi røgen sev ud fra de lejligheder, hvor beboerne var rygere. Både når dørene var lukkede, og når de ikke var det, - hvilket de som regel ikke var.
Jeg påtalte det flere gange, men personalet var ligeglade.
Jeg har selv astma, og tanken om at være tvunget til at flytte på plejehjem, hvor der bliver røget, når jeg bliver gammel, har jeg det rigtig dårligt med.
rygning på plejehjem
Af: irene andersen, Fredag den 20. januar 2012, 10:28
lav et rygerum på plejehjemmet. og beboerne skal så ryge under samvær med personale, som også ryger. lav faste rygetider. hvad med et rygeforklæde. det findes jo. få fat i frivillige som vil komme og ryge med BB.hvad med de arbejdsløse ? at forbyde rygning, er nok ikke den rigtige løsning. det er jo deres hjem.
Tyrani over for de ældre.
Af: Åge, Fredag den 20. januar 2012, 10:18
Det er fuldstændigt urimeligt, at fratage ældre deres selvbestemmelses ret over deres eget liv. De ældre bliver parkeret på plejehjem, hvor der konstant nedskæres og spares på bevillingerne. De betragtes som belastning for samfundet, hvor tit har vi ikke hørt om ældrebyrden.
Samfundet glemmer hvist hurtigt hvem som har opbygget og betalt det samfund som vi har i dag, vores ældre har aldrig modtaget alle de ydelser som folk får i dag. Unge for su, enlige mødre får hjælp i lange baner, lange uddannelser med hjælp fra det offentlige, omskoling, efteruddannelser og m.m. Mange unge kommer først på arbejdsmarkedet når de er sidst i tyverne, de ældre var i arbejde eller lære allerede som 14 årig, havde lange arbejdstider, kortere ferie, 6 karensuger ved sygdom før der var syge dagpenge. Jeg syntes vi skylder de ældre respekt for den indsats de har ydet til samfundet, og ikke tage deres selvbestemmelse fra dem, hvis de gerne vil ryge, må vi sørge for det kan lade sig gøre, de betaler trods alt selv husleje og mad selvom de er på plejehjem. Tænk på hvad disse menesker har været udsat for af forurening gennem hele deres liv. Forurening af luften, miljø og fødevarer i udviklingens hellige navn. For slet ikke tale om folks hang til ferierejser med fly, denne transport form er nok den mest forurennings belastende rejse form sammen med krydstogt skibe.
Tag jer nu sammen og behandel de ældre med den respekt som de fortjener, de har trods alt været med til at skabe de goder og fordele som er i dag.
rygning på plejehjem
Af: fritz tei, Fredag den 20. januar 2012, 10:17
rygeloven er gået fuldstændigt over gevind.
Fælles rygehjem, hvor man kan hygge sig er oplagt og vikl bevirke, at der ryges mindre på værelserne.
Oftebe tyder livskvalitet mere end
levealder ( når man er over 70)
77 aarige Ilse laast ude
Af: Kathe Svendsen, Fredag den 20. januar 2012, 04:07
Jeg synes at artiklen mangler en hel del fakts: Har Ilse og Paul samme folkeregisteraddresse? Hvis de har, saa har Paul laast Ilse ude fra hendes egen bolig. Hvorfor var Ilse indlagt paa doegnafsnittet? Har man tjekket ventelister paa en saadan plads? Disse pladser er meget tit besatte langt frem i tiden. Naar man ser en saadan sag, bliver man ked af det, for det er synd for Ilse, at hun ikke faar den pleje hun har behov for. Ilse kan ikke komme ind i sit eget hjem, for hun bliver lukket ude af sin samlever fra deres faelles hjem. Hvor er Visitationen i Kommunen henne i denne sag? Har BT talt med dem? Artiklen har en meget foelsesfuld overskrift, der kan saette sindene i kog, men mangler de relle fakta.
Jeg ved at der kan vaere mange indstanser, der kan have fejlet: Plejehjemmet, hvor opholdet er stoppet, samarbejdet med hjemmeplejen, en samlever, som ogsaa er en gammel mand, hvor er familien, er Ilse indstillet til plejehjem? Spoergsmaalene er mange, men det er facetterne i sagen ligeledes. Jeg haaber, man vil finde den rette loesning for Ilse, Paul, og deres familier.
PS. jeg er kender af systemet, da jeg er uddannet sosuassistent, men mange aars erfaring i faget.
rygning
Af: Lone Hansen, Fredag den 20. januar 2012, 03:49
Det skal og bør være op til hver enkelt at bestemme om man vil ryge eller ej.. Som plejepersonale har man ret til at sige fra over at komme i rygerhjem.. man kan med fordel tilbyde et rygerforklæde.. til de smøg glade ældre det forhindre ikke nødvendigvis risikoen for indebrænding men det minimere dog risikoen .. så lad de ældre da bevare deres små glæder og smøger
NU må det stoppe.
Af: lissi kristiansen, Fredag den 20. januar 2012, 01:50
jeg kan blive så hamrende rasende på hele systemet, med hensyn til jeres bestemmelse af rygeloven. jeg har selv været ryger. Men at i vil bestemme om ældre skal have lov til at ryge i EGET HJEM, der der går min grænse. Min mand havde sukkersyge og dermed flere blodpropper i hjernen og begge ben sat af. På sygehus Nord i Aalborg, sagde personalet, lad ham ryge, det er den eneste fornøjelse han har. Lad nu også de ældre ryge, det de har lyst til. DET ER DERES HJEM.
rygning
Af: erik , Torsdag den 19. januar 2012, 23:32
Det er ogsaa farligt at traekke vejret, men endnu ikke forbudt Der er snart for mange !!!kloge hoveder her i landet .Har selv roget i 57 aar = uden problemer..
Det har længe været nok.....
Af: Anne-Marie Ekman, Fredag den 30. december 2011, 07:45
Stop den indblanding i det enkelte menneskes liv, det er ved at være pinligt at leve i et såkaldt demokrati, hvor politikere gør sig til dommere over det enkelte menneske. Et plejehjem er den enkelte plejehjemsbeboers eneste hjem, hvad er det for en diktaturstat, vi er ved at havne i. Specielt helt amoralsk, at man angriber gamle mennesker, som ikke har de store kræfter at sætte ind med. Skam jer!
Rygeforbud på plejehjem
Af: Jørgen , Fredag den 30. december 2011, 07:22
Jeg ved at det er mange ældres sidste last - men hvorfor skal nogen have lov til at sætte andres liv på spil ?
Ja de skal selvfølgelig have lov at ryge i deres eget hjem HVIS de er så åndsfriske at rygningen foregår ved et spise / køkkenbord og ikke liggende i seng eller på sofa.
Hvorfor er de på plejehjem? Fordi de ikke kan klare sig selv på grund af alder evt.handicap osv. Laver de brand ved at ryge, kommer deres omgivelser jo også i fare, Det er selvfølgelig ikke acceptablet og derfor skal det forbydes hvor man er alene.
Der findes jo nattevagter på et plejehjem og der er sikkert også et rum med god ventilation som kan bruges til RYGERUM man kunne jo indrette det således at nattevagten sad i et rum med udsyn til rygerne og selv slap for røgen hvis nu det var en røgfri ansat. Hensyn skal tages i alle retninger.
Jeg mener ikke det er er formynderskab at indførere rygeforbud på plejehjem hvor hurtigt tror man at en dyne et tæppe eller en trøje er om at antænde tænk venligst på det også.
Godt nytår
rygning på plejehjem
Af: vibse, Fredag den 30. december 2011, 06:51
Self. skal man ikke indføre rygeforbud i de ældres lejligheder på plejehjemmene, de betaler jo i dyre domme selv for at bo der , og må vel selv have lov at bestemme i deres eget hjem !!
Rygning
Af: Inge Bostrup, Fredag den 25. november 2011, 11:36
Hvorfor skal alle glæder tages fra de ældre, fordi de kommer på plejehjem, alle deres fornøjelser bliver ganske enkelt taget fra dem er det ikke nok at man bliver gammel? Kan man da ikke finde en ordning hvor man på plejehjemmet får et rygerum med udsugning og gøre det forbudt for ikke rygere dem er der ikke mange af forbud for ikke rygere!! hvor svært kan det være, de ældre skal selvfølgelig ikke ryge alene på deres værelser, det er indlysende, men der må være en udvej for de få rygere der er tilbage, og det er een af de fornøjelser de har tilbage lad sem dog beholde den fornøjelse, de har så få når først man havner på et plejehjem,, mange uden familie og venner sørgeligt.
MVH
Inge Bostrup
hvad med personalet?
Af: jan skow, Fredag den 25. november 2011, 10:44
Rygeloven er til for at sikre, at ingen skal være tvunget til at indånde andres røg......Hvorfor skal dette ikke gælde for SSH og SSAér, har selv måtte stoppe arbejdet som SSH da jeg ikke tåler røgen grundet astma.
Rygerum
Af: Prince, Torsdag den 24. november 2011, 18:42
Forvrøvlet sludder. Hvorfor er de på plejehjem? Fordi de ikke kan tage varer på sig selv. Laver de ulykker ved at ryge, kommer deres omgivelser jo også i fare. Det kan ikke akcepteres,
Så lav dog et fælles rygerum, hvor der er opsyn med dem, selvfølgelig skal de have lov til at ryge
Sverige snart?
Af: peerpede, Torsdag den 24. november 2011, 16:01
Förslaget verkar ju helsvensk, då man här löser alla problem genom förbud!
Ett gummiband (elastik) på fingern där håller ciggen löser problemet, när rökaren har somnat och ciggen bränner in i köttet och vaknar den sovande rökare.
Sverige snart?
Af: peerpede, Torsdag den 24. november 2011, 15:59
Förslaget verkar ju helsvensk, då man här löser alla problem genom förbud!
Ett gummiband (elastik) på fingern där håller ciggen löser problemet, när rökaren har somnat och ciggen bränner in i köttet och vaknar den sovande rökare.
Hvor er så de gamles værdighed ?
Af: Lilian Jensen, Torsdag den 24. november 2011, 14:13
Hvis der bliver forbud mod rygning i eget hjem, som det jo hedder på et plejehjem, så bliver al værdighed da taget fra de gamle.
Min egen far bor på plejehjem. Han kan ikke længere læse, følge med i TV kniber også, tiden er lidt lang for ham. Men han vil gerne ha en cigaret en gang imellem. Jeg ved godt han kan tabe den, og der kan opstå brand, men der er branddør i hans lejlighed, så det kan da i det mindste kun gå ud over ham selv. Hvis han ikke må ryge når trangen er der, så tages al værdighed fra ham.
Hvor er så de gamles værdighed ?
Af: Jørgen, Fredag den 30. december 2011, 07:30
Det er da noget forkvaklet sludder at sige citat: men der er branddør i hans lejlighed, så det kan da i det mindste kun gå ud over ham selv. citat slut: branden udvikler røg og da ebranddøren sikkert ikke er røgtæt går det i første omgang ud over andre med røgen forslet ikke at tale om hvornår bliver branden opdaget,så stop venligst sådan noget sludder. Men alligevel ønskes du din og familie et godt nytår
MvH.Jørgen
Misundelse.
Af: Otto Viberg, Torsdag den 24. november 2011, 13:35
Mon ikke det er fordi den politiker, Bjarne Lautsen (S) tidligere har været storryger, og så nu af konen har fået smidt cigaretterne i skrældespanden. Og så er han misundelig på dem, der tør trodse >generalen<.
Hvad sker der i det gamle parti?
Af: Peter Kirkeby, Torsdag den 24. november 2011, 12:18
Såfremt vi skulle følge Bjarne Laustens tanke, så skulle vi forbyde biltrafik - for biler slår ihjel, bilers udstødning er skadelig. Vi skulle forbyde indtagelse af alkohol, da det slår ihjel og skader mennesket. Vi skal forbyde al rygning, for rygning er skadeligt - og Kære Bjarne Lausten - der er også mennesker, uden for plejehjemmene, der dør af rygning i sengen.
Skal vi forbyde rygning på eget værelse på plejehjemmene - skal det vel også forbydes i andre private hjem?
Grundloven fastslår at: "§71 Stk. 1.: Den personlige frihed er ukrænkelig."samt "§ 72.: Boligen er ukrænkelig."
Hver går grænsen - kære Bjarne Lausten?
Send dem i rigtigt arbejde
Af: J.Hansen, Torsdag den 24. november 2011, 11:52
Her gik man naivt og troede, at folkevalgte var sat på posterne for at gøre danskernes liv så trygt, sikkert, fredeligt og godt som muligt, og så viser det sig at de gør ALT for at gøre det stik modsatte. De destabiliserer, mishandler, stjæler og generer så selerne er ved at sprænges. Er det i virkeligheden psykopater vi har sat til at forvalte landets ve og vel?!
Rygning
Af: Asger Ravn, Torsdag den 24. november 2011, 11:43
Rygning på plejehjem.Selvfølgelig.Man stopper jo ikke bilkørsel ,fordi nogle kører for dårligt ,og bliver dræbt.
Rygning
Af: Asger Ravn, Torsdag den 24. november 2011, 11:34
Først:Er ikkeryger,men synes at det er noget forbandet overformynderi ,at forbyde ældre at ryge i deres eget hjem,hvad et plejehjem jo er.De må jo heller ikke ryge i fællesstuen,hvilket ville være meget bedre.Der er der jo personale tilstede.Denne ikkerygerfanatisme er til at brække sig over.
Rygeres ret til at forpeste luften for andre..........
Af: jan skow, Fredag den 25. november 2011, 10:51
Det er til at brække sig over............Så bræk dig, jeg har sku´ ikke ondt af dig, og kommer heller ikke og tørre dit bræk op når du ligger og kvabser med rygerlunger.
Nu er nok nok
Af: Hanne J, Staal, Onsdag den 23. november 2011, 14:13
Jeg arbejder til daglig på et plejecenter. De borgere der kommer der er virkelig plejekrævende. Dem der er rygere nyder deres cigaret, og nogle ved ikke længre hvorfor de ryger. Men et er helt sikkert tager man cigaretterne fra dem, har vi nogle meget vrede og frustrerede gamle, som er i så afmægtig en situation, de meget let vil komme til at lade det gå ud over personale, og andre beboer. Men skal vi så bare tage og dope dem med Risperdal, for at gøre dem rolige. I forvejen er personalet skåret ind til smerte grænsen. Og hvis vi så skal til at slås med de gamle, fordi vi er dem der skal bestmme deres livsbetingelser. Så er jeg ikke længre i den branche.
Stop den hets mod mennesker der i forvejen ikke har nogen glæder i livet. Aktiviteter og andre ting der kunne øge livskvaliteten er forsvundet for længst.
Er ikke ryger. Men jeg bliver ski harm over den indblandig i folks privatliv.
Misforståelse...........
Af: jan skow, Fredag den 25. november 2011, 10:59
Rygeloven er lavet for at beskytte ikke rygere som børn,astmatikere og ikke rygere mod passiv rygning, ikke for at straffe rygerne.............
Ingen skal være tvunget til at indånde andres røg...
Hvor er det skrigende enkelt
Af: Janne Petersen, Onsdag den 23. november 2011, 13:53
at fratage andre deres glæder, selv i livets sidste fase, gad vide hvad der har gjort tidens politikere så egoistiske og uempatiske, det kan da ikke være lønnen, eftersom den er svimlende høj, så hvad udløser den manglende næstekærlighed.
Indret dog plejehjemmene, så de indfrier de forskellige behov, hvor svært kan det være. Janne.
Sikker rygning, kræver kun
Af: Bo Rasmussen, Onsdag den 23. november 2011, 11:56
en lille kasse i plexiglas med små huller til ilten og en holder til smøgen med en tynd slange som rygeren kan suge i. Så er man fri for brandhæmmende dyner og alt det andet fis! og der sker ikke en hylende fis, hvis rygeren falder i søvn.............
NÅ, men
Af: Bo Rasmussen, Onsdag den 23. november 2011, 12:11
for 14 dage side, blev min kammerat indlagt på hospitalet. Han er vant til at ryge 40 smøger om dagen - men er altså indlagt til en "kold tyrker".
Her er ikke noget med brandhæmmende dyner eller andet gøgl, som rygerrum.
det sundeste vil være at tage smøgerne fra de gamle - og så lade dem beholde snapsen..................man er jo et dårligt barn, hvis man bakker op om at ens gamle forældrere bare skal ryge..........ligesom at man er en dårlig forældrer hvis man lader sit barn få slik og sodavand, istedet for aftensmaden, eller ikke sørger for at barnet passer skolen, eller hjælper barnet med at skulke fra gymnastik, eller aldrig giver dem et nej, eller...................................
røgfrit
Af: Raun, Onsdag den 23. november 2011, 11:19
hvis man kan lave lejeboliger der er røgfri, så kan man vel osse lave røgfri plejehjem. Det er jo deres egne og de øvrige beboeres sikkerhed.
Cigaretrør
Af: Inge, Onsdag den 23. november 2011, 10:21
For få år siden blev der opfundet et cigaretrør hvor hele cigaretten er lukket inde. Hvad er der blevet af dem? En ansat på plejehjem fortalte mig at personalet ikke må presse beboerne til at bruge dem ! Det er at fratage beboerne deres frie vilje !
stop hetzen mod de gamle helle.....
Af: marianne , Onsdag den 23. november 2011, 09:59
nu må i tage jer sammen -
hvad ligner det i skal bestemme hvad folk må i eget hjem -
tag jer af kriminalitetten - og alle andre haste sager som broer og hospitaler - men lad være at pådutte os hva vi må spise drikke og ryge -
vi har betalt til det system i alle årene så vi har vist betalt vores del - og vi snød ikke helle....
de har lige proppet noget i cigarretterne så de slukker selv- der findes rygeforklæder og rygerobot - hvor borgeren slet ikke har adgang til cigaretten men til en påsat slange - ganske billige i drift - men det har i sparet væk.
og hvornår er det indført at hjælpere ikke må være til stede -
jeg mener loven siger det op til den enkelte hjælper - og sådan har jeg arbejdet i mange år - men tanken siddende om at osse jeg blir gammel.
så bland jer dog udenom og lav noget ordentligt i stedet for.
demokrati eller diktatur
Af: søren, Onsdag den 23. november 2011, 09:33
så vidt jeg ved er der nu kommet noget i cigaretter så de går ud ret hurtigt det er pungt 1 pungt 2 så bør man jo også forbyde jule dekorationer da de også er skyld i brande på plejehjem i op til flere tilfælde hvert år i December.pungt 3
vi taget til andre lande for at bekæmpe diktatur og hvad er det vi er ved at indføre her i landet?
det er det faktisk osse
Af: marianne, Onsdag den 23. november 2011, 10:03
de fleste plejehjem har i egne boliger forbud mod llevende lys i forbindelse med gran.
mener stadig de må i spisestuen under opsyn - men med lyset hævet i en holder....
Jeg ryger selv
Af: K, Onsdag den 23. november 2011, 09:15
Men ærligt talt burde det jo bare forbydes worldwide i og med mennesket har fået en større forståelse der siger at tobak er skadeligt. Men så igen - de gamle har levet og kan intet alligevel: ergo la' dem dog ryge, så længe ingen andre bliver udsat.
Rygning
Af: Hans, Onsdag den 23. november 2011, 08:32
Nej på ingenn måde bør dette forbydes, det er alt for stor indgriben i folks personlighed.
Naturligvis er det frygteligt når det sker, men det sker meget sjældent. Det næste bliver vel at vi forbyder de ældre borgere at spise, så er der ikke risiko for de får maden i den gale hals.
Plejehjem for rygere
Af: Lene Jensen, Onsdag den 23. november 2011, 08:26
Vi har plejehjem for alkoholikere.
Psykisk syge.
Hvorfor ikke plejehjem for rygere.
rengøring af rum
Af: aase nielsen, Onsdag den 23. november 2011, 08:07
JEg har ikke noget imod der ryges men nogen skal jo gøre rent Jeg har gjort rent i mange år ,ogsåpå plejehjem men i dag har asma ,det er der mange der har ,de kan jo ikke gøre rent i ryger rum. Skal man så spørge en der kan tåle det " om hun vil gøre rent der vor der ryges ?
Ryge forbud
Af: Tonny, Onsdag den 23. november 2011, 08:02
Mon ikke man skulle udstyre nogle af de Socialdemokrater med et bull-shit filter, der kunne sortere det værste fra, Selvom der jo nok ikke ville komme meget fra dem så.
Måske de skulle koncentrere sig om at holde fingrene fra forskellige sekretærer og andre, ved julefrokoster og andre fester.
Det har de jo åbenbart (også) svært ved.
rygeforbud
Af: majbritt jensen, Onsdag den 23. november 2011, 07:20
nej det skal ikke være forbudt for de ældre at ryge på plejehjemmene.det er der eget hjem og der er der ikke nogen der skal bestemme om de skal ryge.det er fint nok med et rygerum for dem der er mobile.men man skal ikke tage den eneste glæde fra dem som måske noget af det sidste.de har røget hele livet og det skal de blive ved med hvis det passer dem det er der ingen andre der skal bestemme.
rygning
Af: vivi jægerstrøm, Onsdag den 23. november 2011, 07:19
Rygning skal helt sikkert forbydes på plejehjem. Selvom borgerne ryger i egne hjem, genere det naboerne. Når jeg engang flytter på plejehjem ønsker jeg ikke den usikkerhed at ku resikere at brænde inde fordi min nabo ryger i sengen. Vi ved alle at gamle mennesker ikke reagere hurtigt nok og nogen kan ikke reagere på tabte cigaretter.
Vivi
Af: Birthe, Onsdag den 23. november 2011, 10:20
du har vist ikke en på pårørende på plejelehjem,
det har jeg,hvorfor skulle han ikke haven smøj
hans sidste tid,har slidt og slæbt alle dage,
og i dag kan han ikke sige at han vil gerne have en smøj,
men bliver urolig,så får han en.
der er brandalarmer på alle værelserne,
og der er lavet om på sikkereterne,de går ud,
humlen er at det tager tid, at der skal sidde en ved
dem når de skal ryge,og det er der ikke tid til,
der bliver sparet nok, så gi dem en pille,
så er problemet løst,har sagt til mig han ønskede
aldrig at komme på pjelemhjem,men hans sydom gik så stærke
han måtte af sted,ellers havde han taget billetten,
kan sige han har det godt hvor han er,
så du skal ikke glæde dig.
Rygning
Af: Hans, Onsdag den 23. november 2011, 08:34
Til Vivi
Idag er det rent faktisk muligt at bygge plejehjem så sikre at dette ikke sker. Der findes barandsikre døre, brandsikring af etager osv så jeg tror ikke du bør være bange der, endvidere er de fleste steder udstyret med ganske ok alarm anlæg.
nej ingen forbud fordi man er gammel
Af: Irene Nielsen, Onsdag den 23. november 2011, 06:49
så må der træffes andre forholdsregler med en hjælper, hvergang der skal ryges. Men helt at sige at de mennesker der bor på plejehjem skal umynddiggøres på den måde, hvis de er rygere det kan man ikke - før en tanke at få.
Mangel for respekt for de mennesker, der for det første er gamle men ikke mindst rygere - det er jo hårdt nok som det er, da de er ildeset flere steder, men de har krav på respekt.
Nu er vi for langt ude!
Af: Birgitte Nielsen, Onsdag den 23. november 2011, 06:35
Er denne politiker ikke klar over at selvom man er på plejehjem så er det altså stadig ens egen private bolig? Er vi så langt ude at man vil forbyde folk at ryge i eget hjem? For mange ville fælles rygerum nok være en god ide, men man kan stadig ikke forbyde folk at gøre hvad de vil indenfor deres egne fire vægge.
nu må det snart være nok
Af: marie, Onsdag den 23. november 2011, 06:00
Har selv arbejdet på plejehjem og også i psykiatrien i mange år. Derfor ved jeg hvor meget det betyder for den enkelte borger, der bor på de steder, at de må ryge. Der er store nedskæringer på personalet og derfor kan det være svært, hvis vi som personale skal være på en stue medens BB ryger. Jeg syntes, at der skulle være et fælles rygerum med god udsugningog god plads, for jeg er sikker på, at de andre BB, der ikke ryger, meget hurtigt også vil opholde sig der. Rygerne er nemlig ofte de mest sociale og hyggelige mennesker.
hold snart op
Af: ove koch, Onsdag den 23. november 2011, 06:00
sikke dog en sjofel tanke at forbyde de ældre at ryge, har vi dog snart ikke forbud nok, hvad har de ellers af glæder i livet, og det vil man så fratage dem, rystende...jeg er en ikke ryger